Der Vertrag von Versailles

Das zähe Ringen das bis 1918 andauerte und nur unter dem Einsatz der Vereinigten Staaten knapp gewonnen werden konnte, brachte einen Vertrag hervor, der sich zwar offiziell Friedensvertrag nannte, jedoch nichts anderes als eine (weitgehend) unmilitärische Fortsetzung des Krieges gegen Deutschland war.Das Versailler Diktat, auch unzutreffend als Friedensvertrag von Versailles bezeichnet, war das am 28. Juni 1919 unterzeichnete „Vertragswerk“, das nach dem Ersten Weltkrieg formell den Kriegszustand zwischen dem Deutschen Reich und den in diesem gegenseitigen Vertrage als die alliierten und assoziierten Hauptmächte bezeichneten Staaten sowie den mit ihnen alliierten und assoziierten Mächten beendete. Den alliierten und assoziierten Hauptmächten unterfallen laut Vertragstext Die Vereinigten Staaten von Amerika, das Britische Reich, Frankreich, Italien und Japan.

Rußland war an der Ausfertigung dieses Diktates nicht beteiligt worden und hatte mit den Mittelmächten bereits im März des Jahres 1918 den Friedensvertrag von Brest-Litowsk abgeschlossen.

Gebietsverluste des Deutschen Reiches nach Versailles und die am Raub beteiligten Staaten

Die Friedensauflagen und -bedingungen wurden anläßlich der Pariser Friedenskonferenz 1919 im Schloß von Versailles vom 18. Januar bis Mai 1919 von der Triple Entente und ihren Verbündeten unter Ausschluß der Mittelmächte ausgehandelt, weshalb die Bezeichnung des betreffenden Beschlußpapiers als „Versailler Diktat“ deutlich treffender ist als „Versailler Friedensvertrag“.

De facto waren die Kampfhandlungen bereits mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands von Compiègne am 11. November 1918 eingestellt worden. Nach der allseitigen Ratifizierung und dem Austausch der Urkunden trat der sogenannte Versailler Vertrag am 10. Januar 1920 in Kraft. Damit wurde ebenso die 3. Teilung Preußens besiegelt.

Deutsche Verluste nach dem Schanddiktat von Versailles Die Gebietsverluste durch das Diktat betrugen ca. 70.000 Km² Quadratkilometer, insgesamt 13 % der Staatsfläche von 1914. Das Reich verlor zudem 10 % seiner Einwohner.

Der „Friedensvertrag“ war der bei weitem folgenreichste der Pariser Vorortverträge, zu denen auch der Vertrag von Trianon mit Ungarn und der Vertrag von St. Germain mit Österreich zu rechnen sind. Er konstatierte die alleinige Verantwortung des Deutschen Reiches und seiner Verbündeten für den Ausbruch des Weltkrieges und verpflichtete es daher zu Gebietsabtretungen und zu Reparationszahlungen an die Siegermächte. Die Unterzeichnung des Vertragswerkes von Seiten Deutschlands wurde insbesondere durch die Aufrechterhaltung der Hungerblockade erpreßt.

Letztendlich war die Aufzwingung der deutschen Zustimmung zum Versailler Diktat rechtswidrig. Laut „Lexikon der Völkermorde“ von Gunnar Heinsohn starben etwa eine Million Zivilisten im Deutschen Reich und dem davon abgetrennten Österreich an Unterernährung, „weil die Lebensmittelblockade der Alliierten ungemein effektiv funktionierte“. Festgehalten wird dort auch, daß diese Blockade erst Ende März 1919 gelockert wurde. Nach dem Waffenstillstand vom 11. November 1918 begründeten die Alliierten die Fortsetzung der Blockade damit, daß es sich ja nur um einen Waffenstillstand handele, währenddessen dem Feind keine Gelegenheit gegeben werden dürfe, seine Kampffähigkeit zu regenerieren. Praktisch hielten sie an der Blockade auch deshalb fest, um den Deutschen später alle Friedensbedingungen aufzwingen zu können, die ihnen beliebten. Entsprechend bestimmte der Waffenstillstandsvertrag von Compiègne in Artikel 26, daß die Blockade bis zum Abschluß eines Friedensvertrages in Kraft bleiben sollte. Demzufolge handelte es sich um eine Erpressung, deren Ergebnisse rechtsunwirksam sind.

„Noch niemals ist ein ernstlicher und dauerhafter Friede auf die Ausplünderung, die Quälerei und den Ruin eines Besiegten, geschweige denn auf den eines besiegten großen Volkes gegründet worden. Und dies und nichts anderes ist der Vertrag von Versailles!“ — Francesco Nitti, damaliger Ministerpräsident Italiens 1924 über das Versailler Diktat.

Der Versailler Vertrag – das Urübel des 20. Jahrhunderts

Kundgebung gegen den Vertrag von Versailles am 6. Januar 1921 auf dem Münchner Odeonsplatz. (Bayerische Staatsbibliothek,

Am 11. November 1918 wurde der Waffenstillstand von Compiegne unterzeichnet. Damit war der den Deutschen aufgezwungene 1. Weltkrieg praktisch beendet. Deutschland hatte ihn verloren. Verloren in Europa war aber auch die alte, zumeist monarchistische Ordnung. Bismarcks Deutsches Reich, am 18. Januar 1871 in Versailles gegründet, wurde von den alliierten Siegern des 1. Weltkrieges zerstört. Es hatte 47 Jahre bestanden.

Symbolhaft für die Zerstörungspolitik eröffneten die Sieger gezielt am 18. Januar 1919, also 48 Jahre nach der Reichsgründung in Versailles, die sogenannte „Friedenskonferenz“, die im Friedensdiktat, dem berüchtigten „Versailler Vertrag“, vom 26. August 1919 ihren tragischen Abschluß fand.

Der deutschen Delegation wurde jede Mitwirkung und Verhandlung bei dieser „Friedenskonferenz“ verweigert. Sie konnte sich nur zwischen Annahme und Ablehnung entscheiden.

Obwohl der Vertrag entgegen jeder historischen Wahrheit die „alleinige Kriegsschuld Deutschlands“ am 1. Weltkrieg verordnete, wurde er von der Weimarer Nationalversammlung dennoch mit 237 gegen 138 Stimmen angenommen. Am meisten verbitterte das deutsche Volk die sogenannten „Grenzregelungen“: Elsaß-Lothringen muß an Frankreich, Moresnet und Eupen-Malmedy an Belgien, fast ganz Westpreußen und Posen, Kreis Soldau und Ostoberschlesien müssen an Polen abgetreten werden. Danzig wurde „Freie Stadt“ und Teile Ostpreußens (Memelland) kamen zuerst unter „alliierte Verwaltung“ und später an Litauen. Nordschleswig erhielt Dänemark, das Hultschiner Ländchen die CSR. Außerdem wurde das Saargebiet abgetrennt und wirtschaftlich an Frankreich angeschlossen. Im übrigen wurde das linke Rheinufer von den Alliierten mit den Brückenköpfen Kehl, Mainz, Koblenz und Köln besetzt. Die deutschen Kolonien wurden an den Völkerbund abgetreten.

Die „Grenzregelung“ war nur einer von 15 unhaltbaren „Friedenspunkten“. Ein anderer ebenso irrationaler Vertragsteil waren die Reparationsforderungen. 1921 wurden sie auf 223 Milliarden Goldmark festgelegt, die Deutschland bis 1963 zuzahlen hatte. Da das Deutsche Reich sich weigerte, diese astronomische Zahl anzuerkennen, kam es zur Besetzung von Düsseldorf und dem Ruhrgebiet durch Franzosen und Belgier.

Allein die Bedingungen der „Grenzregelung“ und der „Reparationskosten“ beweisen, daß das Versailler Diktat keinen Frieden bringen konnte. Heute, rückblickend wissen wir, daß der „Versailler Vertrag“ zum politischen Urübel des 20. Jahrhunderts für Europa und die Welt wurde!

Ohne Versailles hätte es keine Verelendung Deutschlands, keine kommunistische Gefahr in Deutschland und somit auch keinen Hitler als Antwort auf die imperiale und ausbeutende Machtpolitik der Sieger des 1. Weltkrieges gegeben. Ohne Versailles und mit einem gerechten, ehrenvollen und der Völkerverständigung dienenden Frieden wäre uns und der Welt der 2. Weltkrieg erspart geblieben. Ohne Zweiten Weltkrieg aber hätte es keine Zerstückelung Deutschlands, keinen Willy Brandt und damit auch keine Ostverträge gegeben, die ähnlich dem Versailler Vertrag wiederum versuchen, das völkerrechtswidrige Unrecht der Vertreibung, der Okkupation deutscher Gebiete und der Teilung Rest-Deutschlands als Basis für eine „bessere Zukunft“ darzustellen. Weil letztlich alles, was heute politisch ist, auf den völkerverhetzenden Versailler Vertrag von 1919 zurückgeht, und weil der völkerrechtlich legitime Versuch, die im Versailler Vertrag entgegen dem Selbstbestimmungsrecht festgelegten Ostgrenzen zu revidieren, als äußerer Anlaß für England und Frankreich zur Kriegserklärung an Deutschland unter Hitler herhalten mußte, darum ist es gerade für junge Menschen wichtig, den Versailler Vertrag und seine mörderischen Auswirkungen zu kennen.

Seit dem letzten Kriegsende ist eine geschäftige Meinungslenkung in Westdeutschland dabei zu beweisen, daß Deutschland an der Entstehung des letzten Krieges die Alleinschuld trägt. Um solchen Tatsachen, die dem widersprechen, aus dem Wege zu gehen, wird nicht nur die Geschichte zwischen 1918 und 1939 weitgehend ausgeklammert, sondern man bemüht sich seit einiger Zeit sogar, die im Versailler Vertrag festgelegte, in einer riesigen in- und ausländischen Quellenforschung und Literatur jedoch längst widerlegte These von der deutschen Alleinschuld am 1. Weltkrieg neu aufzuwärmen. Da damit auch die Frage der „deutschen Sühne“ zusammenhängt, bei der die Brandt’sche Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze eine erhebliche Rolle spielte, ist dieses Grund genug, auf die Entstehung des Versailler Vertrages unter besonderer Berücksichtigung der Rolle Polens bei der Lösung der Grenzfragen und auf die weitreichenden verhängnisvollen Folgen jenes Vertrages für Europa einzugehen.

Entstehung und Ratifizierung
Am 7. Mai 1918 wurde der deutschen Abordnung unter Graf Brockdorf-Rantzau ein Vertragsentwurf überreicht.
Am 23. Juni 1919 nachmittags 4.40 Uhr überreichte der deutsche Gesandte Edgar von Haniel in Paris folgende Note:

„Die Regierung der deutschen Republik hat aus der letzten Mitteilung der alliierten und assoziierten Regierungen mit Erschütterung ersehen, daß sie entschlossen sind, von Deutschland auch die Annahme derjenigen Friedensbedingungen mit äusserster Gewalt zu erzwingen, die, ohne eine materielle Bedeutung zu besitzen, den Zweck verfolgen, dem deutschen Volke seine Ehre zu nehmen. Durch einen Gewaltakt wird die Ehre des deutschen Volkes nicht berührt. Sie nach aussen zu verteidigen, fehlt dem deutschen Volke nach dem entsetzlichen Leiden der letzten Jahre jedes Mittel. Der übermächtigen Gewalt weichend und ohne damit ihre Auffassung über die unerhörte Ungerechtigkeit der Friedensbedingungen aufzugeben, erklärt die Regierung der deutschen Republik, daß sie bereit ist, die von den alliierten und assoziierten Regierungen auferlegten Friedensbedingungen anzunehmen und zu unterzeichnen.“

Am 28. Juni 1919, also genau fünf Jahre nach dem Mord von Sarajewo, wurde der Versailler „Friedensvertrag“ durch eine deutsche Sonderkommission unterschrieben, wobei die Kriegsschuld auf Deutschland festgelegt wurde. Wichtig hierbei ist, daß die Reichsregierung dieses Diktat nur unter schwerstem Zwang angenommen hatte. Marschall Foch, der nach dem Waffenstillstand Mainz, Koblenz und Köln militärisch besetzt hatte, hatte von seiner Regierung den Befehl, weiter in das Reich einzumarschieren, falls die deutsche Regierung nicht zur Annahme bereit sei. Zudem wurde die Seeblockade bis zur Unterzeichnung aufrechterhalten, wodurch zu den ca. 2 Millionen deutscher Kriegstoter, noch ca. 750.000 Menschen infolge von Unterernährung starben.

Das Diktat war das Ergebnis des seit Januar 1919 in Versailles tagenden Kongresses. Ein engerer Ausschuß des Kongresses war der sogenannte „Rat der Vier“, dem VS-Präsident Woodrow Wilson, der französische Ministerpräsident Clemenceau, der britische Premier Lloyd George und der italienischen Minister Orlando angehörten. Der Rat legte die wesentlichen Eckpunkte des Vertrages fest. An den sogenannten Verhandlungen nahmen nur die Siegermächte selbst teil; mit der deutschen Delegation wurden lediglich Memoranden ausgetauscht. Das Ergebnis der sogenannten Verhandlungen wurde der deutschen Delegation schließlich als Vertragsentwurf vorgelegt. Der deutschen Regierung wurde nur die Entscheidung darüber eingeräumt, diesen Entwurf entweder im wesentlichen zu akzeptieren oder ihn vollständig abzulehnen. Da die deutsche Delegation nur geringfügige Änderungen erreichen konnte, trat Reichskanzler Scheidemann zurück. Um den Einmarsch am Rhein bereitstehender alliierter Streitkräfte zu vermeiden, votierte die deutsche Nationalversammlung am 22. Juni 1919 mit 257 gegen 138 Stimmen für die Annahme des Vertrages. Die beiden deutschen Delegierten, Außenminister Hermann Müller (SPD) und Verkehrsminister Johannes Bell (Zentrum) unterzeichneten den sogenannten Vertrag am 28. Juni 1919 unter Protest. Drei Wochen vor Abschluß des sogenannten Versailler Vertrages trat der englische Finanzbeauftragte John Maynard Keynes von seinem Amt zurück, da ihm klar wurde, daß Deutschland die geforderten Summen zur Kriegsreparation nie würde aufbringen können. In seinem kurz darauf herausgegebenen Buch „Die wirtschaftlichen Folgen des Friedensvertrags“ rechnete er vor, daß die abverlangte Summe die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Deutschlands um das vierfache überstieg und zeigte die Konsequenzen einer solchen Politik auf.

Zu den Umständen schrieb der spätere Außenminister der VSA, John Foster Dulles:

„Ich erinnere mich lebhaft, wie dort die Mitglieder der deutschen Friedensdelegation in ein mit Stacheldraht eingefaßtes Gehege verwiesen wurden, den Blicken wie Tiere in einem zoologischen Garten ausgesetzt und ihnen jede persönliche Berührung mit alliierten Delegierten versagend.“

Die Vertreter der VSA, der wichtigsten Signatarmacht neben Großbritannien und Frankreich hatten den Vertrag nach den zwei deutschen Delegierten zwar als erste unterzeichnet, der amerikanische Kongreß ratifizierte den Vertrag jedoch nicht. In seinem Kriegstagebuch schrieb der deutsche Lyriker Richard Dehmel zum Verrat an Deutschland:

„Man hoffte immer noch, daß Herrn Wilsons Völkerbund uns mit gnädigen Palmen bewedeln werde. Wie die Almosenbitter benahmen sich unsere demokratischen Regierungsmänner vor den ausländischen Plutokraten; besonders der Hauptunterhändler, Herr Erzberger. Diesen kautschukmäuligen Pfaffenknecht hätte das Revolutionskomitee, wenn es wirklich freie Hand kriegen wollte, wegen fahrlässigen Volksverrats einfach vors Standgericht stellen sollen. Statt dessen machte es die Bittwallfahrt mit, und die natürliche Folge war, daß wir als Bettelpack behandelt wurden. Aber selbst dann noch gaukelte die Hungerangst unsern unentwegten Weltfriedensschwärmern die tröstliche Fata Morgana vor, daß uns von Gnaden der edlen ‚Brüder im Ausland‘ die gebratenen Tauben ins Maul fliegen würden. Daß die Unterzeichnung des schmachvollen Waffenstillstands uns erst recht dem Elend auslieferte, sogar der blutigsten Wolfshungersnot, das fiel unsern Menschenfreunden nicht ein […] Die kopflose Arschkriecherei ging so weit, daß man die feindlichen Kriegsgefangenen freigab ohne das geringste Unterpfand für die Rückkehr unsrer eignen Gefangenen, und nachher erhob man ein lautes Lamento, als Frankreich sie höhnisch zum Frohndienst preßte.

Inhalt des Vertrages
Die „Friedensbedingungen“ übertrafen die schlimmsten Befürchtungen der Deutschen; die deutsche Arbeiterschaft, Bauern, Unternehmen usw. sollten sich fast ein Jahrhundert allein für die finanziellen „Gutmachungen“ schinden.
Kriegsschuldartikel (Artikel 231) und Reparationen

Der spätere VS-Außenminister John Foster Dulles hatte in dem Artikel 231 die deutsche Kriegsschuld (Alleinschuld) juristisch ausformuliert, die der wesentliche Grund der ersten deutschen Delegation unter Graf Brockdorff-Rantzau war, die Unterschrift zu verweigern. Die alliierten Regierungen stellten der deutschen Delegation ein Ultimatum. Entweder der Vertrag wird wie er vorgelegt ist unterzeichnet, oder die alliierten Streitkräfte beenden den Waffenstillstand und werden ins Deutsche Reich einmarschieren. Im Artikel 231 heißt es:

„Die alliierten und assoziierten Regierungen erklären, und Deutschland erkennt an, daß Deutschland und seine Verbündeten als Urheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich sind, die die alliierten und assoziierten Regierungen und ihre Staatsangehörigen infolge des Krieges, der ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner Verbündeten aufgezwungen wurde, erlitten haben.“

Zu Unrecht wies der Vertrag dem kaiserlichen Deutschen Reich und seinen Verbündeten die alleinige Verantwortung für den Ersten Weltkrieg zu. Der auch als Schanddiktat von Versailles bezeichnete Vertrag bewirkte eine völlige Isolation und Diffamierung des Deutschen Reiches im Sinne eines Sündenbockes. Diese einseitige Schuldzuweisung führte in den Folgejahren zur Kriegsschulddebatte. Die Unterschriften durch Hermann Müller und Johannes Bell nährten die durch Hindenburg und Ludendorff sowie später auch von Adolf Hitler thematisierte Dolchstoßlegende. Politiker und Historiker aller Nationen beurteilen die Ursachen des Ersten Weltkrieges heute zunehmend differenzierter und bei weitem nicht mehr so einseitig, wie es im Vertragswerk von Versailles dargestellt ist.

Der Sinn des Artikels 231 bestand selbstverständlich nicht darin, die historischen Ereignisse kritisch zu analysieren; hingegen sollten damit die dem Deutschen Reich aufdiktierten Friedensbedingungen legitimiert werden. Darüber hinaus sollte das Deutsche Reich auch finanziell für die Schäden an Land und Menschen haftbar gemacht werden, welche die kaiserlichen Truppen insbesondere in Frankreich angerichtet hatten. Wobei darauf hinzuweisen ist, daß Frankreich dem Deutschen Reich den Krieg erklärt hatte und nicht umgekehrt! Der sogenannte Vertrag von Versailles legte daher auch den Grundstein für die Reparationsforderungen an das Deutsche Reich, deren Höhe allerdings zunächst nicht festgelegt wurden. Die Reparationsforderungen belasteten den neuen republikanischen Staat und sollten ihn letztendlich wirtschaftlich ruinieren.

Deutsche sollten den Deutschen Ex-Kaiser ausliefern
In Artikel 227 war die Auslieferung zwecks Aburteilung des ehemaligen deutschen Kaisers vorgesehen. Zu einem Verfahren gegen ihn ist es nur deshalb nicht gekommen, weil die holländische Regierung sich damals erfreulicherweise weigerte, den deutschen Ex-Kaiser der im Exil in Holland lebte auszuliefern.

Territoriale Bestimmungen
Das Reich mußte zahlreiche Gebiete abtreten: Nordschleswig an Dänemark, den Großteil der Provinzen Westpreußen und Posen sowie das oberschlesische Kohlerevier und kleinere Grenzgebiete Schlesiens und Ostpreußens an den erst durch Deutschland neu gegründeten Staat Polen; das Hultschiner Ländchen wurde dem neu gebildeten Versailler Kunststaat Tschecho-Slowakei zugeschlagen; im Westen fiel das deutsche Elsaß-Lothringen an Frankreich und Belgien erhielt das deutsche Gebiet Eupen-Malmedy mit einer ebenfalls überwiegend deutschsprachigen Bevölkerung. Darüber hinaus wurde der gesamte reichsdeutsche Kolonialbesitz dem sogenannten Völkerbund unterstellt. Insgesamt verlor das Reich 13 % seines vorherigen Gebietes und 10 % der Bevölkerung. Das Deutsche Reich mußte die Unabhängigkeit Deutsch-Österreichs anerkennen, während letzterem der angestrebte Zusammenschluß mit dem Deutschen Reich im sogenannten Vertrag von Saint-Germain untersagt wurde.

Deutsche Gebietsverluste durch den Versailler Vertrag
Die Siegermächte nahmen dem Reich auch all seine Kolonien und teilten sie unter sich auf. Der Verlust der Handelsflotte betrug 90 %.Der Verlust an Bodenschätzen (Blei, Zink, Eisen) betrug jeweils über 50 %, der Verlust an Steinkohle ca. 30 %.

1. Sofort abgetrennte Gebiete (Ohne Volksabstimmung):
Elsaß-Lothringen (an Frankreich)
fast ganz Westpreußen (ohne Danzig) und Posen (an Polen)
die südliche Hälfte des ostpreußischen Kreises Neidenburg, das sog. Soldauer-Ländchen (an Polen)
das Reichthaler Ländchen (an Polen)
Hultschiner Ländchen (an die Tschechoslowakei)
Eupen-Malmedy sowie das bisherige Neutral-Moresnet an Belgien (siehe Ostkantone)
die Teile Kameruns, die 1911 erst reichsdeutsche Kolonie geworden waren (an Frankreich)
das von China gepachtete Kiautschou (unter japanisches Mandat)
die 1899 von Spanien käuflich erworbenen Inselgruppen der Marianen (spanisch seit 1556) und der Karolinen (beide unter japanisches Mandat)

2. Nach Volksabstimmungen im Gefolge des Versailler Vertrags abgetrennt:
Nordschleswig (an Dänemark)
Ostteil von Oberschlesien an Polen, das Industriegebiet um Kattowitz, in dessen Teilen es deutliche polnische Mehrheiten gab, an Polen. Auf Betreiben Frankreichs und Polens fand diese Aufteilung Oberschlesiens statt, obwohl 60 % in der Abstimmung gegen den Anschluß Oberschlesiens an Polen gestimmt hatten. Die Teilung Oberschlesiens stand aber schon vor der Volksabstimmung fest.

3. Nach Volksabstimmungen im Gefolge des Versailler Vertrags beim Deutschen Reich geblieben:
Mittelschleswig
Westteil Oberschlesiens (1/3)
9 Landkreise Westpreußens östlich und westlich des neuen polnischen „Korridors“ (siehe Westpreußen)
Südteil Ostpreußens (aber ohne Soldau, Kreis Neidenburg)
das Namslauer Abstimmungsgebiet

4. Dem sogenannten Völkerbund unterstellt:
Saargebiet
politisch dem Völkerbund unterstellt
wirtschaftlich zu Frankreich
nach 15 Jahren Abstimmung der Bevölkerung über Landeszugehörigkeit
Danzig (Freie Stadt)
Das Memelland wurde zunächst dem Völkerbund bzw. der französischen Besatzung unterstellt und 1923 von Litauen besetzt und annektiert.
Kolonien des Deutschen Reiches

5. Entmilitarisierte Gebiete:
Gebiete links des Rheins sowie eine 50 km tiefe Zone am rechten Ufer

Militärische Bestimmungen

Dem Deutschen Reich wurden weitgehende Beschränkungen auferlegt:
Auflösung des Großen Generalstabs
Berufsarmee mit maximal 100.000 Mann und ca. 4.000 Offizieren
keine allgemeine Wehrpflicht
Verbot von militärischen Vereinen, Militärmissionen und Mobilmachungsmaßnahmen
Marine mit 15.000 Mann, 6 Panzerkreuzern, 6 leichten Kreuzern und 12 Torpedobooten
keine schweren Waffen wie U-Boote, Panzer, Schlachtschiffe
Verbot chemischer Kampfstoffe
Beschränkung der Waffenvorräte (102.000 Gewehre, 40,8 Mill. Gewehrpatronen)
Verbot des Wiederaufbaus von Luftstreitkräften
Entmilitarisierung des Rheinlands (50-km-Streifen östlich des Rheins)
Verbot des Festungsbaus entlang der deutschen Grenze
Verbot von Befestigung und Artillerie zwischen Ost- und Nordsee
Im weiteren wurden jegliche Maßnahmen, die zur Vorbereitung eines Krieges geeignet sind, verboten. Dies hatte unter anderem Auswirkungen auf das Deutsche Rote Kreuz, das in der Folge seine Ursprungsaufgabe in den Hintergrund stellen mußte.

Bevölkerungsverlust durch den Vertrag

„Losgelöst vom Deutschen Reich wurden vier Millionen Bürger: Sie wurden polnischer, tschechischer, dänischer, französischer und belgischer Fremdherrschaft preisgegeben, ferner in Österreich-Ungarn sechseinviertel Millionen, davon vier Millionen in Böhmen, Mähren, Schlesien und Oberungarn an die Tschechei. 0,1 Millionen in Galizien an Polen, 1 Million in Südsteiermark, Kroatien, Slawonien und der Batschka an Serbo Kroatien, 0,8 Millionen in Siebenbürgen, Banat und Bukowina an Rumänien und 0,25 Millionen in Tirol an Italien.“

Abrüstung der Siegermächte gemäß Artikel 8

In Artikel 8 verpflichteten sich die Siegermächte ebenfalls zur Abrüstung. Spätestens 1927, nachdem die Bestimmungen in Deutschland vollständig durchgesetzt waren, hätten die Siegermächte nun ihrerseits abrüsten müssen, um ein militärisches Gleichgewicht in Europa wiederherzustellen. Nachdem die Siegermächte die Abrüstung abgelehnt und damit den von ihnen selbst diktierten Vertrag verletzt hatten, versuchte Deutschland folgerichtig auf dem Verhandlungswege zu erreichen, daß es von den extremen Rüstungsbeschränkungen befreit würde (seit 1925 tagte erfolglos die Abrüstungskommission; seit dem 2. Februar 1932 bis zum 11. Juni 1934 die Genfer Abrüstungskonferenz). Diesen für die Weimarer Republik so wichtigen und notwendigen Verhandlungserfolg haben die Westmächte ihr verwehrt und damit die Demokratie weiter geschwächt. Bezeichnend ist, daß die Siegermächte erst Hitler diesen Verhandlungserfolg ermöglichten, der zu einem seiner größten außenpolitischen Erfolge wurde.

Dieser Vertragsbruch hatte das Ansehen der Westmächte nachhaltig beschädigt und führte zu weiteren starken Vorbehalten gegenüber den Westmächten.

Wirtschaftliche Bestimmungen

Das Deutsche Reich wurde zur „Wiedergutmachung“ durch Geld- und Sachleistungen in noch festzulegender Höhe verpflichtet. Ebenso wurde die fast vollständige Beschlagnahme (90%!) der reichsdeutschen Handelsflotte festgeschrieben. Die großen deutschen Schiffahrtswege, namentlich Elbe, Oder und Donau, wurden für internationalisiert erklärt und der deutschen Kontrolle entzogen. Für fünf Jahre mußte das Deutsche Reich den Siegermächten einseitig die Meistbegünstigung gewähren. Im sogenannten Champagnerparagraphen 274 wurde festgelegt, daß Produktbezeichnungen, die ursprünglich Herkunftsbezeichnungen aus den Ländern der Siegermächte waren, nur noch verwendet werden durften, wenn die so bezeichneten Produkte auch tatsächlich aus der genannten Region stammten: Seitdem darf Branntwein nicht mehr als Cognac und Schaumwein nicht mehr als Champagner verkauft werden, Bezeichnungen, die bis dahin in den deutschen Ländern durchaus üblich waren. Luxemburg mußte die bislang bestehende Zollunion mit dem Deutschen Reich aufgeben.

Reparationszahlungen
→ Hauptartikel: Deutsche Reparationen nach dem Ersten Weltkrieg
Zunächst 269 Milliarden Goldmark in 42 Jahresraten. Da Deutschland völlig außerstande war, diese irrsinnige Summe zu zahlen, wurde danach die Reparation auf 132 Milliarden Goldmark und zusätzlich 26 % aller deutschen Ausfuhrerlöse festgelegt. Weiterhin mußte das Reich die Unterhaltskosten für 140.000 Mann Besatzungstruppe zahlen. Deutschland geriet in den Strudel der Inflation. Nach dem Dawes-Plan im Jahre 1924 kam es zu einer erneuten Änderung: zuerst jährlich 1,7 Milliarden Mark, ab 1928 jährlich 2,5 Milliarden Mark mit unbegrenzter Dauer. Im Jahre 1929 wurde im Young-Plan festgelegt, daß bis 1988 jährlich 2 Milliarden Mark zu zahlen sind, weiterhin eine Beförderungssteuer für die Reichsbahn in Höhe von einer weiteren dreiviertel Milliarde Mark. Ab 1953 wurde weitergezahlt. Ab 1990 zahlte die vergrößerte BRD für die DDR nach.

Die BRD zahlte 2009 immer noch Reparationsleistungen an die derzeitigen Verbündeten aufgrund des Versailler Vertrages vom 28. Juni 1919. Der noch offene Betrag sowie Abrechnungsgebühren beliefen sich Ende 2009 auf rund 56 Millionen Euro.

Der sogenannte Vertrag in Zahlen
Gebietsverluste: ca. 3 Millionen Quadratkilometer, insgesamt 13 %
Siedlungsland: 28 %
Bewohner unter Fremdherrschaft: 11 %
Steinkohlenvorräte: 46 %
Steinkohlenförderung: 25 %
Eisenerzgewinnung: 75 %
Zinkerze: 80 %
Bleierz: 61 %
Hochofen/Stahlwerke: 47 %
Walzwerke: 40 %
Textilfabriken: 17 %
Eisenbahnlinien: 16 %
Lokomotiven u. Wagen: 22 %
Verlust der Handelsflotte: 90 %
Verlust der Kolonien: 100 %

Reparationszahlungen bis ins Jahr 1987 (weitergeführt bis 2010!)

Völkerbund
Außerdem sah der Vertrag die Gründung des Völkerbundes vor, eines der erklärten Ziele des VS-amerikanischen Präsidenten Woodrow Wilson. Der Völkerbund war Vorläuferorganisation der heutigen Vereinten Nationen, die nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurden. Deutschland war bis 1926 vom Völkerbund ausgeschlossen. Deutschland trat bald darauf wieder aus, da der Völkerbund keinerlei Interesse an der Lösung der entstandenen Probleme zeigte.

Garantie-Bestimmungen
Als Garantie für die Durchführung der übrigen Bestimmungen des Vertrages wurde eine alliierte Besetzung des linksrheinischen Gebietes und zusätzlicher Brückenköpfe bei Köln, Koblenz und Mainz vereinbart. Diese sollte zeitlich gestaffelt fünf, zehn bzw. 15 Jahre nach dem Ratifizierungsdatum aufgehoben werden (Artikel 428–430).

Folgen des Vertrages
Folgen für das Deutsche Reich
Der sogenannte Vertrag von Versailles war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Zudem war es nur den Worten nach ein Vertrag, von dessen Verhandlung allerdings der eine Vertragspartner – das Deutsche Reich – ausgeschlossen war und der deshalb auch – mit Recht – als „Diktat von Versailles“ empfunden wurde, als ein Papier, an das man sich nicht gebunden fühlte. Es war erklärtes Ziel der deutschen Außenpolitik, diese „Fesseln von Versailles abzuschütteln“. Schließlich beschädigten die Inhalte des Vertrages –insbesondere auch die Gebietsabtretungen mit deutschen Bevölkerungsgruppen – sowie die Art seines Zustandekommens im Deutschen Reich nachhaltig sowohl das Ansehen der Westmächte als auch das Vertrauen in die Staatsform der Demokratie. Quer durch die Parteienlandschaft stieß der Vertrag auf heftige Ablehnung. Der Weimarer Regierung wurde von einigen Gruppen zudem vorgeworfen, durch die Annahme der Vertragsbedingungen die Interessen des Reichs verraten zu haben; es wurde eine Revision des als „Schandfrieden“ oder „Schanddiktat von Versailles“ bezeichneten Vertrages gefordert. Insgesamt wurde es von verschiedenen Historikern als ein Geburtsfehler des Versailler Vertrages bezeichnet, daß er zwei Ziele gleichzeitig zu erreichen versuchte: zum einen die von Wilson vertretenen Ideale der Selbstbestimmung der Völker und der territorialen Übereinstimmung zwischen Volk und Staat, zum anderen die Absichten der Siegermächte, insbesondere Frankreichs, das Deutsche Reich entscheidend zu schwächen.

Der Vertrag war selbst unter den Siegermächten umstritten. Großbritannien fürchtete eine zu starke Dominanz Frankreichs auf dem europäischen Festland, und die VSA forderten die Durchsetzung von Wilsons 14-Punkte-Programm. Schließlich setzte sich Frankreich durch.

Auf die hohen Reparationsforderungen und die Industriedemontagen im Ruhrgebiet versuchte die deutsche Reichsregierung mit einem Generalstreik zu reagieren. Die Folgen des sogenannten Vertrages waren Inflation, Verelendung breiter Volksschichten und eine ständig zunehmende Abhängigkeit von ausländischen Krediten (besonders VS-amerikanischen). Daher traf die von den VSA ausgehende Weltwirtschaftskrise das Deutsche Reich extrem hart, da diese stärker als irgendeine andere Industrie an die amerikanische Wirtschaft gekoppelt war.

Die durch den sogenannten Versailler Vertrag begründeten bedeutsamen wirtschaftlichen Folgen und die außenpolitische Isolation des Deutschen Reiches versuchte Walther Rathenau im Vertrag von Rapallo zu entschärfen. Darin wurde das Verhältnis zur Sowjetunion normalisiert und auf gegenseitige Ansprüche verzichtet.

Die Nationalsozialisten konnten durch die Beseitigung der letzten Zwänge des Versailler Vertrages während ihrer Regierungszeit – unter anderem durch die militärische Wiederaufrüstung und Befreiung des Rheinlandes – großes innenpolitisches Prestige ernten.

Der Vertrag von Versailles hatte also das Gegenteil von dem bewirkt, was sich die Westmächte von ihm erhofft hatten: den Frieden in Europa zu bewahren und Deutschland nachhaltig wirtschaftlich und politisch, zu ihren eigenen Gunsten, zu schwächen. Er bildete die Hauptursache für den Zweiten Weltkrieg.

Ernst von Weizsäcker, ein späterer Oppositioneller des Dritten Reiches, schrieb bereits am Tage des Waffenstillstandes vom 11. November 1918 die prophetischen Worte in sein Tagebuch:
„Hieraus entsteht ein neuer Krieg; unsere Kinder werden ihn ausfechten müssen.“

Verstoß gegen den festgesetzten Minderheitenschutz durch Polen
Der Versailler Vertrag enthielt folgende Bestimmung:
„Polen nimmt unter Zustimmung, daß die alliierten und assoziierten Hauptmächte dies in einen mit ihm zu schließenden Vertrag aufnehmen, die Bestimmungen an, welche diese Mächte für notwendig erachten, um in Polen die Interessen der nationalen, sprachlichen und religiösen Minderheiten zu schützen.“
Die vertragliche Bestimmung wurde von Polen mit Füßen getreten. Die Volksdeutschen wurden entrechtet, drangsaliert und vertrieben. Allein zwischen 1918 und 1939 mußten 1,5 Millionen ihre Heimat verlassen. Ergänzend Bromberg (Posen) mal lesen. Da ein Teil meiner Familie, damals in Bromberg und Stettin, sehr viel Leid und Vertreibung ertragen mußte. Am Ende des Beitrags bitte mal, meine ergänzenden Textknechtschaften, zum Thema Polen, zur Kenntnis nehmen. Die Wahrheit der Täter-Oper-Umkehr ist längst offenbart. Der … Weiterlesen

Letzte Zahlungen von der BRD
Das Diktat fand seine krönende Vollendung mit dem sogenannten 2+4-Vertrag 70 Jahre später. Im Zuge der Teilwiedervereinigung von 1990 erklärte sich die BRD neben vielen anderen Zugeständnissen dazu bereit, die angelaufenen Zinsen aus den teilweise nicht mehr gezahlten abstrusen Geldforderungen (etwa 300 Milliarden Goldmark) des Versailler Diktates in Raten zu begleichen. Die letzte dieser Raten wurde erst am 3. Oktober 2010 beglichen.

Zitate
„Welche Hand müßte nicht verdorren, die sich und uns in solche Fesseln legte?“ — Reichskanzler Philipp Scheidemann (SPD)

„Wir stehen hier aus Pflichtgefühl, in dem Bewußtsein, daß es unsere verdammte Schuldigkeit ist, zu retten zu suchen, was zu retten ist. […] Wenn die Regierung […] unter Vorbehalt unterzeichnet, so betont sie, daß sie der Gewalt weicht, in dem Entschluß, dem unsagbar leidenden deutschen Volke einen neuen Krieg, die Zerreißung seiner nationalen Einheit durch weitere Besetzung deutschen Gebietes, entsetzliche Hungersnot für Frauen und Kinder und unbarmherzige längere Zurückhaltung der Kriegsgefangenen zu ersparen.“ — Ministerpräsident Gustav Bauer am 22. Juni 1919 zum Versailler Vertrag

„Seit dem Tage der Unterzeichnung dieses Vertrages, der als Friedenswerk der Grundstein zu einer neuen und besseren Zeit für alle Völker sein sollte, haben sich in unserem deutschen Volk – fast nur aus Not und Elend – 224.000 Menschen mit freiem Willen das Leben genommen […].“ – Adolf Hitler (1933)

„Die wirtschaftlichen Bestimmungen des Vertrages waren so bösartig und töricht, daß sie offensichtlich jede Wirkung verloren. Deutschland wurde dazu verurteilt, unsinnig hohe Reparationen zu leisten. […] Die siegreichen Alliierten versichern nach wie vor, sie würden Deutschland ausquetschen, bis die ,Kerne krachen‘. Das alles übte auf das Geschehen der Welt und auf die Stimmung des deutschen Volkes gewaltigen Einfluß aus.“ — Winston Churchill

„Man mag Deutschland seiner Kolonien berauben, seine Rüstung auf eine bloße Polizeitruppe und seine Flotte auf die Stärke einer Macht fünften Ranges herabdrücken. Dennoch wird Deutschland zuletzt, wenn es das Gefühl hat, daß es im Frieden von 1919 ungerecht behandelt worden ist, Mittel finden, um seine Überwinder zur Rückerstattung zu zwingen. […] Um Vergütung zu erreichen, mögen unsere Bedingungen streng, sie mögen hart und sogar rücksichtslos sein, aber zugleich können sie so gerecht sein, daß das Land, dem wir sie auferlegen, in seinem Innern fühlt, es habe kein Recht sich zu beklagen. Aber Ungerechtigkeit und Anmaßung, in der Stunde des Triumphs zur Schau getragen, werden niemals vergessen noch vergeben werden. […] Ich kann mir keinen stärkeren Grund für einen künftigen Krieg denken, als daß das deutsche Volk, das sich sicherlich als einer der kraftvollsten und mächtigsten Stämme der Welt erwiesen hat, von einer Zahl kleinerer Staaten umgeben wäre, von denen manche niemals vorher eine standfeste Regierung für sich aufzurichten fähig war, von denen aber jeder große Mengen von Deutschen enthielte, die nach Wiedervereinigung mit ihrem Heimatland begehrten.“ — David Lloyd George, britischer Premierminister in seinem Memorandum zum Versailler Vertrag, 25. März 1919

„Das ist ja gerade die diabolische Art des V e r s a i l l e r D i k t a t e s gewesen, daß sie an allen Ecken und Enden Unfrieden zwischen Deutschland und seinen Nachbarn geschaffen hat. Von allem anderen abgesehen, suchte sie Feindschaft zu legen zwischen Frankreich und Deutschland, Belgien, Dänemark, Polen, Tschecho-Slowakei, Litauen. Dazu alle die Unterdrückungen Deutschstämmiger, die Streitpunkte mit Jugoslawien und Rumänien schaffen, genau so wie die Südtiroler Frage eine brennende Wunde für die deutsche Seele ist. Nehmen wir dazu die Wegnahme der deutschen Kolonien, so ist es klar, daß eine Politik, die darauf hinausginge, das alles in den früheren Status quo umzuwandeln, eine Politik des Kampfes gegen die ganze Welt wäre […] Selbst ein gerüstetes Deutschland würde diese Politik mit einer dauernden antideutschen Weltkonstellation zu bezahlen haben.“ — Reichsaußenminister Gustav Stresemann am 14. September 1925

„Tatsächlich wurde in Versailles die Axt an die Wurzel der Weimarer Republik und die Giftsaat des neuen Nationalismus in den deutschen Boden gelegt. Sie brachte die Weimarer Republik zum Erliegen.“ — Otto Braun, sozialdemokratischer Ministerpräsident Preußens 1920–1932

„Der Hitlerismus, die Träumereien von Revanche und einem neugeborenen Militarismus, waren die Pflanzen, welche die Alliierten in den deutschen Boden senkten und pflegten.“ — George Gedye, langjähriger Deutschland-Korrespondent der Londoner „Times“

„Die Auswirkungen des unseligen Versailler Friedens bilden den Nährboden der Hitler-Bewegung.“ — Friedrich Meinecke, führender deutscher Historiker vor 1933 (wie auch nach 1945)

„Erinnern wir uns bitte an den Vertrag von Versailles, der ohne Rußlands Beteiligung zustande kam. Viele Experten folgerten, dass Versailles die Geburtsstätte des 2. Weltkriegs war. Und ich stimme dieser Sicht absolut zu, denn der Versailler Vertrag war gegenüber dem deutschen Volk unfair. Er lud den Deutschen Einschränkungen und Lasten auf, unter denen sie zusammenbrachen. Der Kurs für das kommende Jahrhundert war damit festgelegt worden.“ — Rußlands Präsident Wladimir Putin am 19. September 2013, Kreml-Veröffentlichung

„In Versailles ist der Nationalsozialismus geschaffen worden. In Versailles hat Hitler seinen geistigen Geburtsort.“ — Jakob Schaffner, Schweizer Schriftsteller

„Der Vertrag von Versailles sollte gar keinen Friedenszustand begründen, sondern die Machtverhältnisse derart regeln, daß das Ziel jederzeit mit neuen Forderungen und Maßnahmen gesichert werden konnte. Daher die Auslieferung der Kolonien, der Handelsflotte, die Beschlagnahme der Bankguthaben, Besitzungen, Patente in allen Ländern, die Abtrennung von Industriegebieten wie Oberschlesien und das Saarland, die Einführung der Republik von der man mit Recht eine Untergrabung der Industrie durch die allmächtig gewordenen Gewerkschaften erwartete, und endlich die Reparationen, die wenigstens im Sinne Englands keine Kriegsentschädigung sein sollten, sondern eine dauernde Belastung der deutschen Wirtschaft bis zu deren Erliegen.“ — Oswald Spengler

„Ich habe immer meinen Leuten gesagt: Nicht um die Beseitigung des Versailler Vertrages handelt es sich, sondern um die des Westfälischen Friedens. Im Versailler Vertrag schwebte den Franzosen doch nichts anderes vor als die Erneuerung des Westfälischen Friedens.“ — Adolf Hitler 1942

„Wenn ein in der Weltgeschichte abgeschlossener Vertrag den Namen Friedensvertrag gänzlich zu Unrecht trägt, dann ist das der Versailler Vertrag. Er hat weder den Frieden gebracht noch ihn gewollt. Im Gegenteil war er seiner ganzen Anlage nach dazu angetan, an allen Fronten rings um Deutschland jedes auch nur denkbare Feuer wachzuhalten, damit man es im Bedarfsfall hochblasen konnte. Man wollte durch Konservierung und Neuschaffung aller möglichen und unmöglichen künstlichen Gegensätze Europa in einer ewigen Nervosität erhalten, und da Deutschland bei diesen Gegensätzen ständig der Leidtragende war, konnte man sich der eitlen Hoffnung hingeben, es für die nähere und weitere Zukunft im Spiel der Mächte gänzlich zu inaktivieren.“ — Joseph Goebbels

„Literatur“

  • Paul Rühlmann: Europa am Abgrunde; die wichtigsten Bestimmungen des Versailler Friedensvertrages in ihren Wirkungen erläutert (PDF-Datei)
  • Die Friedensbedingungen der Alliierten und assoziierten Regierungen mit Einleitung, Anhang und Sachregister, 1919 (Netzbuch)
  • Hermann Th. Drege: Deutschland und der Friedensvertrag von Versailles. Rechtsfolgen. Die Wirkung des Friedensvertrages auf Territorium und Bevölkerungsziffer, Wirtschaft und Finanzen des Deutschen Reiches. Bilanz und Zukunftsaussichten. Anhang: Terminkalender der Fristen für die Ausführung der wichtigsten Vertragsbestimmungen, Zentralverlag G.m.b.H. Berlin 1920
  • Paul Dehn: Die Versailler Friedensbedingungen: ein Lichtbildervortrag mit erklärendem Text in 58 Darstellungen, 1921 (PDF-Datei)
  • Géza Lukács: Fort mit den Friedensverträgen von Versailles, Trianon, Neuilly, St. Germain, Sèvres, Berlin 1922 (PDF-Datei)
  • Was jedermann vom Friedensvertrag wissen muß – Der Friedensvertrag in 101 Forderungen (PDF-Datei)
  • Der Friedensvertrag und Deutschlands Stellung in der Weltwirtschaft (1921) (PDF-Datei)
  • Der Friedensvertrag zwischen Deutschland und der Entente; Vollständige Volksausgabe der deutschen Übertragung auf Grund der letzten amtlichen Revision (1919) (PDF-Datei)
  • Friedrich Stampfer: Von Versailles – Zum Frieden! (1920) (PDF-Datei)
  • Hans Poeschel: Die Kolonialfrage im Frieden von Versailles. Dokumente zu ihrer Behandlung (1920) (PDF-Datei)
  • Georg Brandes: Der Tragödie zweiter Teil – Der Friedensvertrag, 1920 (PDF-Datei)
  • Christian Meurer: Die Grundlagen des Versailler Friedens und der Völkerbund, Würzburg 1920 (PDF-Datei)
  • Das Versailler Diktat, Arndt-Verlag, ISBN: 3-88741-195-1 (Klappentext)
  • ExpressZeitung:
  • Manfred Weinhold: Deutschlands Gebietsverluste 1919–1945, Arndt-Verlag, ISBN: 978-3-88741-197-8
  • Gerd Schultze-Rhonhof: 1939 – Der Krieg, der viele Väter hatte, Der lange Anlauf zum Zweiten Weltkrieg
  • Friedrich Heiß: Deutschland und der Korridor
  • Wolf Ewert / Paul Weege: Was jeder Deutsche vom Weltkrieg wissen muß, 1938 (PDF-Datei, 10MB)
  • O. Hartwich: Die große Lüge, Beitrag zur Kriegsschuld-Frage (PDF-Datei)
  • Alfred Wegerer:
    • Die Kriegsschuldfrage, Monatsschrift für internationale Aufklärung, Nr. 4, April 1925 (PDF-Datei)
    • Kriegsschuldforschung, 1933 (Mit zip gepackte PDF-Datei)
    • Zentralstelle für Erforschung der Kriegsursachen. Schriftleitung: Alfred von Wegerer. „Berliner Monatshefte“ Jahrgang I und II (1923 und 1924) (PDf-Datei)
  • Otto Haintz: Die Kriegsschuldfrage, eine Quellensammlung für den geschichtlichen Unterricht (PDF-Datei)
  • Deutscher Fichte-Bund e.V.: Der Abgrund von Versailles
  • John Maynard Keynes:
  • Hans Wilhelm Hermann Liebig: Der Betrug am deutschen Volke (1919) (PDF-Datei ) (Netzbuch)
  • Reinhold Eichacker (Hrsg.): Haß! Antwort deutscher Dichter auf Versailles, München 1920 (PDF-Datei)
  • Max Bauer: Der Irrwahn des Verständigungs-Friedens, 1919 (PDF-Datei)
  • Werner Beumelburg: Deutschland in Ketten, Von Versailles bis zum Young-Plan (1931) (PDF-Datei)
  • Hans-Caspar von Zobeltitz: Und was der Feind uns angetan – das Buch vom Raubfrieden (1921) (PDF-Datei)
  • Lujo Brentano: Was Deutschland gezahlt hat! Die bisherigen deutschen Leistungen auf Grund des Vertrages von Versailles, 1923 (Bestellmöglichkeit des Nachdrucks, HTML-Version)
  • Hans Draeger: Zehn Jahre Versailles (HTML-Version)
  • Bernhard Schwertfeger: Der Fehlspruch von Versailles; Deutschlands Freispruch aus belgischen Documenten, 1871–1914, abschließende Prüfung der Brüsseler Aktenstücke (1921) (PDF-Datei)
  • Hans Meiser: Ausplünderung Deutschlands seit 1919 (Bestellmöglichkeit)
  • Hermann Brinkmann: Der Grundsatz der Nichtauslieferung deutscher Untertanen und seine Durchbrechung im Versailler Friedensvertrage (1922) (PDF-Datei)
  • Kurt Freiherr von Lersner: Versailles! Volkskommentar des Friedensdiktats (1921) (PDF-Datei)
  • Das Saargebiet unter der Herrschaft des Waffenstillstandsabkommens und des Vertrags von Versailles (1921) (PDF-Datei)
  • Henry Behnsen / Werner Genzmer: Valuta-Elend und Friedensvertrag (1921) (PDF-Datei)
  • Sachverzeichnis zum Friedensvertrage (1919) (PDF-Datei)
  • Die Gegenvorschläge der Deutschen Regierung zu den Friedensbedingungen (1919) (PDF-Datei)
  • Das Ultimatum der Entente. Vollständiger Text der Mantelnote und der Antwort auf die deutschen Gegenvorschläge; amtlicher Wortlaut (1919) (PDF-Datei)
  • Arthur Zapp: Revanche für Versailles! Eine Vision. 1924
  • E. J. Dillon: The Inside Story of the Peace Conference (1920) (PDF-Datei)
  • Paul Bang: Nicht vergessen! Tatsachenbericht eines Weltverbrechens, Stuttgart Alemannen Verlag 1940
  • Henry Behnsen / Werner Genzmer: Valuta-Elend und Friedensvertrag (1921) (PDF-Datei)
  • Mannhart: Verrat um Gotteslohn? – Hintergründe des Diktates von Versaille Schulddokumente neuzeitlicher Konfessionspolitik (1938, 130 S., Scan, Fraktur) (PDF-Datei)

Erster Weltkrieg: Das Märchen von der deutschen Schuld In den letzten Jahren erschien eine Reihe von Büchern in- und (vor allem) ausländischer Historiker, die die These von der angeblichen deutschen Haupt- oder gar Alleinschuld am Ersten Weltkrieg widerlegten und dabei auch zunehmend in den großen Medien der Bundesrepublik … Weiterlesen

Die Wahrheit kommt ans Licht Die Lüge weiß, dass ich sie enttarnt habe, denn ich sehe alles und höre ALLES. Wer kann vorm Vater bestehen? Seht der Wahrheit ins Gesicht Erst wer es durchschaut hat., hat richtig das Spiel des Guten und des Bösen durchgeschaut und kann … Weiterlesen

Aus gegebenem Anlaß ~ zum Ende des Versailler „Vertrag“ 1919/20 Unsere Preußische Kaiserhymne Gewöhnt euch schon mal daran. Der Versailler Vertrag ist nun abgelaufen! Wir sind wieder im Besitz, der Handlungsfähigkeit und fast wieder frei! Es sind noch einige Rückabwicklungen zu tätigen. „Aber“ Ihr werdet schon sehr bald von uns … Weiterlesen

Heute, seit 102 Jahren (10.01.1920), sind die Deutschen Knechte fremder Mächte! Da begann der Genozid an den Deutschen, durch die Ratifizierung des Versailler Diktates. WAS SOLLTEN WIR HEUTE ÜBER DIE HINTERGRÜNDE WISSEN? 1. Dieser 1. Weltkrieg wurde von Frankreich und England systematisch vorbereitet. 2. Deutschland eine Alleinschuld zu geben ist bösartig und inzwischen eindeutig widerlegt. 3. Es ist eine Schande, welche „Reparaturkosten“ den Deutschen … Weiterlesen

Kaiser Wilhelm II. – Ereignisse und Gestalten aus den Jahren 1878-1918 Im holländischen Exil schrieb er seine Erinnerungen „Wilhelm II. – Ereignisse und Gestalten 1878–1918“ Die Geschichte kennt kein Beispiel, das man mit dem Weltkriege 1914/18 vergleichen könnte. Sie kennt aber auch kein Beispiel für die Verwirrung, die über die Ursache … Weiterlesen

Heinrich XIII Prinz Reuß – Vortrag beim Worldwebforum 2019 Die Abschaffung der Monarchie und der Status der Bundesrepublik Deutschland In einem bemerkenswerten Vortrag spricht Heinrich XIII. Prinz Reuß beim Worldwebforum 2019 über die Ursachen der Abschaffung der Monarchie und der bis heute

Wir wurden unser ganzes Leben lang über alles belogen, was zählt Geschichten über Protagonisten, die ihr ganzes Leben lang über etwas sehr Wichtiges fehlgeleitet wurden, tauchen seit Generationen in unserer Kultur auf und erfreuen bis heute das Publikum an den Kinokassen. Der Bettler war wirklich ein Prinz. Luke war Darth Vaders … Weiterlesen

Erst wer es durchschaut hat., hat richtig das Spiel des Guten und des Bösen durchgeschaut und kann sich drüber erheben. Die Wahrheit kommt ans Licht  Die Lüge weiß, dass ich sie enttarnt habe, denn ich sehe alles und höre ALLES. Wer kann vorm Vater bestehen? Einige meiner Themenbereiche in meinem Blog Germanenherz sind unteranderem, Religionskritik, Philosophie, Mythologie, Rechtskunde und der Mißstand … Weiterlesen

Raubstaat England 550px-Weltreich-KarteVeröffentlicht am Der vorliegende Artikel Raubstaat England beinhaltet ergänzendes Text und Bildmaterial aus dem gleichnamigen Zigarettenbilderalbum. Das Album wurde herausgegeben vom Cigaretten-Bilderdienst Hamburg Bahrenfeld. Es war nicht lange nach der letzten Jahrhundertwende, als man anfing, uns Quartaner mit den Geheimnissen der englischen … Weiterlesen

Paul Krüger und die Geschichte der Buren

Wer sich in der Weltgeschichte auskennt weiß, daß am Ende des 19. Jahrhundert eine Welle der Empörung über die ganze Kulturwelt flutete, und ein Name war in aller Munde. Ohm Krüger. Wer war dieser schon legendäre alte Mann? Weshalb beschäftigte man sich so sehr mit ihm und seinem kleinen Heldenvolke, einem Häuflein von ein paar hunderttausend Menschen, das da unten in Südafrika seine Herden züchtete und ein bescheidenes, unbeachtetes Leben abseits der großen Politik geführt hatte?

Warum sprach man überall von den Buren? Warum schickten Vereine, Verbände, Studentenschaften und selbst Stammtische Eingaben an ihre Regierungen? Warum wurden in allen Großstädten Europas Protestversammlungen abgehalten?

Warum eilten Freiwillige nach Südafrika, um den Buren zu helfen? Weil die gesamte Kulturwelt zum ersten Mal erkannt hatte, daß der brutale Feind jeder Ordnung und Gesittung England ist! Zweihundert Jahre hindurch, während des siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderts, hatten sich holländische und deutsche Siedler im Süden Afrikas, im heutigen Kaplande, niedergelassen und waren dort zu einer neuen germanischen Nation zusammengewachsen. Aber während der napoleonischen Kriege besetzten die Engländer das Land und unterdrückten die an Freiheit gewöhnten Buren.

Sie legten ihnen übermäßig hohe Steuern und Abgaben auf, machten die Schwarzen aufsässig, enteigneten die Farmen und unterdrückten jeden Protest mit den brutalsten Mitteln. Infolgedessen entstand in den dreißiger Jahren des 19. Jahrhundert eine große nationale Freiheitsbewegung, die zu dem berühmten großen „Treck“ führte. Unter Mitnahme ihrer Herden wanderten die Buren nordwärts in die noch unerschlossenen Gebiete Afrikas, wo sie im Kampf gegen die Unbilden des Landes, gegen wilde Tiere und Menschen jeden Fußbreit Boden mit Blut und Schweiß erkämpften. Jenseits des Flusses Vaal fanden sie eine neue Heimat, und sie nannten ihr neues Vaterland Transvaal. Neben ihm bildete sich eine zweite Burenrepublik, der Oranje-Freistaat. Hier lebten sie in Frieden und Freiheit, bis in den achtziger Jahren des 19. Jahrhunderts urplötzlich die Augen der ganzen Welt auf das bisher unbekannte Land am Rande der Erde gerichtet wurden:

Im Gebiete der Buren war Gold gefunden worden! Unermeßlich viel Gold! Jenes Gold, das man noch heute dort aus der Erde gräbt, um es gemünzt und gezählt in Nordamerika wieder in riesige Gewölbe tief unter der Erde zu versenken! Für England steht es sofort fest, daß es dieses Land in seinen Besitz bringen muß. Der gewissenlose Abenteurer Cecil Rhodes, der die Diamanten- und Goldfelder der Kapkolonie ausbeutet, arbeitet in Gemeinschaft mit dem Kolonialminister Joe Chamberlain, dem Vater des Mannes, der im Zweiten Weltkrieg für Aufsehen sorgte, eng zusammen, um die Buren in einen Vernichtungskampf gegen England zu treiben. Aber das kleine Pioniervolk besitzt einen wirklichen Führer, einen Mann von weitem Bück, der wie ein Familienvater sein kleines Volk regiert, den guten Ohm Krüger. Er ist schon ein alter Mann, als das verhängnisvolle Gold im Boden Transvaals gefunden wird und über Nacht die lasterhafte Goldgräberstadt Johannesburg entsteht. Plötzlich sieht er sich und sein Volk in den Brennpunkt großer weltpolitischer Ereignisse hineingestellt. Obgleich er niemals sein Land verlassen hat und bis zu seinem zwanzigsten Jahre nicht lesen und schreiben konnte, besitzt er doch eine Klugheit, um die ihn die Diplomaten Europas beneiden können. Den Winkelzügen eines Cecil Rhodes und eines Chamberlain begegnet er, indem er nach England fährt und einen Vertrag schließt, der zwar den Engländern viele Vorteile bei der Ausbeutung des Landes, den Buren aber ihre staatliche Selbständigkeit gewährleistet. Nachdem Krüger in sein Land zurückgekehrt ist, unterläßt er nichts, um für den Endkampf, den er kommen sieht, zu rüsten.

Er hat England gezwungen, sich vor den Augen der Welt mit ihm zu verständigen, aber er weiß genau, daß man in England neue Wege suchen wird, um unter nichtigen Vorwänden loszuschlagen. Diese Stunde kommt, jetzt erweist es sich, wie richtig der alte Ohm Krüger England einschätzt und wie gut er vorgesorgt hat: Die Buren siegen. Als England einsieht, daß es das kleine Volk, dessen Heldenkampf von der ganzen Welt jubelnd begrüßt wird, mit Kanonen und Gewehren nicht niederzwingen kann, entschließt man sich zu einer der größten Gemeinheiten der Weltgeschichte. Ein neuer Mann übernimmt die Leitung der Operationen, nämlich Kitchener. In Indien und Ägypten hat er seine Methoden ausgebildet, und er wendet sie auch hier an: Der Kampf wird von nun an nicht mehr gegen die reguläre Armee, sondern gegen das ganze Volk geführt. Die Farmen werden verbrannt, die Herden getötet, die Brunnen verseucht, die Schwarzen bewaffnet und die Frauen und Kinder in Konzentrationslager gesteckt. In jenen Lagern versucht man durch Quälereien an den Frauen und Kindern, durch Hunger und Seuchen den Widerstand der noch immer kämpfenden Männer zu brechen. Mehr als 26.000 Frauen und Kinder gehen auf diese Weise zugrunde, während Ohm Krüger, nun schon fast erblindet, in Europa von Hauptstadt zu Hauptstadt eilt, um Hilfe zu holen. Aber es ist zu spät. Die englische Diplomatie hat gut gearbeitet. Die Regierungen wagen nicht zu tun, was der Mann auf der Straße stürmisch verlangt, nämlich den Buren Hilfe zu schicken. Der alte Mann wird überall abgewiesen. In der Schweiz findet Krüger schließlich ein Asyl, während es den Engländern gelingt, endlich jenen Frieden zu schließen, durch den die Selbständigkeit der Burenrepubliken aufgehoben und das Land zu einem Bestandteil des englischen Imperiums gemacht wird.

Über einhundert Jahre sind seitdem vergangen – aber in der Weltgeschichte ist das eine geringe Zeit. Die Stunde des Gerichtes ist da. Vor diesem Gericht erscheint auch als Ankläger Ohm Krüger, um Sühne zu verlangen für die ungeheuren Opfer, die seinem Volk im Kampf gegen England auferlegt wurden.… Weiterlesen

Ergänzend: Burenkriege

Burische Frauen und Kinder in einem britischen Konzentrationslager während des Zweiten Burenkriegs

Als Burenkriege werden zwei militärische Konflikte im heutigen Südafrika zwischen Großbritannien und verschiedenen Burenrepubliken bezeichnet: Erster Burenkrieg (1880–1881) Zweiter Burenkrieg oder Südafrikanischer Krieg (1899–1902); dieser Konflikt wird meist gemeint, wenn der Burenkrieg genannt wird. Erster Burenkrieg Der Erste Burenkrieg fand … Weiterlesen

ergänzend mein Staufengebölke und Gitarrengelaller von T. Haas von Preußen.
Unsere Krone ging verloren.  Aber, ihr werdet sehen, es geht auch ohne Kreuz und Krone. Unser GOTT wohnt im Herzen – nicht im Vatikan! Wahrlich ich sage Euch, der Schöpfer vom Himmel und der Erde kennt keine Kirchen noch irgend welche Sekten mit ihren Lügen-Märchenbüchern. Wendet Euch ab von diesem Unsinn, welches nur Unheil über die Menschen gebracht hat. Großartige Dinge sind niemals, aus der Komfortzonen entstanden. Wir werden „GEMEINSAMals Diener des Staates, etwas ganz Neues aufbauen. Wenn . . . Wenn wir als Volk, wieder vollkommen geeint sind. Wir haben nur die eine Chance „Gemeinsam“ Erst wenn wir, das Volk, uns gemeinsam unsere Macht und Verantwortung zurückholen, kann und wird sich was ändern. Wir müssen unsere Kräfte bündeln. Wir müssen uns schnellstens Vereinigen. Das ist kein Spaß !!! 

In der dunkelsten Stunde, wenn keiner mehr Hoffnung verspürt, geschieht das Wunder. Wenn die Nacht am dunkelsten ist, wird das Licht geboren. Die Zeitenwende bricht an, und die Menschen werden sich an ihre Wurzeln erinnern, und zu ihnen zurückkehren.
Wir können nur im Annehmen und Leben der eigenen Identität und der eigenen Wurzeln wieder ans Licht gelangen. Denn die Stimme der Ahnen spricht in uns, und wir werden den Weg in eine lichte Zukunft nur dann zu bewältigen in der Lage sein, wenn wir den Weg mit ihnen gemeinsam gehen. Denn ohne sie sind wir nur ein kurzer Atemzug, und ohne uns hätten unsere Ahnen umsonst gelebt.

11 Gedanken zu „Der Vertrag von Versailles

  1. Pingback: Die BRD Staatsknetenzecken leiden genauso notorisch an Vergeßlichkeit wie Politiker am zwanghaften Lügen. | Germanenherz

  2. Pingback: 150 Jahre Kaiserproklamation in Versailles – Zweites Deutsches Kaiserreich | Germanenherz

  3. Pingback: Heute, seit 102 Jahren (10.01.1920), sind die Deutschen Knechte fremder Mächte! Da begann der Genozid an den Deutschen, durch die Ratifizierung des Versailler Diktates. | Germanenherz

  4. Pingback: Heute, seit 104 Jahren (10.01.1920), sind die Deutschen Knechte fremder Mächte! Da begann der Genozid an den Deutschen, durch die Ratifizierung des Versailler Diktates. | Germanenherz

  5. Pingback: Heute, seit 102 Jahren (10.01.1922), sind die Deutschen Knechte fremder Mächte! Da begann der Genozid an den Deutschen, durch die Ratifizierung des Versailler Diktates. | Germanenherz

  6. Pingback: Heute, seit 102 Jahren (10.01.1920), sind die Deutschen Knechte fremder Mächte! Da begann der Genozid an den Deutschen, durch die Ratifizierung des Versailler Diktates. | Germanenherz

  7. Pingback: Der Marshallplan | Germanenherz

  8. Pingback: Wir wurden unser ganzes Leben lang über alles belogen, was zählt | Germanenherz

  9. Pingback: Beuteland: Die systematische Plünderung Deutschlands seit 1945 | Germanenherz

  10. Pingback: Das kann und will ich so unkommentiert (im Raum) nicht stehen lassen | Germanenherz

  11. Pingback: Bargeldabschaffung und Immobilienraub unter dem Deckmantel des Sanktionsdurchsetzungsgesetz | Germanenherz

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s