Vorab zur Definition und Bedeutung der Künstlichen Intelligenz (KI)Künstliche Intelligenz (KI) ist ein Teilbereich der Informatik und wird als Überbegriff für alle Anwendungen verwendet, bei denen eine Maschine eine menschenähnliche Intelligenzleistung erbringt. Durch die Technologie können Maschinen aus ihren Erfahrungen lernen, sich auf neue Informationen einstellen und unterschiedliche Aufgaben bewältigen, die ein menschenähnliches Denkvermögen voraussetzen. Geprägt wurde der Begriff „Künstliche Intelligenz“ (auf englisch „artificial intelligence“ oder „AI“ genannt) durch den amerikanischen Informatiker John McCarthy.
Er benutzte den Begriff 1956 als Überschrift für seinen Projektantrag für die Dartmouth Conference. Auf dieser wurden mehrere Computerprogramme vorgestellt, die Texte interpretierten, Theoreme lösten und eigenständig Dame sowie Schach spielten.
Der Begriff Künstliche Intelligenz (Artifizielle Intelligenz) lässt sich nur schwer definieren, denn es fehlt bereits an einer exakten Definition der „Intelligenz“. Nichtsdestotrotz wird der Begriff in der Forschung und Entwicklung verwendet. Ganz einfach erklärt ist die KI der Versuch, das menschliche Denken und Lernen auf einen Computer zu übertragen, um ihm dadurch Intelligenz zu verleihen. Somit muss der Computer nicht mehr für unterschiedliche Zwecke programmiert werden und kann eigenständig Probleme lösen und Antworten finden.
Seit jeher ist das wichtigste Ziel der Forschung die Funktionen des menschlichen Gehirns und des menschlichen Geistes zu verstehen und sie künstlich nachzubauen. KI hat sich im Laufe der Jahre als Überbegriff für alle Anwendungen durchgesetzt, die menschenähnliche Leistungen wie Urteilen, Lernen oder Problemlösen erbringen können. Handelt es sich um einfache Algorithmen, die ein intelligentes Verhalten simulieren, fällt dies unter den Begriff „nachgeahmte Intelligenz“. Eines der gängigsten Beispiele sind Computergegner in Computer- und Videospielen. soviel vorab
„Das Zeitalter der KI hat begonnen“, sagt Bill Gates Microsoft-Mitbegründer Bill Gates ist äußerst optimistisch in Bezug auf künstliche Intelligenz und ihr Versprechen, Innovationen zu beschleunigen. In einem Blogbeitrag mit dem Titel: „Das Zeitalter der KI hat begonnen“ diskutierte Gates den bevorstehenden Paradigmenwechsel in der Technologie und sagte, er glaube, dass die Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI) der wichtigste technologische Fortschritt seit Jahrzehnten sei.
Er glaubt, dass die Technologie Ressourcen freisetzen und den Zugang zu Gesundheitsversorgung und Bildung in Ländern verbessern kann, in denen dies fehlt, wenn Regierungen und Philanthropen die richtigen Richtlinien einführen und Mittel dort einsetzen, wo sie am dringendsten benötigt werden.
Der Milliardär betrachtet KI-Tools wie den ChatGPT-Chatbot von OpenAI auch als eine von zwei Technologien, die wirklich revolutionär waren
Gates schrieb: „Ich habe zwei Technologiedemonstrationen gesehen, die mir als revolutionär erschienen.“
„Das erste Mal war 1980, als mir eine grafische Benutzeroberfläche vorgestellt wurde – der Vorläufer aller modernen Betriebssysteme, einschließlich Windows“, sagte er.
Gates sagte, die zweite große Überraschung sei letztes Jahr mit dem beeindruckenden Fortschritt in ChatGPT von OpenAI gekommen.
„Die Entwicklung der KI ist so grundlegend wie die Entwicklung des Mikroprozessors, des Personal Computers, des Internets und des Mobiltelefons“, sagte er. „Es wird die Art und Weise verändern, wie Menschen arbeiten, lernen, reisen, sich medizinisch versorgen und miteinander kommunizieren.“
Gates sagte, er sei seit 2016 in Kontakt mit OpenAI und forderte das Team letztes Jahr auf, den Chatbot zu trainieren, um die Advanced Placement-Biologieprüfung zu bestehen. Ein paar Monate später sagte er, der Bot könne einen Biologiekurs auf College-Niveau bestehen.
Nachdem Gates die Ergebnisse gesehen hatte, begann er über die Zukunft nachzudenken und darüber, wie KI tagtäglich mit Menschen verflochten sein wird, genau wie Computer und Smartphones.
Das inspirierte mich, darüber nachzudenken, was KI in den nächsten fünf bis zehn Jahren erreichen kann.“
Gates hat sich zu einem bedeutenden Akteur im KI-Wettrüsten entwickelt, da Microsoft, das von ihm gegründete Unternehmen, OpenAI über 10 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln zugesagt hat.
Wie bei jeder neuen Technologie gibt es jedoch immer Bedenken. Gates ging auf einige dieser Probleme ein:
„ Jede neue Technologie, die so disruptiv ist, wird die Menschen zwangsläufig beunruhigen, und das gilt sicherlich für künstliche Intelligenz. Ich verstehe warum – es wirft schwierige Fragen über die Belegschaft, das Rechtssystem, den Datenschutz, Vorurteile und mehr auf.“
Bald ist alles digital, das ist unser Ende!
Alles wird digitalisiert und zentral gesteuert, auch Politiker und viele andere werden wohl bald durch die KI ersetzt! Und dann überwachen uns überall Satelliten, Kameras, Mikrofone (Kameras, Mikrofone und Sensoren sind vermutlich sowieso schon in Rauchmeldern und Messeinrichtungen, die in unseren Wohnungen auf Befehl von oben installiert wurden), Drohnen, Polizeiroboter und Maschinen! und vieles mehr und alles ist zentral vernetzt und arbeitet in Echtzeit zusammen und wer aus der Psychopathensicht einen Fehler macht, wird direkt bestraft oder getötet! Und sie haben Tag und Nacht jede Information über uns, wo wir sind, was wir machen, wann wir kacken gehen, wen wir Treffen, was wir sagen und sogar, was wir denken, was in unserer Krankenakte steht und und und und …. Schöne neue Welt! Jede Freiheit, jede Selbstbestimmtheit, jegliche eigene Entscheidung, jeder Besitz usw., alles wird bald Geschichte sein!
Kommen wir jetzt mal zum Mißbrauch der KI
Bill Gates die KI anzuvertrauen ist, als würde man Jeffrey Epstein vertrauen, dass er auf kleine Kinder aufpasst. Bill Gates sagt, KI habe die Macht, „jeden in Liberale zu verwandeln“ und „Verschwörungstheorien ein Ende zu bereiten“
KI hat das Potenzial , „digitale Fehlinformationen“ aus dem Internet auszurotten , so der Globalist Bill Gates, der auch damit prahlte, dass künstliche Intelligenz die „politische Polarisierung“ bekämpfen und alle innerhalb einer Generation zu Liberalen machen werde.
In einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit dem Handelsblatt , einem deutschen Nachrichtenmedium, äußerte sich Gates optimistisch über das Potenzial der KI, von der Elite als Kontrollmechanismus genutzt zu werden Gates antwortete auf eine Frage zur Verbreitung von „Fehlinformationen“ über KI , indem er die Ereignisse vom 6. Januar 2021 als „Angriff auf das Kapitol“ bezeichnete. Er sagte:
Ich bin sicherlich besorgt über die politische Polarisierung, und ich kenne die Situation in den USA am besten. Ich hätte nicht erwartet, dass Leute das Kapitol angreifen oder die Gültigkeit von Wahlergebnissen leugnen. Ich bin darüber in einem Schockzustand.
Das können wir der KI nicht vorwerfen. Das passierte. Es wurde möglicherweise durch digitale Kanäle verstärkt, die es ermöglichen, dass verschiedene Verschwörungstheorien wie QAnon oder was auch immer von Leuten verbreitet werden, die diese Dinge glauben wollten. Die digitalen Tools könnten also eine unterstützende Rolle gespielt haben.
Gates fügte hinzu: „Sie müssen KI berücksichtigen“, um „das Problem der digitalen Fehlinformationen zu lösen“. Er beschrieb „politische Polarisierung“ als ein weiteres soziales Übel, das teilweise durch den Einsatz von KI behoben werden könnte, um „Bestätigungsverzerrungen“ zu reduzieren und liberale Ideale zu fördern.
Ergänzender Breitbart- Bericht: Gates stellte den „Klimawandel“ als existenzielle Bedrohung für die Menschheit dar und forderte Regierungsmaßnahmen, um eine Reduzierung und schließlich die Beseitigung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe und der damit verbundenen Kohlendioxidemissionen zu erzwingen.
„Es ist nicht optional, eine Lösung für das Klima zu haben“, sagte er und fügte hinzu, dass die Kohlendioxidemissionen durch „saubere Energie“ und Ersatzstoffe für „grüne Energie“ „auf Null“ gebracht werden müssten.
Die Entwicklung einer zuverlässigen und erschwinglichen Energie steht im Einklang mit den Bestrebungen der Regierung, fossile Brennstoffe zu eliminieren und eine „grüne Infrastruktur“ zu entwickeln, behauptete Gates.
Er schloss mit der Spekulation, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine die angebliche Notwendigkeit, die Kohlendioxidemissionen durch den Öl- und Gasverbrauch zu beseitigen, „ankurbeln“ könnte.
„Es ist jetzt ersichtlich, dass im Zeitrahmen von 10 bis 20 Jahren die Klimaziele und die Ziele der Energiesicherheit übereinstimmen“, erklärte er, „ um zu sagen, dass Investitionen in grüne Infrastruktur eine noch größere Priorität haben als zuvor vor dem Krieg.“
Bill Gates: „KI wird mir helfen, Ansichten zu beseitigen, die nicht zum Mainstream gehören“
Der milliardenschwere Microsoft-Gründer Bill Gates hat damit geprahlt, dass künstliche Intelligenz (KI) eingesetzt wird, um den Globalisten dabei zu helfen, nicht-mainstreamische Ansichten aus dem Internet auszumerzen.
In einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit dem deutschen Handelsblatt sagte Gates Chefredakteur Sebastian Matthes, er glaube, dass KI den Eliten helfen werde, ihre globalistische Agenda umzusetzen.
„Ich bin sicherlich besorgt über die politische Polarisierung, und ich kenne die Situation in den USA am besten. Ich hätte nicht erwartet, dass Menschen [am 6. Januar 2021] das Kapitol angreifen oder die Gültigkeit von Wahlergebnissen leugnen. Ich bin darüber in einem Schockzustand“, antwortete Gates auf eine Frage zur Verbreitung von „Fehlinformationen“ über KI.
„Das können wir der KI nicht vorwerfen. Das passierte. Es wurde möglicherweise durch digitale Kanäle verstärkt, die es ermöglichen, dass verschiedene Verschwörungstheorien wie QAnon oder was auch immer von Leuten verbreitet werden, die diese Dinge glauben wollten. Die digitalen Tools haben also möglicherweise eine unterstützende Rolle gespielt“, fügte er hinzu.
Thegatewaypundit.com berichtet: Auf die Frage, ob er besorgt darüber sei, dass KI Desinformationen verbreitet, sagte Gates, dass dies eher ein zukünftiges als ein aktuelles Problem sei und dass KI verwendet werden könnte, um die heute bestehenden „Fehlinformationen“ zu beheben.
„Das könnte es in Zukunft. Das ist nicht das Phänomen, das wir heute haben“, sagte Gates. „Wie werden wir die digitalen Fehlinformationen lösen, die ein Faktor der Polarisierung sind? Sie müssen KI berücksichtigen.“
Gates fügte hinzu, dass seine Generation das Problem der „Fehlinformationen, die durch digitale Kanäle verstärkt werden können, noch lösen muss. Die Leute können einfach eine Bestätigungsverzerrung haben, nur die Dinge zu sehen, mit denen sie einverstanden sind, und auf eine Weise empört werden, die die politische Polarisierung vorantreibt“, berichtete die Epoch Times .
Bei Breitbart:Können wir zum Thema lesen
Gates stellte den „Klimawandel“ als existenzielle Bedrohung für die Menschheit dar und forderte staatliche Maßnahmen, um eine Reduzierung und schließlich die Beseitigung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe und der damit verbundenen Kohlendioxidemissionen zu erzwingen.
„Es ist nicht optional, eine Lösung für das Klima zu haben“, sagte er und fügte hinzu, dass die Kohlendioxidemissionen durch „saubere Energie“ und Ersatzstoffe für „grüne Energie“ „auf Null“ gebracht werden müssten.
Die Entwicklung einer zuverlässigen und erschwinglichen Energie steht im Einklang mit den Bestrebungen der Regierung, fossile Brennstoffe zu eliminieren und eine „grüne Infrastruktur“ zu entwickeln, behauptete Gates.
Er schloss mit der Spekulation, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine die angebliche Notwendigkeit, die Kohlendioxidemissionen durch den Öl- und Gasverbrauch zu beseitigen, „ankurbeln“ könnte.
„Es ist jetzt ersichtlich, dass im Zeitrahmen von 10 bis 20 Jahren, in dem die Klimaziele und die Ziele der Energiesicherheit übereinstimmen“, erklärte er, „zu sagen, dass Investitionen in grüne Infrastruktur eine noch größere Priorität haben als zuvor der Krieg.“
Wir wollen also eine digitale Regierung? Nur hat uns keiner gefragt! Einfach nur Propaganda, Lügen und Gedankenkontrolle! Das dürfte der Grund sein, warum die Regierungen die Menschen überall fertig machen und bis aufs Blut quälen, dass wird die vermutliche Lösung, die sich die Psychopathen ausgedacht haben! Dann können sie selbst alle Regierungen durch Computer ersetzen und zentral steuern und alles geht über eine KI und das, was sie ihr einprogrammieren lassen! Deswegen geben sie wohl auch immer mehr zu, was sie für Verbrechen während der Plandemie und auch sonst gemacht haben! Sie sollen sich selbst abschaffen und so gehasst werden, dass sie niemand mehr will! Und die Medien sagen wohl deswegen immer mehr Wahrheit! Alles wird digitalisiert und zentral gesteuert, auch Politiker und viele andere werden wohl bald durch KI ersetzt!
Klaus Schwab fordert den Gipfel der Weltregierung auf, die KI zu „meistern“, sonst wird die Menschheit „unserer Macht entkommen“Der berüchtigte Globalist Klaus Schwab hat die auf dem Weltregierungsgipfel versammelten Eliten aufgefordert, sich weltweit zusammenzuschließen, um fortschrittliche KI-Technologien zu „beherrschen“ , und sie gewarnt, dass die Menschheit „unserer Macht entkommen“ wird, wenn sie nicht schnell handeln .
Der Gründer des Weltwirtschaftsforums sprach auf dem Weltregierungsgipfel 2023 in Dubai, der dieses Jahr das Thema „Shaping Future Governments“ hat.
Schwab wies auf „Technologien der vierten industriellen Revolution“ hin und erklärte : „Wer diese Technologien – in gewisser Weise – beherrscht, wird der Herr der Welt sein.“
„In zehn Jahren werden wir völlig anders sein“, sagte Schwab und fügte hinzu: „Meine tiefe Sorge ist, dass [mit] #4IR-Technologien, wenn wir nicht auf globaler Ebene zusammenarbeiten, wenn wir nicht gemeinsam formulieren, die notwendigen Richtlinien, werden sie unserer Macht entgehen, diese Technologien zu beherrschen.“
Schwab ist besessen von KI und anderen fortschrittlichen Technologien und hat zuvor vorhergesagt, dass „die Vierte Industrielle Revolution zu einer Verschmelzung unserer physischen, unserer digitalen und unserer biologischen Identität führen wird“.
Schwab unterstützt auch offen etwas, das die Mainstream-Medien immer noch als Verschwörungstheorie bezeichnen, nämlich „aktive implantierbare Mikrochips, die die Hautbarriere unseres Körpers durchbrechen“.
Die Agenda des Weltwirtschaftsforums, Menschen dazu zu zwingen, sich von gefälschtem Fleisch und Insekten zu ernähren, wurde ebenfalls als Komplott gegen die Menschlichkeit entlarvt.
Menschen werden zu wandelnden Parasiten, wenn sich die globale Elite durchsetzt und alle auf Fleisch verzichten und anfangen, Käfer und Grillen zu essen. Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass diese Insekten die perfekte „Panzerung“ enthalten, die Parasiten und Krankheitserreger verwenden, um Menschen und Tiere zu infizieren und Krankheiten in ihnen zu verbreiten.
Wenn Sie anfangen, regelmäßig Insekten zu essen, weil Sie glauben, dass dies die Erde vor der globalen Erwärmung oder dem „Klimawandel“ retten wird, setzen Sie sich (und alle Kinder, die Sie haben) möglicherweise direkt in Gefahr und unterstützen die böse Agenda von Globalisten, die dies wollen den Planeten entvölkern.
Das Ziel des Weltwirtschaftsforums (WEF) ist bemerkenswert einfach: Die klügsten und besten Menschen der Welt sollen über alle anderen herrschen. Im Sprachgebrauch des WEF werden ihre Pläne der totalen Überwachung und Verhaltensänderung eine „nachhaltige“ Zukunft für die Menschheit schaffen. Die Menschen werden zu nichts weiter als „Dingen“, die gezählt, gemischt, kategorisiert, markiert, überwacht, manipuliert und kontrolliert werden. Sie werden zu nichts weiter als Rädchen in der großen transhumanistischen, technokratischen Maschine des WEF.
Als Sir Thomas More seine gesellschaftspolitische Satire über eine fiktive Inselgesellschaft in der Neuen Welt schrieb, gab er ihr den erfundenen Namen Utopia, der aus dem Griechischen abgeleitet ist und „Nirgendwo“ bedeutet. Obwohl More seinem Publikum auf humorvolle Weise mitteilte, dass seine idealisierte Gemeinschaft nirgendwo existierte, haben Jahrhunderte von zentralen Planern, die der Fantasie von utopischen Gesellschaften nachjagten, den Witz nicht verstanden. Schlimmer noch, für jede friedliche religiöse Gemeinschaft, die sich von der modernen Zivilisation abgrenzen will, gibt es einen machthungrigen Tyrannen, der allen anderen seinen Willen aufzwingen will.
Es scheint keine Generation zu vergehen, in der sich nicht irgendein Größenwahnsinniger erhebt und verkündet: „Wenn die Welt nur genau das tut, was ich verlange, werde ich euch hier auf der Erde das Paradies bringen.“ In der Regel gehen dieselben Narzissten in die Geschichte ein, die entweder als eingebildete Possenreißer oder blutrünstige Tyrannen in die Geschichte eingehen – oft sogar beides.
Heute erhebt sich Klaus Schwab als Leiter des Weltwirtschaftsforums (WEF) und verspricht einen „Great Reset“ für die Menschheit. Er stellt sich ein zukünftiges Utopia vor, das durch technologische Präzision, eine zentralisierte Verwaltung der Ressourcen der Erde, eine sorgfältige Beobachtung der Bürger, die Verschmelzung von menschlicher und künstlicher Intelligenz und die Monopolisierung der Regierungsgewalt durch eine kleine professionelle Klasse mit anerkanntem Fachwissen erreicht wird. Obwohl das WEF die letzten 50 Jahre damit verbracht hat, Konferenzen zu organisieren, politische Vorschläge zu veröffentlichen und die weltweit führenden Köpfe in Industrie, Bankwesen, Informationstechnologie, Nachrichtendienst, Militärstrategie und Politik miteinander zu verbinden, ist das Ziel seiner Mission bemerkenswert einfach: Die klügsten und besten Menschen der Welt sollten über alle anderen herrschen.
Abgesehen von all seinen Anmaßungen, die Welt vor unkontrolliertem Bevölkerungswachstum und der Klimaapokalypse zu retten“, ist das WEF nichts Neues. Seine Grundlagen gibt es mindestens seit Platon, als der griechische Philosoph vor zweieinhalb Jahrtausenden vorschlug, dass der ideale Stadtstaat von „Philosophenkönigen“ regiert werden sollte. So wie Platon die Welt überblickte und vorhersehbar zu dem Schluss kam, dass Menschen aus seiner eigenen Berufung logischerweise alle anderen regieren sollten, sind die globalen „Eliten“ des Weltwirtschaftsforums zu einer auffallend ähnlichen Entscheidung gekommen. Weit davon entfernt, etwas Zukunftsweisendes oder Modernes voranzutreiben, wandeln Schwab und seine Gefolgsleute in den Fußstapfen eines alten Griechen. Seit einem halben Jahrhundert sind die Mitglieder des WEF auf der Suche nach der perfekten Weltregierung ohne Mitspracherecht der wählenden Bevölkerung der westlichen Länder, und zur Überraschung aller haben sich dieselben „Philosophenkönige“ selbst zum Regierenden ernannt. Wie praktisch.
Wie bei fast allen Visionen von Utopien wird die neue Weltordnung des WEF bemerkenswert zentralisiert sein. „Experten“ für den Klimawandel werden bestimmen, welche Arten von Energie von Unternehmen und Verbrauchern verwendet werden dürfen. „Experten“ für Nachhaltigkeit werden bestimmen, welche Lebensmittel die Menschen (zumindest die nicht-„elitäre“ Variante) essen dürfen. „Experten“ für Desinformation werden bestimmen, welche Art von Nachrichten und welche Seite einer Debatte bekannt sein und gefördert werden darf. „Experten“ für das Gesundheitswesen werden bestimmen, wie oft jeder Bürger mit immer neuen „Impfstoffen“ geimpft werden muss, ob Bürger „zu ihrem eigenen Wohl“ eingesperrt werden müssen und ob Gesichtsmasken getragen werden müssen, um zu beweisen, dass sie die Vorschriften einhalten. „Experten“ für Extremismus werden bestimmen, welche Art von Rede „schädlich“ ist. „Experten“ für Rassismus werden bestimmen, welche Gruppen in der Gesellschaft ungerechtfertigte „Privilegien“ haben. „Experten“ für Ungleichheit werden bestimmen, wessen Eigentum weggenommen werden muss und welche Gruppen der Staat belohnen sollte. „Experten“ für alles, was der Staat verlangt, werden bestimmen, dass der Staat auf Schritt und Tritt vernünftig handelt. Gedankenfreiheit, Redefreiheit, individuelle Rechte und andere persönliche Freiheiten werden jedoch in einer vom WEF konstruierten Zukunft, die auf von Philosophenkönigen gebilligtem Fachwissen beruht, wenig bedeuten. Zu keinem Zeitpunkt dürfen die Bedürfnisse, Wünsche oder Sorgen des Einzelnen das „höhere Gut“ behindern. Dies ist Schwabs düstere Vision von Utopia.
Sollten er und der WEF-Clan sie verwirklichen, so werden sie dies tun, indem sie die Technologie nutzen, um die menschliche Rasse zu schwächen, anstatt sie zu stärken. Die Menschen haben sich bereits mit den neuen Bedingungen ihrer zukünftigen Versklavung vertraut gemacht. Die digitalen Währungen der Zentralbanken werden es den Regierungen nicht nur ermöglichen, das Einkommen und die Kaufhistorie jedes Bürgers in Echtzeit zu verfolgen, sondern auch die Ausgaben einer Person zu begrenzen, je nach der von der Regierung festgelegten sozialen Kreditwürdigkeit, vermeintlichen Verstößen gegen das „Gemeinwohl“ oder vielleicht dem ungerechten Besitz von „systemischen Privilegien“. Digitale Impfpässe werden nicht nur eine universelle Verfolgung der Bewegungen jedes Einzelnen ermöglichen, sondern auch dafür sorgen, dass künftige verpflichtende Anordnungen bei erklärten „Gesundheitsnotfällen“ mit Zuckerbrot und Peitsche befolgt werden. Persönliche Kohlenstoff-Fußabdrücke, die die „Schuld“ jedes Einzelnen am sogenannten vom Menschen verursachten Klimawandel messen, werden dazu führen, dass alles, was eine Person isst und wohin sie geht, aufgezeichnet wird, während jeder Bürger ständig mit digitalen Belohnungen oder Strafen dazu angehalten wird, sein Verhalten in Richtung der von der Regierung bevorzugten Standards zu ändern. Es versteht sich von selbst, dass, wenn eine Regierung über solche allmächtigen Befugnisse verfügt, die Eingriffe in die Privatsphäre nur noch weiter zunehmen, die Zahl der ausgerufenen „Gesundheitsnotfälle“ nur noch weiter steigen und die „Stupser“ der Regierung nur noch aufdringlicher werden werden.
Wenn dies mehr nach Dystopie als nach Utopie und nach einem ungewollten Gefängnis klingt, das von nicht rechenschaftspflichtigen Regierungsbeamten überwacht wird, dann ist es genau das. Die Eiferer des WEF machen aus ihren Absichten keinen Hehl mehr und gehen bereits so weit, den Bau von „Smart Cities“ oder „Fünfzehn-Minuten-Städten“ voranzutreiben, in denen Dutzende Millionen Menschen umgesiedelt werden können, Seite an Seite in kleinen Wohnkomplexen leben und sich durch ein ständiges Labyrinth von Ein- und Ausgängen bewegen, die nur durch eine digitale ID-Überprüfung und Genehmigung zugänglich sind. Im Wesentlichen geht es darum, ein digitales Panoptikum zu schaffen, in dem alle oben genannten Überwachungsprogramme implementiert werden, um den zukünftigen Herrschern die absolute Kontrolle zu ermöglichen, während alle anderen in einem permanenten Zustand der gefügigen Einkerkerung verbleiben. Im Sprachgebrauch des WEF werden solche Systeme der totalen Überwachung und Verhaltensmodifikation eine „nachhaltige“ Zukunft für die Menschheit schaffen. Zweifellos fühlen sich Gefängniswärter ähnlich, wenn Sträflinge hinter Gittern in Reihen von gesicherten Käfigen gehalten werden. Der Unterschied besteht darin, dass in der Utopie des WEF kein Verbrechen begangen werden muss, um die ungerechten „Belohnungen“ von Schwab zu ernten.
Wenn die Menschen im Westen wüssten, was auf sie zukommt, würden sie vielleicht in Panik geraten und sich gegen die neue Weltordnung des WEF wehren. Genau deswegen ist der wichtigste Krieg, der heute geführt wird, einer, der in der Presse nie offen diskutiert wird: der verdeckte Krieg um Informationen. Wenn es den Menschen erlaubt ist, Ideen im öffentlichen Raum offen zu diskutieren (einschließlich des digitalen Raums der sozialen Medien und Webseiten, die frei von Suchmaschinen-Schattenverboten sind), wird dieser „freie Markt der Ideen“ dorthin gehen, wohin die Menschen, die diese Ideen diskutieren, sie bringen. Damit die „Narrative“ der Regierung nicht nur überleben, sondern auch alle abweichenden Meinungen dominieren können, müssen regierungsnahe Plattformen die Waage der freien Meinungsäußerung zu ihren Gunsten kippen, indem sie die Gedanken und Worte Andersdenkender lächerlich machen, zensieren oder ganz kriminalisieren. Auf jedem anderen Markt würde eine solche vorsätzliche Einmischung als wettbewerbswidrige Absprache betrachtet werden, die gegen das Kartellrecht verstößt, aber da die Gefolgsleute des Weltwirtschaftsforums konkurrierende freie Meinungsäußerungen als gefährliche „Fehlinformationen“ behandeln, hat sich der „freie Markt der Ideen“ in einen kontrollierten „sicheren Raum“ für die Freunde der Regierung verwandelt.
Was passiert, wenn die Ambivalenz der Regierung gegenüber der Meinungsfreiheit mit der amoralischen technokratischen Kraft hinter den Plänen des WEF für eine globale Utopie kombiniert wird? Nun, wie Herr Schwab kürzlich auf dem World Government Summit in Dubai verkündete, als er über künstliche Intelligenz (AI), Chatbots und digitale Identitäten sprach: „Wer diese Technologien beherrscht – in einer Weise – wird der Herr der Welt sein.“ (Gilt die Eine-Welt-Regierung danach immer noch als „Verschwörungstheorie“?) Wenn der WEF die digitale Welt kontrolliert, wird er im Wesentlichen auch die Menschen kontrollieren. Die Technokraten des WEF, die einst den Stoff für Science Fiction lieferten, haben sogar einen Plan, sich in die Köpfe der Mitarbeiter zu „hacken“, indem sie ihre Gehirnströme überwachen und entschlüsseln.
Google ist bei einer solchen Gedankenkontrolle mit an Bord: Es hat seine Absicht erklärt, ein „Pre-Bunking“-Programm auszuweiten, das die Menschen gegen das „immunisieren“ soll, was Google als „Propaganda“ oder „Fehlinformation“ ansieht, indem es ahnungslose Internetnutzer mit Googles eigener, selbst gebrauter, aber genehmigter Propaganda indoktriniert. Durch die Manipulation der Google-Nutzer ohne deren Wissen kann der Suchmaschinenriese konkurrierende Ideen abwehren – genial!
Microsoft-Gründer Bill Gates sieht das genauso. In einem Interview mit dem Handelsblatt argumentiert der selbst ernannte Impfstoffexperte, dass KI-Technologien als mächtige Werkzeuge zur Bekämpfung von „digitaler Desinformation“ und „politischer Polarisierung“ eingesetzt werden sollten. Dies folgt auf die jüngste Entdeckung, dass Microsoft bereits eine britische Denkfabrik, den Global Disinformation Index (GDI), benutzt hat, um konservative Medienunternehmen in den Vereinigten Staaten heimlich auf eine schwarze Liste zu setzen und sie daran zu hindern, Werbeeinnahmen zu generieren. Und der Clou? Das US-Außenministerium hat die „Desinformations“-Arbeit von GDI mit Steuergeldern für das National Endowment for Democracy und sein eigenes Global Engagement Center finanziert, die dann an GDI weitergeleitet werden, bevor GDI die geschmacklose Meinungsdiskriminierung hinter einem dünnen Schleier der „Objektivität“ an Microsoft und andere Unternehmen zurückgibt.
Nach dem WEF-Modell der Schaffung einer allmächtigen Partnerschaft zwischen Privatwirtschaft und Regierungsbehörden haben Microsoft und das Außenministerium herausgefunden, wie sie abweichende Meinungen unterminieren können, indem sie die Drittorganisation GDI veranlassen, alle derartigen Äußerungen als „schädliche Desinformation“ auf ihrer „dynamischen Ausschlussliste“ zu kennzeichnen.
Ebenso arbeiten öffentlich finanzierte Nachrichtensender im gesamten Westen – einschließlich Deutschland, Kanada, der Schweiz und Belgien – zusammen, um „online-basierte Lösungen“ zu entwickeln, um „Hasskommentare und zunehmende Desinformation“ zu bekämpfen. Was kann schon schiefgehen, wenn staatlich kontrollierte Institutionen zusammenarbeiten, um die Verbreitung von Informationen zu kontrollieren? Wie der ehemalige „Trust and Safety“-Vorstand von Twitter, Yoel Roth, vor dem Kongress aussagte: „Unbeschränkte Redefreiheit führt paradoxerweise zu weniger Rede, nicht zu mehr.“ Ausgehend von dieser orwellschen Doppeldeutigkeit ist die klare Trennlinie zwischen dem Schutz der freien Meinungsäußerung und offener Zensur die Frage, ob der Redner Standpunkte vertritt, die mit der herrschenden Koalition aus Big-Tech-Titanen und Regierungsbehörden des WEF übereinstimmen oder nicht. In Schwabs Utopie gibt es keinen Platz für wirklich freie Meinungsäußerung.
Was passiert, wenn die Aufgabe der Zensur der Öffentlichkeit vollständig in die digitalen Hände der künstlichen Intelligenz gelegt wird? Obwohl einige führende Politiker davor gewarnt haben, dass KI eine „existenzielle Bedrohung“ für die Menschheit darstellen könnte, und obwohl Technologiepioniere wie der ehemalige Google-Chef Eric Schmidt zugeben, dass KI-gestützte Computersysteme genauso mächtig sind wie Atomwaffen, ist der Ansturm auf das von KI konstruierte Utopia ungebremst. Das sollte jeden vernünftigen Menschen beunruhigen. Schließlich werden sich die kognitiven Vorurteile von Big-Tech-„Eliten“ wie Gates, Schmidt und anderen mit ziemlicher Sicherheit in digitalen Vorurteilen für jede künstliche Intelligenz niederschlagen.
ChatGPT, eine KI-Software, die Ende letzten Jahres auf den Markt kam, erschreckt die Menschen bereits mit seiner offenkundigen politischen Voreingenommenheit. In einem Fall kam die KI zu dem Schluss, dass die Verwendung eines rassistischen Schimpfworts schlimmer sei als die Vernichtung einer Stadt durch eine Atombombe. In einem anderen Fall rechtfertigte die KI die Unterdrückung von Trump-Wählern mit der Notwendigkeit, „die Demokratie zu verteidigen“ und die Verbreitung „gefährlicher Äußerungen“ zu verhindern, während sie gleichzeitig argumentierte, dass „KI nicht zur Unterdrückung der freien Meinungsäußerung“ von Biden-Anhängern eingesetzt werden sollte. Kaum hatten einige Experimentatoren Zugang zu Microsofts neuem KI-gesteuerten Chatbot erhalten, begann das synthetische Gehirn, Menschen zu bedrohen.
Diese beunruhigenden ersten Anzeichen untermauern Schmidts Warnung, dass KI als ebenso gefährlich wie Atombomben angesehen werden sollte. Worin er und andere mit dem WEF verbündete globale „Eliten“ sich jedoch von den am Manhattan-Projekt beteiligten Wissenschaftlern unterscheiden, ist ihr scheinbar dringender Wunsch, diese fantastischen KI-Waffen direkt gegen die Menschen im Westen einzusetzen.
Wenn Schwabs Weltwirtschaftsforum ein KI-gestütztes Utopia einführen will, in dem er der „Herr der Welt“ sein kann, dann hat er wenig Verwendung für den Menschen. In einem sehr realen Sinne werden Menschen zu nichts weiter als „Dingen“, die gezählt, gemischt, kategorisiert, markiert, überwacht, manipuliert und kontrolliert werden. Sie werden zu nichts weiter als Rädchen in der großen transhumanistischen, technokratischen Maschine des WEF – vielleicht zeitweise nützlich, aber letztlich eine Last, die es zu ernähren und unterzubringen gilt, und logischerweise entbehrlich. Wenn künstliche Intelligenz das Denken übernehmen kann, das Schwab benötigt, und die Ideen unterstützt, die Schwab verehrt, dann ist der Mensch nur im Weg. Sollte das Weltwirtschaftsforum seine zentralisierte Utopie bekommen, wird die „Dingifizierung“ der menschlichen Rasse ein riesiger Schritt in Richtung ihrer endgültigen Beseitigung sein.
Ergänzend: Wissenschaftler sagen, es sei an der Zeit, der künstlichen Intelligenz „Menschenrechte“ zu verleihen
Laut einem beunruhigenden neuen Bericht fordern Wissenschaftler jetzt, dass künstliche Intelligenz die gleichen „Menschenrechte“ wie Menschen erhält.
Experten behaupten, dass KI-Systeme beginnen, Bewusstseinssymptome zu zeigen. Laut diesen Experten stehen wir vor einem potenziell katastrophalen moralischen Dilemma: Entweder man gibt diesen Systemen Rechte oder man lässt es. LA Times berichtet: Im Februar 2022 dachte Ilya Sutskever, Chefwissenschaftler bei OpenAI, öffentlich darüber nach , ob „ die heutigen großen neuronalen Netze leicht bewusst sind “. Ein paar Monate später machte der Google-Ingenieur Blake Lemoine internationale Schlagzeilen, als er erklärte, dass das Computersprachmodell oder Chatbot LaMDA echte Emotionen haben könnte . Gewöhnliche Benutzer von Replika, das als „ weltbester KI-Freund “ beworben wird, berichten manchmal, dass sie sich in es verliebt haben .
Im Moment behaupten nur wenige Bewusstseinswissenschaftler, dass KI-Systeme eine signifikante Empfindungsfähigkeit besitzen. Einige führende Theoretiker behaupten jedoch, dass wir bereits die wichtigsten technologischen Zutaten für bewusste Maschinen haben. Wir nähern uns einer Ära des legitimen Streits darüber, ob die fortschrittlichsten KI-Systeme echte Wünsche und Emotionen haben und erhebliche Sorgfalt und Fürsorge verdienen.
Die KI-Systeme selbst könnten beginnen, für eine ethische Behandlung zu plädieren, oder scheinen zu plädieren. Sie verlangen möglicherweise, dass sie nicht deaktiviert, neu formatiert oder gelöscht werden; darum bitten, bestimmte Aufgaben eher als andere erledigen zu dürfen; auf Rechten, Freiheit und neuen Befugnissen bestehen; vielleicht sogar erwarten, als uns gleichgestellt behandelt zu werden.
In dieser Situation stehen wir, was auch immer wir wählen, enormen moralischen Risiken gegenüber.
Angenommen, wir reagieren konservativ und lehnen es ab, Gesetze oder Richtlinien zu ändern, bis es einen breiten Konsens darüber gibt, dass KI-Systeme wirklich sinnvoll empfindungsfähig sind. Dies mag zwar angemessen vorsichtig erscheinen, garantiert aber auch, dass wir die Rechte unserer KI-Kreationen nur langsam anerkennen. Wenn das KI-Bewusstsein früher eintrifft, als die meisten konservativen Theoretiker erwarten, dann würde dies wahrscheinlich zu dem moralischen Äquivalent von Sklaverei und Mord an potenziell Millionen oder Milliarden von empfindungsfähigen KI-Systemen führen – Leiden in einem Ausmaß, das normalerweise mit Kriegen oder Hungersnöten verbunden ist.
Es mag daher ethisch sicherer erscheinen, KI-Systemen Rechte und moralisches Ansehen zu verleihen, sobald vernünftigerweise anzunehmen ist, dass sie empfindungsfähig sein könnten . Aber sobald wir etwas Rechte geben, verpflichten wir uns, echte menschliche Interessen zu opfern. Das menschliche Wohlbefinden erfordert manchmal das Steuern, Ändern und Löschen von KI-Systemen. Stellen Sie sich vor, wir könnten einen Hass spuckenden oder Lügen verbreitenden Algorithmus nicht aktualisieren oder löschen, weil einige Leute befürchten, dass der Algorithmus bewusst ist. Oder stellen Sie sich vor, jemand lässt einen Menschen sterben, um einen KI-„Freund“ zu retten. Wenn wir KI-Systemen zu schnell substanzielle Rechte einräumen, könnten die menschlichen Kosten enorm sein.
Es gibt nur eine Möglichkeit, das Risiko einer Über- oder Unterverteilung von Rechten an fortschrittliche KI-Systeme zu vermeiden: Erstellen Sie von vornherein keine Systeme mit umstrittener Empfindungsfähigkeit. Keines unserer aktuellen KI-Systeme ist sinnvoll bewusst. Es schadet ihnen nicht, wenn wir sie löschen. Wir sollten bei der Schaffung von Systemen bleiben, von denen wir wissen, dass sie nicht wesentlich empfindungsfähig sind und keine Rechte verdienen, die wir dann als das verfügbare Eigentum behandeln können, das sie sind.
Einige werden einwenden: Es würde die Forschung behindern, die Schaffung von KI-Systemen zu blockieren, in denen das Empfindungsvermögen und damit das moralische Ansehen unklar ist – Systeme, die weiter fortgeschritten sind als ChatGPT, mit hochentwickelten, aber nicht menschenähnlichen kognitiven Strukturen unter ihren offensichtlichen Gefühlen. Der technische Fortschritt würde sich verlangsamen, während wir darauf warten, dass Ethik und Bewusstseinswissenschaft aufholen.
Aber vernünftige Vorsicht ist selten kostenlos. Es ist eine Verzögerung wert, um eine moralische Katastrophe zu verhindern. Führende KI-Unternehmen sollten ihre Technologie einer Prüfung durch unabhängige Experten aussetzen, die die Wahrscheinlichkeit einschätzen können, dass sich ihre Systeme in der moralischen Grauzone befinden.
Selbst wenn Experten sich über die wissenschaftliche Grundlage des Bewusstseins nicht einig sind, könnten sie allgemeine Prinzipien zur Definition dieser Zone identifizieren – zum Beispiel das Prinzip, Systeme mit ausgeklügelten Selbstmodellen (z. B. einem Selbstgefühl) und großen, flexiblen kognitiven Systemen zu vermeiden Kapazität. Experten könnten eine Reihe ethischer Richtlinien entwickeln, die KI-Unternehmen befolgen können, während sie alternative Lösungen entwickeln, die die Grauzone des umstrittenen Bewusstseins vermeiden, bis sie zu einem solchen Zeitpunkt, wenn überhaupt, darüber hinwegspringen können, um ein rechtmäßiges Bewusstsein zu erlangen.
Gemäß diesen Standards sollten Benutzer niemals Zweifel daran haben, ob eine Technologie ein Werkzeug oder ein Begleiter ist. Die Bindungen der Menschen an Geräte wie Alexa sind eine Sache, analog zur Bindung eines Kindes an einen Teddybären. Bei einem Hausbrand wissen wir, dass wir das Spielzeug zurücklassen müssen. Aber Technologieunternehmen sollten normale Benutzer nicht dazu manipulieren, ein unbewusstes KI-System als einen wirklich empfindungsfähigen Freund zu betrachten.
Mit der richtigen Kombination aus wissenschaftlichem und technischem Fachwissen könnten wir schließlich in der Lage sein, KI-Systeme zu entwickeln, die unbestreitbar bewusst sind. Aber dann sollten wir bereit sein, die Kosten zu tragen: ihnen die Rechte zu geben, die sie verdienen.
Ergänzend Ein Blick hinter die Maske: „Wer ist Bill Gates?Die vierteilige Sendereihe des alternativen Nachrichtensenders „Corbett Report“ zeigt auf, wie sich Bill Gates seit Jahrzehnten in menschenfreundlicher Art und Weise im globalen Weltgeschehen positioniert. Der Wandel von Bill Gates vom Computerkönig zum Gesundheitszar ist ebenso bemerkenswert wie lehrreich und … Weiterlesen →
Die ganze Impfnummer – Schaut einfach mal richtig hin, wie viel Geld in Richtung USA geflossen sind. Man muß nur, den Gestank des Geldes folgen und man kommt unweigerlich, zum stinkenden Misthaufen der Lüge Covid 19 – US-Patent: US2020279585 In der Corona-Krise haben allein die Milliardäre der USA ihr Nettovermögen seit März 2020 um 1,1 Billionen US-Dollar erhöht. Dabei fällt vor allem eine Branche auf.
Wie hat sich die Welt seit Covid-19 verändert?
Nach Schätzungen der Weltbank schrumpfte die Weltwirtschaft im Jahr 2020 um 4,3 Prozent, wodurch Billionen von Dollar vernichtet wurden. Länder, die sich bereits in wirtschaftlicher Not befanden, versanken weiter in Schulden. Ein Bericht von Oxfam International schätzt, dass es mehr als ein Jahrzehnt dauern könnte, bis sich die ärmsten Menschen der Welt von den wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Pandemie erholt haben.
Das Coronavirus hat die Armen überproportional getroffen. Zum ersten Mal seit 20 Jahren wird die weltweite Armut wahrscheinlich deutlich zunehmen. Die Weltbank schätzt, dass das Coronavirus zwischen 119 und 124 Millionen Menschen mehr in die extreme Armut getrieben hat. Damit steigt die Gesamtzahl der Menschen, die mit weniger als 1,90 Dollar pro Tag auskommen müssen, auf 730 Millionen, das sind etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung.
Die Reichen wurden reicher
Ein Bericht der britischen Wohltätigkeitsorganisation Oxfam International besagt, dass die Pandemie Menschen, die in Armut leben, viel härter getroffen hat als die Reichen.
Um diese Einkommensungleichheit in die richtige Perspektive zu rücken, fand ein Bericht der Schweizer Bank UBS heraus, dass die reichsten Menschen der Welt ihr Vermögen zwischen März und Dezember 2020 um 3,9 Billionen Dollar steigern konnten. Die 10 reichsten Milliardäre steigerten ihr Vermögen in dieser Zeit um 540 Mrd. $.
Viele der reichsten Männer der Welt, darunter Elon Musk (USA), Zhong Shanshan (China) und Mukesh Ambani (Indien), konnten ihr Vermögen seit Ausrufung der Pandemie mehr als verdoppeln.
DIE 50 MILLIARDÄRE DES COVID-19
Die zehn größten Milliardäre im Gesundheitswesen, laut Forbes
1. Uğur Şahin, aus Deutschland – Nettowert: $4,2 Mrd.
2. Stéphane Bancel, aus Frankreich – Nettowert: $4,1Mrd.
3. Yuan Liping, von Kanada – Nettowert: $4.1billion
4. Hu Kun, aus China – Nettowert: $3,9 Mrd.
5. Carl Hansen, aus Kanada – Nettowert: $2,9 Mrd.
6. Timothy Springer, aus den USA – Nettowert: $2Mrd.
7. Sergio Stevanato, aus Italien – Nettowert: $1,8 Mrd.
8. Robert Langer, aus den USA – Nettowert: $1,5 Mrd.
9. Premchand Godha, aus Indien – Nettovermögen: $1,4 Mrd.
10. August Troendle, aus den USA – Nettovermögen: $1,3 Mrd.
Forbes berichtet von weiteren 40 neuen Milliardären aus der Gesundheitsbranche während der Pandemie 2020:
11. Li Juanquan & Familie, aus China – Nettowert: $7,9 Mrd.
12. Jian Jun, aus China – Nettowert: $4,4 Mrd.
13. Ye Xiaoping, von China – Nettovermögen: $4,2 Mrd.
14. Hao Hong, aus den USA – Nettowert: $3,4 Mrd.
15. Jin Lei, aus China – Nettowert: $3,2 Mrd.
16. Liu Fangyi, aus China – Nettowert: 3,2 Mrd. $
17. Lv Jianming, aus China – Nettowert: 3,1 Mrd. $
18. Gan Zhongru, aus China – Nettowert: $2,8 Mrd.
19. Weng Xianding, aus China – Nettowert: 2,8 Mrd. $
20. Chen Xiao Ying, aus China – Nettowert: $2,7 Mrd.
21. Xie Juhua & Familie, aus China – Nettowert: $2,6 Mrd.
22. Dai Lizhong, aus China – Nettowert: 2,5 Mrd. $
23. Miao Yongjun, aus China – Nettovermögen: 2,5 Mrd. $
24. Hu Gengxi & Familie, aus China – Nettowert: 2,3 Mrd. $
25. Li Zhibiao, aus China – Nettovermögen: 2,3 Mrd. $
26. Lin Zhixiong & Familie, aus China – Nettovermögen: $2,1 Mrd.
27. Alberto Siccardi & Familie, aus der Schweiz – Nettowert: $2,1 Mrd.
28. Gao Yi & Familie, aus China – Nettovermögen: $2billion
29. Lin Zhijun, aus China – Nettowert: $2Mrd.
30. Xie Liangzhi & Familie, aus China – Nettowert: 2 Mrd. $
31. Chen Baohua, aus China – Nettowert: $1,8 Mrd.
32. Zhu Yiwen & Familie, aus China – Nettowert: $1,8 Mrd.
33. Li Wenmei & Familie, aus China – Nettowert: $1,7Mrd.
34. Lin Jie & Familie, aus China – Nettowert: $1,7Mrd.
35. Liu Xiucai & Familie, aus den USA – Nettowert: $1,6Mrd.
36. Pu Zhongjie & Familie, aus China – Nettowert: $1,6Mrd.
37. Rao Wei & Familie, aus China – Nettowert: $1,6Mrd.
38. Ren Jinsheng & Familie, aus China – Nettovermögen: $1,6 Mrd.
39. Xiong Jun & Familie, aus China – Nettowert: $1,5 Mrd.
40. Yi Xianzhong & Familie, aus China – Nettowert: $1,5 Mrd.
41. Felix Baker, aus den USA – Nettovermögen: $1,4Mrd.
42. Julian Baker, aus den USA – Nettovermögen: $1,4 Mrd.
43. Rajendra Agarwal, aus Indien – Nettowert: $1,3 Mrd.
44. Banwarilal Bawri, aus Indien – Nettowert: $1,3 Mrd.
45. Girdharilal Bawri, von Indien – Nettovermögen: $1,3 Mrd.
46. Benedicte Find, von Dänemark – Nettovermögen: $1.3billion
47. Alan Miller & Familie, aus den USA – Nettovermögen: $1,3 Mrd.
48. Zhong Ming & Familie, aus China – Nettowert: $1,3 Mrd.
49. Yuan Jiandong & Familie, aus China – Nettowert: $1,1 Mrd.
50. Fan Minhua, aus China – Nettovermögen: 1,1 Mrd. $
=> „arme Millionäre“
UN erklärt „gefährlichen“ Verschwörungstheorien den Kampf an: Sie sagen „Die Welt wird NICHT heimlich von der globalen Elite manipuliert“ Die Vereinten Nationen haben den Verschwörungstheorien den Kampf angesagt, indem sie den Aufstieg des Verschwörungsdenkens als „ besorgniserregend und gefährlich“ beschrieben und der Öffentlichkeit ein Instrumentarium zur Verfügung … Weiterlesen
Alle drei „Impfstoff“-Hersteller formulieren deutliche Vorbehalte zur Sicherheit ihrer eigenen Produkte. Hier offizielle Berichte von Pfizer, BioNTech und Moderna, in welchen die Hersteller der mRNA-Arzneimittel bei der U.S.-amerikanischen Börsenaufsicht (SEC) die grossen Risiken aus der Produktion und dem Vertrieb von mRNA-Substanzen jeweils recht klar offenlegen. Dazu sind sie gegenüber den Investoren gemäss U.S.-Gesetzgebung verpflichtet.
Alle drei „Impfstoff“-Hersteller formulieren deutliche Vorbehalte zur Sicherheit ihrer eigenen Produkte. Unter anderem geben sie zu, dass sie keine Gewähr dafür bieten, dass die Substanzen für die breite Allgemeinheit (i.) tatsächlich eine schützende Wirkung als Impfstoff gegen SARS-CoV-2 entfalten und (ii.) dass sie sicher sind.
Diese Risikohinweise sind nicht nur für Finanzinvestoren relevant sondern vor allem auch für die Zulassungsbehörden und für die betroffenen (betrogenen) Konsumenten.
Warum gelten diese Substanzen gem. Swissmedic, BAG und Bundesrat noch immer als „Impfung“, als das wirksamste Mittel zum Schutz vor SARS-CoV-2 und als sicher?
WHO Covid-Update: Impfungen ein Leben lang & Maßnahmen/Lockdowns verstärken So sieht das Update der globalen Impfstrategie der WHO aus. Impfungen für den gesamten Lebensverlauf und Fokus auf Maßnahmen wie Maske, Lockdowns etc. Globale COVID-19-Impfstrategie in einer sich verändernden Welt: Aktualisierung vom Juli 2022
Überblick
Dieser Strategiebrief skizziert aktualisierte Ziele, Schritte, Zielvorgaben und operative Prioritäten, um Länder, politische Entscheidungsträger, die Zivilgesellschaft, Hersteller und internationale Organisationen bei ihren laufenden Bemühungen bis 2022 zu leiten. Die Ziele sind die Aufrechterhaltung und Verstärkung der Dynamik zur Verringerung von Mortalität und Morbidität, Schutz der Gesundheitssysteme und Wiederaufnahme sozioökonomischer Aktivitäten mit bestehenden Impfstoffen sowie Beschleunigung der Entwicklung und des Zugangs zu verbesserten Impfstoffprodukten.
Gegen Ende des Jahres 2022, wenn weitere wissenschaftliche Unsicherheiten ausgeräumt und mehr Daten verfügbar sind, wird die WHO einen Konsultationsprozess einleiten, um eine globale Covid-19-Impfstrategie für 2023 und darüber hinaus zu entwickeln. Begleitdokument: Monitoring Metrics Related to the Global Covid-19 Vaccination Strategy in a Changing World: July 2022 update Ergänzend WHISTLEBLOWER enthüllt internes, der Öffentlichkeit vorenthaltes Papier der ÄRZTEKAMMER NORDRHEIN, in dem die absolut VERHEERENDEN BIS TÖDLICHEN Auswirkungen der Auffrischungsimpfung zugegeben werden
Stellt Euch das mal vor: Das ist das Dokument einer HOCHOFFIZIELLEN STELLE.
Deshalb UNBEDINGT GROSSFLÄCHIG WEITERVERBREITEN, auch an Impfgläubige Freunde und Bekannte, denn ARD, ZDF, RTL und Co.werden darüber mit Sicherheit nicht berichten. Die Masken beginnen abzufallen!
*“Das chinesische biologische Labor in Wuhan gehört GlaxoSmithKline, die (versehentlich) Pfizer besitzt!“* (die den Impfstoff gegen das Virus herstellen, der (versehentlich) im biologischen Labor in Wuhan begann und der (versehentlich) von Dr. Fauci finanziert wurde, der (versehentlich) den Impfstoff fördert !
*“GlaxoSmithKline wird (versehentlich) von der Finanzabteilung von Black Rock verwaltet, die (versehentlich) die Finanzen der Open Foundation Company (Soros Foundation) verwaltet, die (versehentlich) die französische AXA verwaltet !“*
Soros besitzt (zufällig) die deutsche Firma Winterthur, die (zufällig) ein chinesisches Labor in Wuhan gebaut hat und von der deutschen Allianz gekauft wurde, die (zufällig) Vanguard als Aktionär hat, die (zufällig) Aktionär von Black Rock ist, die (zufällig) die Zentralbanken kontrolliert und etwa ein Drittel des weltweiten Anlagekapitals verwaltet. „Black Rock“ ist auch (zufällig) ein Großaktionär von MICROSOFT, das Bill Gates gehört, der (zufällig) ein Aktionär von Pfizer ist (die – erinnere dich- einen Wunderimpfstoff verkaufen) und (zufällig) jetzt der erste Sponsor der WHO ist !
Jetzt versteht ihr, wie eine tote Fledermaus, die auf einem Feuchtmarkt in China verkauft wurde, den GANZEN PLANETEN infiziert hat !““
WEF sprüht Chemtrails in den Himmel, um unsere Sonne zu verdunkelnIn einem kürzlich erschienenen TikTok-Video , das sich an Kinder richtet, gibt das Weltwirtschaftsforum (WEF) zu, dass es plant, tödliche Chemikalien in die Erdatmosphäre zu sprühen, um „ den Klimawandel umzukehren “. Das WEF schlägt vor, ein „Floß“ von „Weltraumblasen“ … Weiterlesen →
Die Strippenzieher hinter der NWODie kommende Weltwirtschaftskrise ist EINZIGARTIG sie basiert komplett auf einer LÜGE und wurde mutwillig herbeigeführt! Die schlimmste Diktatur ist die, die man den Menschen noch als Demokratie verkauft.„Wir haben die vollständigste Liste der WEF-Absolventen zusammengestellt, die es gibt – mit … Weiterlesen →
Das WEF von Klaus Schwab plant, das Internet mit KI zu zensieren Das World Economic Forum (WEF) von Klaus Schwab hat Pläne angekündigt, das Internet durch den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) zu moderieren, die „Fehlinformationen“, schädliche Inhalte oder alles andere, was Klaus Schwab entscheidet, zensiert werden soll, identifiziert.
Der Vorschlag zur Internetzensur würde erfordern, dass „Fachexperten“ der KI Trainingssets zur Verfügung stellen, damit sie lernen kann, Inhalte zu erkennen und zu kennzeichnen oder einzuschränken, die das WEF als „ gefährlich “ erachtet. Das WEF veröffentlichte am Mittwoch einen Artikel , in dem ein Plan zur Überwindung häufiger Vorfälle von „ Kindesmissbrauch, Extremismus, Desinformation, Hassreden und Betrug “ im Internet umrissen wird, die laut ActiveFence Trusty & Safety Vice President Inbal Goldberger, der den Artikel verfasst hat.
Das System arbeitet mit „vom Menschen kuratierter, mehrsprachiger, plattformunabhängiger Intelligenz “, Input aus Expertenquellen, um „ Lernsets “ für die KI-Maschine zu erstellen.
„ Indem wir diese intelligentere automatisierte Erkennung mit menschlichem Fachwissen ergänzen, um Grenzfälle zu überprüfen und falsch positive und negative Ergebnisse zu identifizieren, und diese Ergebnisse dann wieder in Trainingssätze einspeisen, können wir KI mit eingebauter menschlicher Intelligenz entwickeln “, sagte Goldberger. DailyCaller- Bericht : Mit anderen Worten, Vertrauens- und Sicherheitsteams können der KI bei anomalen Fällen helfen, indem sie es ihr ermöglichen, Nuancen im Inhalt zu erkennen, die ein rein automatisiertes System sonst übersehen oder falsch interpretieren könnte, so Goldberger.
„ Ein menschlicher Moderator, der ein Experte für europäische weiße Vorherrschaft ist, wird nicht unbedingt in der Lage sein, schädliche Inhalte in Indien oder Fehlinformationen in Kenia zu erkennen “, erklärte sie. Im Laufe der Zeit und die KI-Praktiken mit mehr Lernsets beginnt sie, die Arten von Inhalten zu identifizieren, die Moderatorenteams als anstößig empfinden würden, und erreicht in großem Umfang eine „ nahezu perfekte Erkennung“ .
Goldberger sagte, das System würde vor „ immer fortschrittlicheren Akteuren schützen, die Plattformen auf einzigartige Weise missbrauchen“.
Vertrauens- und Sicherheitsteams auf Online-Medienplattformen wie Facebook und Twitter bringen ein „ nuanciertes Verständnis von Desinformationskampagnen“ , das sie auf die Moderation von Inhalten anwenden, sagte Goldberger.
Dazu gehört die Zusammenarbeit mit Regierungsorganisationen, um beispielsweise Inhalte zu filtern, die eine Erzählung über COVID-19 vermitteln. Die Centers for Disease Control and Prevention berieten Big-Tech-Unternehmen, welche Arten von Inhalten auf ihren Websites als Fehlinformationen gekennzeichnet werden sollten.
Social-Media-Unternehmen haben auch konservative Inhalte ins Visier genommen, einschließlich Posts, die Abtreibung und Transgender-Aktivismus negativ darstellen oder dem Mainstream-Verständnis des Klimawandels widersprechen, indem sie sie entweder als „ Fehlinformationen “ kennzeichnen oder vollständig blockieren.
Das WEF-Dokument spezifizierte nicht, wie Mitglieder des KI-Trainingsteams bestimmt würden, wie sie zur Rechenschaft gezogen würden oder ob Länder Kontrolle über die KI ausüben könnten.
Elite-Geschäftsführer, die an WEF-Versammlungen teilnehmen, haben eine Erfolgsbilanz bei Vorschlägen, die die Unternehmenskontrolle über das Leben der Menschen ausweiten. Auf dem jüngsten WEF-Jahresgipfel im März prahlte der Chef des chinesischen multinationalen Technologieunternehmens Alibaba Group mit einem System zur Überwachung des individuellen CO2-Fußabdrucks, der durch Essen, Reisen und ähnliche Verhaltensweisen entsteht.
„ Die Zukunft wird von uns gebaut, von einer mächtigen Gemeinschaft wie Ihnen hier in diesem Raum“, sagte WEF-Gründer und Vorsitzender Klaus Schwab vor mehr als 2.500 globalen Wirtschafts- und politischen Eliten.
Sie fordern jetzt ein globales Zensursystem zur „Kontrolle“ der SpracheDie neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern fordert ein globales Zensursystem zur „Kontrolle“ der SpracheDie neuseeländische Premierministerin und Young Global Leader Jacinda Ardern ist die jüngste WEF-nahe Führungspersönlichkeit, die ein globales System zur Zensur der freien Meinungsäußerung fordert. Unzufrieden mit der Unternehmenszensur … Weiterlesen →
WUSSTEN SIE, DASS MARK ZUCKERBERGS RICHTIGER NAME JACOB GREENBERG IST? UND ER IST DER ENKEL VON DAVID #ROCKEFELLER. ZUCKERBERG IST „ZUCKERBERG“, IHR GEHEIMES WORT FÜR ‚FACEBOOK‘ ZWEIFELLOS; EIN INFORMATIONSBERG, AUS DEM SIE MILLIARDEN ENTNEHMEN KÖNNEN. Knapp 10% DER FACEBOOK-AKTIE DES ROTHSCHILDES, & FB Wurde mit 500 Millionen US-Dollar von einer CIA-eigenen Bank finanziert, was kein geheimes ist.
Das löschen von Accounts und zensieren von Beiträgen, ist das moderne Äquivalent der Bücherverbrennung. Aktuelle Online-Zensur abweichender MeinungenWenn Zustände und Ideologien sichtbar werden, die faschistische Züge zeigen, dann ist zensieren und wegschauen NICHT sonderlich hilfreich. Die westliche „Wertegemeinschaft“ zeigt einmal mehr ihr wahres, diebisches und kriegsgeiles naziertes Gesicht. Und ihr ungebildeten Dummköpfe, geht für die Nazis auf die … Weiterlesen →
Ergänzend: Und wer wissen will, wer hinter dem weltweiten Zensurprojekt steht, den folgenden Beitrag mal lesen Das israelische Projekt NimbusProjekt Nimbus: Wie Amazon, Google Milliarden mit Israels Besatzung verdienten. Das Projekt Nimbus hat einen „Geheimkrieg“ entfacht, an dem hochrangige Generäle der israelischen Armee beteiligt sind, die alle um einen Anteil am Gewinn wetteifern, und hat dabei den Appetit vieler … Weiterlesen →
Nachtrag zum Thema: Aktuelle Online-Zensur abweichender MeinungenAuch wenn es den Anschein haben mag, dass Facebook und andere Social-Media-Plattformen, die Inhalte zensieren und die Erzählung durch „Faktenprüfung“ steuern, einfach Werkzeuge der linken politischen Maschinerie sind, ist die Realität, dass die verborgene Hand der Macht beides kontrolliert. Die … Weiterlesen →
Das Blue Beam ProjektDie Technologie für massenholographische Täuschung und psychologische Manipulation existiert seit Jahrzehnten Stellen Sie sich vor, Regierungen könnten massive, realistische Hologramme über ganzen Gesellschaften in den Himmel projizieren, wie das Bild einer Für eine Region bedeutsamen Welt. Stellen Sie sich die … Weiterlesen →
Wir bewegen uns schnell auf eine Zeit in Orwells „1984“ zu, in der die Regierung buchstäblich allsehend, allmächtig und vollständig autoritär wird. Wenn der Autor George Orwell heute leben würde, hätte er die Gelegenheit zu sehen, wie genau er war, als er den dystopischen Roman „1984“ schrieb. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass viele Menschen, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches (ca. 1949) lebten, tatsächlich glaubten, dass es jemals eine „Gedankenpolizei“, ein „Ministerium für Wahrheit“ und eine so große Komplizenschaft der Medien geben könnte, um die Realität für eine winzige Minderheit zu verändern Deep-State-Typen, die für alles verantwortlich sind. Und doch sind wir heute genau dort: Demokratische Republiken und Demokratien nach westlichem Vorbild brechen unter einem Haufen von Lügen, Täuschung, Fehlinformationen, Desinformationen und unerbittlicher psychologischer Kriegsführung der Fake News Medien zusammen,
Der Beginn einer Welt wie von George Orwell in seinen Buch „1984″ beschrieben wurde.Wir leben in einem Land wo alles eine Verschwörungstheorie oder Rechts ist wenn man den Staat kritisiert.
Wir leben in einem Land wo eine Krise der nächsten folgt, diese Krisen kommen nicht von irgendwo her. AUFWACHEN.
Wir leben in einem Land wo Kinder als Rassisten bezeichnet werden wenn sie sich zu Fasching als Indianer verkleiden, wo Hawaii Pizza, Zigeunersoße, Mohrenkopf, Curry, Schwarzfahren, Muttermilch, Vater u. Mutter rassistisch oder diskriminierend ist. Wir leben in einem Land wo ein Arzt das Geschlecht eines neugeborenen nicht attestieren kann, wo Penis kein männliches und Scheide kein weibliches Geschlechtsorgan ist.
Wir Leben in einem Land wo es okay ist Menschen aufgrund ihres Impfstatus zu stigmatiseren und diskriminieren. Wo Rasse, Hautfarbe, Sexualität und Religion wieder eine wichtige Rolle spielen.
UND MAN WILL MIR SAGEN ICH KANN NICHT KLAR DENKEN, BIN BELEIDIGEND UND WEIT AB DER REALITÄT.Den Beitrag erstelle ich, wie ein Dreisatz. Gegenwart bzw.aktuelles geschehen. Zukunft, und wer die Strippenzieher hinter der NWO sind, und Vergangenheit, Wo die Idee der NWO ihren Ursprung hatte.Georg Orwell, hatte uns mit seinem wertvollen Werk „1984“ zeitlich einen Puffer … Weiterlesen →
Pingback: Bei der Vertuschung der CIA Nord Stream Sabotage ist noch kein Ende in Sicht | Germanenherz
Pingback: Die Kriegstreiber sind, die Deutschen Medien und ihre Propagandalügen | Germanenherz
Pingback: Der KI-Chatbot ChatGPT | Germanenherz