Die nächste Schikane zur Enteignung der Immobilien – Die Zwangssanierung Pflicht

Situationsaktualisierung von 22. Feb. 2023
EU Green Deal: Dekarbonisierung und Enteignung?
EU-Parlament stimmt für umstrittene „Klimasanierung“ von Wohngebäude. 343 Abgeordnete stimmten dafür, 216 dagegen. Damit kommen nach Schätzungen der Förderbank KfW 254 Milliarden Euro Kosten auf sechs Millionen deutsche Hausbesitzer zu.

Kein Mensch kann behaupten, er hätte nicht gewusst, sie haben es doch gesagt – Denn heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt – Mit neuem Gruß Slawa Ukrajini

EU plant die entschädigungslose Enteignung aller Hausbesitzer bis 2035, wenn sie die Zwangssanierung nicht bezahlen können. Damit setzt die EU einen Wunsch des WEF, unter seinem Führer Klaus Schwab, um. Herzlich Willkommen im europäischen Reich.

Die EU hat offizielle Pläne im Rahmen des „GREEN DEALS“ vorgelegt, die alle 240 Millionen Häuser in der EU betreffen!
in diesem Beitrag zeige ich, worauf man als Immobilien-Eigentümer achten sollte.

Gebäude mit einer schlechten Effizienzklasse sollen laut einer Entscheidung des EU-Parlaments bis 2033 schrittweise saniert werden. Allein für Gebäude in Deutschland werden Kosten in Höhe von 254 Milliarden Euro erwartet.

Das EU-Parlament hat einer umstrittenen Überarbeitung des Klimapakets zugestimmt. Um den Energieverbrauch zu senken, soll die Energieeffizienz aller Wohngebäude in der EU künftig auf einer Skala von “A” bis “G” erfasst werden. Besitzer von Gebäuden mit schlechter Energieeffizienz sollen zur Sanierung verpflichtet werden. Bevor die Entscheidung des EU-Parlaments umgesetzt werden kann, müssen zunächst noch die EU-Mitgliedstaaten zustimmen.

35 Millionen Immobilien sollen laut einem Bericht des Spiegel schätzungsweise betroffen sein. Entsprechende Wohngebäude sollen bis 2030 die Effizienzklasse “E” erreichen und bis 2033 Effizienzklasse “D”. Zudem sollen alle Neubauten ab 2030 emissionsfrei sein. Insgesamt will die EU die CO₂-Emissionen bis 2030 um 55 Prozent senken. Wohngebäude sollen laut EU-Kommission für 36 Prozent der Treibhausgas-Emissionen verantwortlich sein. Der Energieverbrauch soll im selben Zeitraum um 40 Prozent sinken.

Nicht zuletzt aufgrund der hohen Kosten für Hausbesitzer ist das Vorhaben umstritten. Laut der Förderbank KfW könnte die Umsetzung bis zu 254 Milliarden Euro kosten. Befürworter argumentieren, dass das investierte Geld durch den sinkenden Energieverbrauch bei den Heizkosten ausgeglichen werde. Zudem hatte die EU-Kommission Ende 2021 Fördermittel in Höhe von 150 Milliarden Euro versprochen.

Politikwissenschaftler Jürgen W. Falter von der Universität Mainz sagte der Bild-Zeitung: „Wenn man nur ans Klima denkt und nicht an die Menschen, dann fällt einem so etwas ein. Das bedeutet für viele eine Enteignung, die sich das nicht mehr leisten können.“

Ergänzend den: Factsheet der EU https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_6683?fbclid=IwAR0bS_uowkc1tOfZuClh0ikjtg8bsktMUsnO35TQYrL-HO32mhJjMM5lqjM anschauenDie Kommission hat heute vorgeschlagen, die Vorschriften zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden mit dem europäischen Grünen Deal in Einklang zu bringen und den Gebäudebestand in der EU bis 2050 zu dekarbonisieren. Dieser Vorschlag wird die Renovierung von Wohnungen, Schulen, Krankenhäusern, Büros und anderen Gebäuden in ganz Europa erleichtern, um die Treibhausgasemissionen und die Energiekosten zu senken und die Lebensqualität für Millionen von Menschen in Europa zu verbessern. Mit der heutigen Überarbeitung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden wird die Strategie für eine Renovierungswelle der Kommission in konkrete legislative Maßnahmen umgesetzt.

Der für den europäischen Grünen Deal zuständige Exekutiv-Vizepräsident Frans Timmermans erklärte: „Die Förderung der Renovierung von Wohnungen und anderen Gebäuden unterstützt die wirtschaftliche Erholung und schafft neue Beschäftigungsmöglichkeiten. Darüber hinaus führen energetische Renovierungen zu niedrigeren Energierechnungen und die Investitionen zahlen sich letztendlich aus. Der heutige Vorschlag zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden zielt darauf ab, die Quote der energetischen Renovierungen in der gesamten EU zu steigern, indem gezielt die Hindernisse für Renovierungen beseitigt und die erforderlichen Vorabinvestitionen finanziell unterstützt werden. Der Schwerpunkt auf den Gebäuden mit der schlechtesten Gesamtenergieeffizienz priorisiert die kosteneffizientesten Renovierungen und trägt zur Bekämpfung der Energiearmut bei.“ 

Die für Energie zuständige Kommissarin Kadri Simson sagte: „Gebäude sind der größte Energieverbraucher in Europa – sie verbrauchen 40 % unserer Energie und verursachen 36 % unserer Treibhausgasemissionen. Das liegt daran, dass die meisten Gebäude in der EU nicht energieeffizient sind und nach wie vor überwiegend mit fossilen Brennstoffen betrieben werden. Wir müssen hier dringend etwas tun, da mehr als 85 % der heutigen Gebäude im Jahr 2050 noch stehen werden, wenn Europa klimaneutral sein muss. Die Verbesserung unserer Wohnungen ist auch eine wirksame Reaktion auf die hohen Energiepreise – die Gebäude mit der schlechtesten Gesamtenergieeffizienz in der EU verbrauchen ein Vielfaches mehr an Energie als neue oder fachgerecht renovierte Gebäude. Und es sind häufig die schutzbedürftigsten Menschen, die in den Häusern mit der geringsten Energieeffizienz leben und daher Schwierigkeiten haben, die Rechnungen zu bezahlen. Renovierungen verkleinern den Energiefußabdruck von Gebäuden, senken die Energiekosten für Haushalte und fördern gleichzeitig die Wirtschaftstätigkeit und die Schaffung von Arbeitsplätzen.“

Die Kommission schlägt vor, dass ab 2030 alle neuen Gebäude emissionsfreie Gebäude sein müssen. Um das Potenzial durch schnelleres Handeln im öffentlichen Sektor auszuschöpfen, müssen alle neuen öffentlichen Gebäude bereits ab 2027 emissionsfrei sein. Dies bedeutet, dass Gebäude nur wenig Energie verbrauchen dürfen, vollständig mit erneuerbaren Energien betrieben werden müssen, vor Ort keine CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen emittieren dürfen und ihr Treibhauspotenzial auf der Grundlage ihrer Lebenszyklusemissionen in ihrem Ausweis über die Gesamtenergieeffizienz angegeben werden muss.

Für Renovierungen werden neue Mindestnormen für die Gesamtenergieeffizienz auf EU-Ebene vorgeschlagen, wonach die am schlechtesten abschneidenden 15 % des Gebäudebestands der einzelnen Mitgliedstaaten so modernisiert werden müssen, dass Nichtwohngebäude bis 2027 und Wohngebäude bis 2030 statt der Einstufung G mindestens das Niveau F gemäß dem Ausweis über die Gesamtenergieeffizienz erreichen. Mit dieser anfänglichen Fokussierung auf die Gebäude mit der schlechtesten Gesamtenergieeffizienz wird das doppelte Ziel erfüllt, das Potenzial für die Dekarbonisierung und für die Verringerung der Energiearmut zu maximieren.

Ausweise über die Gesamtenergieeffizienz bieten öffentlich zugängliche Informationen über den Energieverbrauch und sind wichtige Orientierungshilfen bei Investitions-, Kauf- und Mietentscheidungen. Mit den heutigen Vorschlägen werden die Ausweise über die Gesamtenergieeffizienz klarer und aussagekräftiger. Die Verpflichtung, dass ein Ausweis über die Gesamtenergieeffizienz vorliegen muss, wird auf Gebäude, die einer größeren Renovierung unterzogen werden, auf Gebäude, für die ein Mietvertrag verlängert wird, und auf alle öffentlichen Gebäude ausgeweitet. Gebäude oder Gebäudeteile, die zum Verkauf oder zur Vermietung angeboten werden, müssen über einen Ausweis über die Gesamtenergieeffizienz verfügen, und die Energieeffizienzklasse wird in allen Werbeanzeigen angegeben werden müssen. Bis 2025 müssen alle Ausweise auf einer harmonisierten Skala von A bis G beruhen.

Die nationalen Gebäuderenovierungspläne werden vollständig in die nationalen Energie- und Klimapläne integriert. Dies wird die Vergleichbarkeit und die Nachverfolgung der Fortschritte gewährleisten und eine direkte Verbindung zur Mobilisierung von Finanzmitteln und zum Anstoßen der erforderlichen Reformen und Investitionen herstellen. Diese Pläne müssen Fahrpläne für den schrittweisen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in der Wärme- und Kälteversorgung bis spätestens 2040 sowie einen Pfad zur Umwandlung des nationalen Gebäudebestands in emissionsfreie Gebäude bis 2050 enthalten.

Ein leichterer Zugang zu Informationen und niedrigere Kosten für die Verbraucher tragen zur Förderung von Renovierungen bei. Mit dem heutigen Vorschlag wird ein „Renovierungspass“ eingeführt, der Eigentümern ein Instrument zur Erleichterung ihrer Planungen und einer schrittweisen Renovierung hin zu einem emissionsfreien Niveau an die Hand gibt. In dem Vorschlag werden „Hypothekenportfoliostandards“ als ein Mechanismus definiert, der Kreditgebern Anreize bietet, die Gesamtenergieeffizienz ihres Gebäudeportfolios zu verbessern, und potenzielle Kunden dazu anhält, ihre Immobilien energieeffizienter zu gestalten. Die Kommission fordert die Mitgliedstaaten auch auf, Renovierungsaspekte in die Vorschriften für öffentliche und private Finanzierungen aufzunehmen und geeignete Instrumente, insbesondere für einkommensschwache Haushalte, einzurichten. Für die Installation von Heizkesseln, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, sollte es ab 2027 keine finanziellen Anreize geben, und die Mitgliedstaaten bekommen die Möglichkeit, die Nutzung fossiler Brennstoffe in Gebäuden rechtlich zu untersagen.

Die neuen Vorschriften fördern den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) und intelligenten Technologien, um für einen effizienten Gebäudebetrieb zu sorgen, und fordern die Einrichtung digitaler Gebäudedatenbanken. Was den Bereich Mobilität betrifft, so wird mit dem Vorschlag der Aufbau einer Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge in Wohn- und Geschäftsgebäuden unterstützt, und es werden mehr spezielle Parkplätze für Fahrräder geschaffen.

Hintergrund

Die Überarbeitung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden ist Teil der „Fit für 55“-Vorschläge der Kommission zur Umsetzung des europäischen Grünen Deals und des Europäischen Klimagesetzes. Sie ergänzt die anderen Bestandteile des im Juli 2021 angenommenen Pakets und legt die Vision für die Erreichung eines emissionsfreien Gebäudebestands bis 2050 dar. Sie ist ein wichtiges Rechtsinstrument zur Verwirklichung der Dekarbonisierungsziele für 2030 und 2050: auf Gebäude entfallen 40 % des Energieverbrauchs in der EU und 36 % der energiebezogenen Treibhausgasemissionen; auf Heizung, Kühlung und Warmwasser entfallen 80 % des Energieverbrauchs der Haushalte.

Die Kommission ist entschlossen, Energiearmut zu verringern. In der EU verbrauchen mehr als 30 Millionen Gebäudeeinheiten übermäßig viel Energie (mindestens zweieinhalbmal mehr als durchschnittliche Gebäude), wodurch die Energierechnungen der Haushalte steigen. Die Vorteile niedrigerer Energierechnungen sind vor dem Hintergrund der hohen Energiepreise noch wichtiger. Menschen, die in Gebäuden mit der schlechtesten Gesamtenergieeffizienz leben, und Menschen, die von Energiearmut betroffen sind, würden von renovierten und besseren Gebäuden sowie von geringeren Energiekosten profitieren und vor weiteren Marktpreiserhöhungen und -schwankungen besser geschützt sein.

Indem durch die in der überarbeiteten Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen die Renovierungsquote gesteigert wird, werden vor Ort Arbeitsplätze geschaffen und so die Verbreitung von Innovationen und KMU gefördert. Die höhere Renovierungsintensität muss durch angemessene Kapazitäten und qualifizierte Arbeitskräfte unterstützt werden.

Zusammen mit dem heutigen Paket hat die Kommission eine Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen veröffentlicht, in der mögliche Szenarien für einen Übergang zu einem resilienteren, umweltfreundlicheren und digitaleren Baugewerbe dargelegt werden. Mit diesem Dokument fordert die Kommission die Mitgliedstaaten, die Interessenträger aus der Industrie und alle anderen relevanten Akteure auf, sich aktiv an der Entwicklung einer Vision für die Zukunft des Baugewerbes zu beteiligen. Zusätzliche Informationen, Sichtweisen und Ideen für konkrete Maßnahmen, Verpflichtungen und Investitionen können im Rahmen einer EU-Umfrage übermittelt werden, die bis zum 28. Februar 2022 läuft.

Weitere Informationen
Fragen und Antworten zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Factsheet zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Vorschlag für eine Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Anhänge des Vorschlags für eine Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Webseite zum Thema Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Mitteilung zur Renovierungswelle
Webseite zum Thema Renovierungswelle
Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen mit der Analyse der langfristigen nationalen Renovierungsstrategien
Website zu den langfristigen Renovierungsstrategien
Der europäische Grüne Deal
Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen über nachhaltiges Bauen

Ergänzend: Viele wollen diese Bösartigkeiten im eigenen Land immer noch nicht wahrhaben. Wie lange lassen wir uns das noch gefallen???
Die Neue EU-Parlamentsentscheidung sorgt für die Abschaffung von persönlichem Hauseigentum

Das EU-Parlament beschließt ein Gesetz zur verpflichtenden Gebäudesanierung bis 2030. Demnach müssen alte Gebäude mit neuen Heizungen und Dämmmaßnahmen für die “Klimaneutralität” ausgestattet werden. Wohnungen, die diesen Standards nicht entsprechen, dürfen zukünftig weder bewohnt noch vermietet noch verkauft werden.

Am Dienstag nahm das EU-Parlament den Gesetzesentwurf von Maßnahmen zur Steigerung der Renovierungsquote und zur Reduzierung des Energieverbrauchs und der Treibhausgasemissionen von Gebäuden an. In der Presseerklärung “Parlament für klimaneutrale Gebäude bis 2050” ließ die EU am Dienstag mitteilen, dass dieses Vorhaben dem Wohlbefinden von Millionen Menschen in Europa dienen würde:

“Wir wollen, dass die Richtlinie die Energiearmut verringert, die Emissionen senkt und ein besseres Innenraumklima für die Gesundheit der Menschen schafft. Dies ist eine Wachstumsstrategie für Europa, die Hunderttausende von hochwertigen, lokalen Arbeitsplätzen im Baugewerbe, in der Renovierungsbranche und im Bereich der erneuerbaren Energien schaffen und gleichzeitig das Wohlbefinden von Millionen von Menschen in Europa verbessern wird.”

Damit habe die faktische Abschaffung des Privateigentums an Wohnungen begonnen, erklärte das Nachrichtenportal tkp aus Österreich. Zwecks Klimarettung würde man Hausbesitzer enteignen, hieß es in dem Beitrag. Von der verpflichtenden energetischen Sanierung von “Altbauten” wären in Europa ungefähr 35 Millionen Immobilien betroffen. Der Vorschlag beträfe die Maßnahmen des Programms “Fit für 55”, über die tkp bereits berichtete.

Nach der praktischen Abschaffung des privaten Autoverkehrs und der Zerschlagung der europäischen Autoindustrie durch das Verbot von Verbrennermotoren würde man mit dem neuen EU-Beschluss viele Hauseigentümer zum Verkauf zwingen, bewertete das Nachrichtenportal die Gesetzesfolgen. Die Hauseigentümer seien nicht in der Lage, die vorgeschriebenen Umbauten zur “Klimaneutralität” zu finanzieren.

Mit der neuen EU-Richtlinie wolle man die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden bis 2030 optimieren, die Treibhausgasemissionen sowie den Energieverbrauch verringern und bis 2050 klimaneutral werden, so die Begründung. Demnach sollten zunächst alle Neubauten ab 2028 emissionsfrei sein und bis 2028 mit Solaranlagen ausgestattet werden. Für von Behörden genutzte Neubauten würden die Vorgaben der Emissionsfreiheit bereits ab 2026 gelten. Ausnahmeregelungen bis zum Jahr 2032 gebe es für Gebäude, bei denen die Maßnahmen mit größeren Renovierungen verbunden seien.

Für die konkrete Umsetzung und Bewertung der Gebäude wurde das Instrumentarium von Energieeffizienzklassen angeführt. Dies ermögliche eine Einordnung der Gebäudeenergieeffizienz in die Klassen A bis G. Die Energieeffizienzklasse G entspreche dabei den 15 Prozent der Gebäude mit den schlechtesten Werten im Gebäudebestand. Solche Gebäude müssten dem Gesetzesentwurf zufolge bis 2030 mindestens Klasse E und bis 2033 Klasse D erreichen.

Eine Verbesserung der Energieeffizienz müsse jeweils entweder bei einem Verkauf des Gebäudes, einer Neuvermietung oder einer Renovierung stattfinden. Dann müssten Dämmmaßnahmen umgesetzt oder bessere Heizungsanlagen eingebaut werden.

Diese “klimaneutrale Umrüstung” von Gebäuden könnte allein in Deutschland 254 Milliarden Euro kosten, wofür in erster Linie Mieter und Eigentümer aufkommen müssten, stellte der Spiegel hierzu fest. Wie das Magazin weiter berichtete, würde das Vorhaben aufgrund der zu erwartenden hohen Kosten für Hausbesitzer kontrovers diskutiert. So habe Markus Pieper von der CDU erklärt: “Das wird Hauseigentümer überfordern.”

„3,3 Milliarden Euro Steuergeld durch Preis-Bremsen
Strom und Gas sind billig wie zuletzt vor anderthalb Jahren – aber Millionen Haushalte spüren nichts davon!“

Die deutsche EU-Abgeordnete Jutta Paulus von den Grünen meinte hingegen, die Maßnahme würde den Geldbeutel von Verbrauchern schonen: “Ziel für die anstehenden Verhandlungen ist es, den Energieverbrauch von Gebäuden massiv zu senken und den Geldbeutel der Verbraucherinnen und Verbraucher zu schonen.”

Der “Clou” bestünde darin, so der tkp-Artikel,

“dass eine Wohnung, die nicht den neuen Standards entspricht, ‘eingefroren’ wird, d.h. der Eigentümer kann sie weder bewohnen noch vermieten oder verkaufen.”

Fazit: Erst werden die Hausbesitzer gezwungen die neuen Vorgaben und Sanierungen umzusetzen… dafür werden sicher teure Kredite aufgenommen, die teilweise gerade so bezahlt werden können… dann wird der Lastenausgleich umgesetzt, so dass sich viele die Belastungen nicht mehr leisten können. Fazit: wer auch immer der neue Besitzer sein wird (vlt der Staat direkt) bekommt eine sanierte Immobilie zum Schnäppchenpreis bzw. für Lau

Der Raubzug der Neid, Missgunst und Raffgier zerfressenen Weißen Rasse läuft weltweit. Ergänzend: CEO von JPMorgan sagt, Regierung muss Privateigentum gewaltsam beschlagnahmen, um „den Klimawandel zu bekämpfen“
Jamie Dixon, CEO von JPMorgan, hat die Regierungen der Welt aufgefordert, sich auf „herausragende Domäne“ zu berufen und damit zu beginnen, Privateigentum von Bürgern zu beschlagnahmen, um Wind- und Solarparks zu bauen, um „den Klimawandel zu bekämpfen“.
Dimon sagte, es sei an der Zeit, in Solarprojekte und andere grüne Initiativen zu investieren, und schlug vor, dass die Regierung bedeutende Gebiete nutzen sollte, um Eigentum für diese Projekte zu beschlagnahmen.
„Gleichzeitig sind Genehmigungsreformen dringend erforderlich, damit Investitionen rechtzeitig getätigt werden können. Möglicherweise müssen wir sogar einen bedeutenden Bereich hervorrufen – wir erhalten einfach nicht schnell genug die angemessenen Investitionen für Netz-, Solar-, Wind- und Pipeline-Initiativen“, schrieb Dimon.

Eminent Domain erlaubt es der Regierung, Privateigentum gewaltsam zu beschlagnahmen, solange der Eigentümer entschädigt wird.
„Es müssen weltweit massive Investitionen in saubere Energietechnologien getätigt werden und Jahr für Jahr weiter wachsen“, fuhr Dimon fort. „Um den Fortschritt zu beschleunigen, müssen sich Regierungen, Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen an einer Reihe praktischer politischer Änderungen ausrichten, die grundlegende Probleme, die uns zurückhalten, umfassend angehen.“

DailyCaller-Bericht: Dimons Vorschlag kommt nur wenige Wochen, nachdem das Iowa State House ein Gesetz verabschiedet hat, das die Fähigkeit von Kohlenstoff-Pipeline-Unternehmen einschränken würde, wichtige Bereiche auszuüben. Gemäß dem Gesetzentwurf müssten die Unternehmen freiwillige Vereinbarungen treffen, um 90 % des benötigten Landes zu kaufen, bevor sie bedeutende Domains nutzen könnten, so das Des Moines Register.

Der Demokratische Staatsabgeordnete Steven Holt sagte, die Gesetzgebung betreffe den Schutz privater Eigentumsrechte, so das Des Moines Register.

„Ungeachtet des wirtschaftlichen Gewinns oder des Nutzens für bestimmte Branchen oder Personengruppen darf diese grundlegende Freiheit nicht käuflich sein“, sagte Holt laut Verkaufsstelle. „Wenn diese Pipeline-Projekte für Ethanol und die Landwirtschaft von wesentlicher Bedeutung sind, lassen Sie sie durch freiwillige Dienstbarkeiten bauen und nicht, indem Sie zulassen, dass die stumpfe Gewalt der Regierung eingesetzt wird, um dieses grundlegende Geburtsrecht zu zerstören, das wir alle als Amerikaner teilen.“

Ergänzend

Nachtrag zum Thema lastenausgleichsgesetz 2024 und was nebenbei noch beschlossen wurde Moin Moin ihr lieben. Das kommende Szenario, habe ich meinem Vermieter in Bad Bramstedt schon vor 12 Jahren vorausgesagt. Es möge anschliessend keiner sagen, er hätte nichts gewusst. An alle Vermieter, Hausbesitzer, Gastwirte, Hotelbesitzer, Selbständige und Unternehmer! Mikrozensus sendet euch … Weiterlesen Bargeldabschaffung und Immobilienraub unter dem Deckmantel des Sanktionsdurchsetzungsgesetz Das Bundeskabinett hat den Entwurf des Zweiten Sanktionsdurchsetzungsgesetzes (SDG II) verabschiedet. Im Zuge des Kampfs gegen Geldwäsche sollen Grundbuchämter Daten von Eigentümern und Flurstücken an das Transparenzregister melden, beim Immobilienkauf ist ein Bargeldverbot geplant. Die Bundesregierung hat am 26.10.2022 den Entwurf … Weiterlesen

Mafiastrukturen im NGO BRD System Der nächste Skandal bei Habeck bahnt sich an. Die zweigen sich die Steuergelder für ihre eigenen Firmenbeteiligungen ab. Philipp unterstützt Firmen durch stille Einlagen, Kredite und offene Beteiligungen. Um welche Firmen es sich handelt, dazu schweigt er. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/half-firmen-als-business-angel-zweiter-staatssekret%C3%A4r-bringt-habeck-in-erkl%C3%A4rungsnot/ar-AA1b8FrH?ocid=msedgntp&cvid=af1a6a418b844f1f9a899af13e324967&ei=11 Der sich … Weiterlesen

Thema Faschismus https://germanenherz.wordpress.com/wp-content/uploads/2019/01/faschos.jpg

Putin hat Recht mit seiner Aussage, Der gesamte Westen muss Entnazifiziert werden

Die Sicht der Welt auf die Ereignisse, die mit den Voraussetzungen für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, seinem Verlauf und seinen Ergebnissen zusammenhängen, gibt in vielerlei Hinsicht Aufschluss über die heutigen Prozesse. Dabei offenbaren die neuen Konzepte und Herausforderungen der Zeit, dass der Nazismus 1945 zwar besiegt, aber leider nicht ausgerottet wurde. Er manifestiert sich erneut in der Russophobie oder dem Antisemitismus sowie in der Verherrlichung der Nazi-Verbrecher – eine unverhohlene Nazi-Propaganda ist in den Baltischen Länder und in der Ukraine zur Normalität geworden. Es ist so, als hätte es Nürnberg nie gegeben. weiterlesen hier http://en.kremlin.ru/events/president/news/72197

Welt stimmt in der UNO für Ächtung des Nazismus – Deutschland und Europa votieren dagegen Alle Jahre wieder: Russland schlägt in der UNO-Vollversammlung eine Antinazismus-Resolution vor, die Welt stimmt dafür, Deutschland, Europa, USA und die Ukraine dagegen. In diesem Jahr gibt es ein Detail, das die Gegenstimme noch unverständlicher macht als bisher.

Die UN-Generalversammlung hat am Dienstagnachmittag (Ortszeit in New York) für die von Russland eingebrachte Resolution gestimmt, die den Titel trug: “Resolution zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nazismus, des Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation zeitgenössischer Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz beitragen”.

Die Resolution wurde von 118 Ländern unterstützt, 49 stimmten dagegen und 14 enthielten sich. Gegen die Resolution stimmten unter anderem Deutschland, Österreich, alle anderen EU-Mitgliedsstaaten, die Vereinigten Staaten und die Ukraine. Die Schweiz hat sich enthalten. Aus dem sogenannten “kollektiven Westen” votierte nur Israel für die Antinazismus-Resolution. Dafür waren neben Russland unter anderem Algerien, Bolivien, Brasilien, China, Indien, Kuba sowie eine große Mehrheit der nicht westlichen Länder.

Das Dokument wurde von Russland in Zusammenarbeit mit einigen Ländern, darunter Weißrussland und Syrien, ausgearbeitet. Es enthält unter anderem Bestimmungen, die die Verherrlichung und Propagierung des Nationalsozialismus scharf verurteilen, die Bemühungen um die Wahrung der historischen Wahrheit begrüßen und Maßnahmen empfehlen, um die Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Revision der Geschichte und des Ausgangs des Zweiten Weltkriegs zu verhindern.

Darüber hinaus verurteilt die Resolution “unmissverständlich” jede Leugnung oder versuchte Leugnung des Holocausts sowie alle Manifestationen religiöser Intoleranz, Aufwiegelung, Verfolgung oder Gewalt gegen Einzelpersonen oder Gemeinschaften auf der Grundlage ethnischer Zugehörigkeit oder religiösen Glaubens.

Russland bringt in der UN-Generalversammlung jährlich Resolutionen gegen die Glorifizierung und Weißwaschung des Nazismus ein, dabei stimmen die Ukraine und die USA stets dagegen, während europäische Staaten zwischen Enthaltung und Gegenstimme schwanken. In diesem Jahr besteht die Besonderheit darin, dass die Resolutionsgegner bei der Abstimmung über den Resolutionsentwurf im Dritten Ausschuss der Vollversammlung am 3. November 2023 Änderungen im russischen Resolutionsentwurf durchgesetzt hatten, die das russische Vorgehen in der Ukraine kritisieren.

Dennoch stimmten die westlichen Länder, die sich im Ausschuss mit ihren Änderungsanträgen durchgesetzt hatten, bei der endgültigen Abstimmung gegen die Resolution, während Russland trotz seiner Niederlage im Ausschuss bei der Unterstützung der Resolution blieb, auch wenn es wie andere Delegationen seinen Protest gegen die Ergänzung zu Protokoll gab. … Weiterlesen

Hinsichtlich justiziabler Ereignisse muss ich davon ausgehen, dass die überwiegende Mehrheit der Juristen ihren Verstand verloren bzw. verkauft haben Ergänzend: Was hat Euch politisch Abhängigen und geistig Prostituierten des Rechtssystems so verblendet, um die Gefahr einer Wiederholung der Nazimachenschaften nicht wahrnehmen zu können, und uns Judenstämmigen Menschen die auf den Mißstand und die Gefahr einer Wiederholung hinweisen, als Verschwörungstheoretiker zuWeiterlesen

Make America Great Again For Dummies Das Stockholm-Syndrom Vorab ein Videobeitrag von 06.05.2020 bei Springer-Wendehälse der Bild – Wir leiden alle am Stockholm-Syndrom Wir freuen uns über die kleinsten Freiheiten! Und ja – Ich habe auch so sparsam aus der Wäsche geschaut. Sowas, in der Bild. … Weiterlesen

New World Order/Neue Weltordnung New World Order/Neue Weltordnung – Rabbi Amnon Yitzchak liest UN Dokument. Rabbi Amnon Yitzhak offenbart das Ziel der NWO (Rothschild & Rockefeller): JA, das sollte JEDER hören. Sich dessen bewusst sein, was für uns vorgesehen ist Die Neue Weltordnung Agenda … Weiterlesen

Die Strippenzieher hinter der NWO Die kommende Weltwirtschaftskrise ist EINZIGARTIG sie basiert komplett auf einer LÜGE und wurde mutwillig herbeigeführt! Die schlimmste Diktatur ist die, die man den Menschen noch als Demokratie verkauft.„Wir haben die vollständigste Liste der WEF-Absolventen zusammengestellt, die es gibt – mit … Weiterlesen

Ergänzend

Der Klimawandel ist ein riesen großer Betrug um Mensch, Natur und Tierwelt zu schädigen und sich an der Not und Elend die Taschen füllen König Charles III. verspricht, nach dem Tod von Königin Elizabeth einen „großen Neustart“ einzuleiten Die Königin wurde von der Weltbühne genommen und jeder, der sich gut mit der Neuen Weltordnung auskennt, weiß, dass dies das Ende einer Ära und der Beginn … Weiterlesen

Weltweite Mainstream-Medien-Klimauntergangsagenda Wir entlarven die weltweite Mainstream-Medien-Klimauntergangsagenda. Die Medien sind „gottlos“. Die Mainstream-Medien wurden von Dämonen heimgesucht, die im Auftrag der globalistischen Elite operieren. Und ihre Agenda ist satanisch.Der Klimawandel-Alarmismus ist wieder auf der Tagesordnung und die Mainstream-Medien auf der ganzen Welt … Weiterlesen

Wenn Mutter Erde, die Natur, und die Schwarzen, Roten und Gelben Menschen überleben wollen, müssen sie, die Neid, Missgunst und Raffgier zerfressene Weiße Rasse von ihrer Erde fegen. Alles andere ist Bla Bla

Was ist im kommenden Jahr von der ReGIERung zu erwarten?  Egal welche politische „Vision“ oder Planung man mittlerweile hört, das Endresultat ist immer das gleiche: Es wird alles maximal verkompliziert und unterm Strich bekommt der Staat mehr Kohle. Und das bei, nennen wir es mal „subjektiv“, immer schlechterer Lebensqualität, das kanns doch nicht sein.„Es gibt keine größere Tyrannei als die, die unter dem Schild des Gesetzes und im Namen der Gerechtigkeit begangen wird.“ – Montesquieu, Philosoph der Aufklärung Alles ist erlaubt, was nicht durch das Gesetz verboten ist. (Tout ce que la loi … Weiterlesen

Ergänzend:  Bis vor ein paar Jahre hätte ich mir nicht vorstellen können, was damals 33/45 passierte. Aber langsam begreife ich es. Bis vor ein paar Jahre hätte ich mir nicht vorstellen können, was damals 33/45 passierte. Aber langsam begreife ich es. Wirf ab und zu einen Blick in die Vergangenheit, um schwere Fehler nicht zu wiederholen. Wer hier die Zeichen nicht erkennt, hat aus der Geschichte nichts, aber auch wirklich, rein gar nichts gelernt.Weiterlesen

Es sind eure Staatsknetenzecken selbst – Drehtürnazis  Meine Großmutter väterlicherseits nannte sie – Drehtürnazis. Als sie aus der Deportation zurück nach Hamburg kam, hat sie die selben Nazis von Eimsbüttel in Rothenburgsort wiedererkannt und umgekehrt und in den anderen Stadtteilen, ist es nicht anders gehandhabt worden. Der gesamte Staatsapperrat wurde nur ein wenig durchmischt, dass nannten sie dann Entnazifizierung

Die für die NATO verantwortlichen NS-Offiziere, keine Verschwörungstheorie!
Adolf Heusinger, Hitlers Stabschef, wurde von 1961 bis 1964 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.
Hans Speidel, NATO-Befehlshaber von Mitteleuropa (CCE) 1957-1963
Johann Steinhof, Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, 1971-1974
Johann von Kleimansegg – NATO CCE, 1967-1968
Ernst Ferber – NATO CCE, 1973-1975
Carl Schnel – NATO CCE, 1975-1977.
Franz Josef Schulze – NATO CCE, 1977-1979.
Ferdinand von Senger und Etterlin – NATO CCE, 1979-1983. weiterlesen hier

Auf dem Bild links ist der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, zu sehen. Rechts steht sein Vater Eugen Schwab. , Hitlers enger Vertrauter, der Industrielle und Faschist Sein Vater war damals Leiter von Escher-Wyss, einem strategischen Unternehmen des nationalsozialistischen Deutschlands, und verfügte über ein eigenes Lager, in dem Häftlinge kostenlos arbeiten mussten.https://germanenherz.wordpress.com/2022/05/25/ueber-die-familien-geschichte-und-den-werdegang-des-klaus-schwab/

Damals 14/18 und 33/45 und 89/90 wie heute. Von Philipp Scheidemann 1918 bis Aniela Kazmierczak Merkel 2020 basiert restlos, alles nur auf Lügen, Täuschung und Betrug. Die wahren Feinde sind NICHT, die Menschen in und aus fernen Ländern. Unsere Feinde … Weiterlesen

Hinsichtlich justiziabler Ereignisse muß ich davon ausgehen, daß die überwiegende Mehrheit der Juristen ihren Verstand verloren bzw. verkauft haben So etwas darf nie wieder passieren sagte der Deutsche und schaut zu, wie es wieder passiert.

Das ist fakt – Das Dritte Reich ist heute, der gesamte kollektive Westen „getarnt im Gewande der EU und der NATO“. Als ein Antlitz und ein Wesen.demaskierbar. wahrzunehmen

Kein Mensch kann behauptener hätte nicht gewusst, sie haben es doch gesagt –  Denn heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt –  Nicht einmal ihre alten Nazisymbole haben sie geändert.  Nur mit neuem Gruß Slawa Ukrajini und „ZSU“. Zbroini syly Ukrainy = Armed Forces of Ukraine. Deutschland ist von der EU gesteuert, zum ukrainischen Nazi-Staat degeneriert worden. Was hat Euch politisch Abhängigen und geistig Prostituierten des Rechtssystems so verblendet, um die Gefahr einer Wiederholung der Nazimachenschaften nicht wahrnehmen zu können, und uns Judenstämmigen Menschen die auf den Mißstand und die Gefahr einer Wiederholung hinweisen, als Verschwörungstheoretiker zuWeiterlesen

Lieber Gott, lass diesen Film zu Ende gehen, es wird langsam immer absurder! Globale Eliten erproben Insektendiäten an hungergeplagten AfrikanernHungergeplagte Afrikaner werden von den globalen Eliten aufgefordert, das Essen von Fleisch zu vergessen und sich an den Verzehr von Käfern, Kakerlaken und Insekten zu gewöhnen. Das Weltwirtschaftsforum hat die Idee einer auf Insekten … Weiterlesen

Alles ist erlaubt, was nicht durch das Gesetz verboten ist. (Tout ce que la loi ne defend pas est permis.)  Wenn Du der Regierung erlaubst, das Gesetz wegen eines Notfalls zu brechen, wird es immer einen Notfall erschaffen, um das Gesetz zu brechen. Regelungen zum Staatsnotstand in Deutschland. Dieser nationale Notstand kann jede Form annehmen, für jeden Zweck manipuliert und zur Rechtfertigung jedes Endziels verwendet werde. Dabei spielt es keine Rolle, welcher Art die Krise sein könnte – Unruhen, nationale Notfälle, „unvorhergesehener wirtschaftlicher Zusammenbruch, Enteignung von Immobilien, Verlust einer funktionierenden politischen und rechtlichen Ordnung, gezielter innerstaatlicher Widerstand oder Aufstand,  weit verbreitete Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit und katastrophale Natur- und Naturkatastrophen“ Klimawandel. menschliche Katastrophen“aktuelle Kriegstreiberei – solange es der Regierung erlaubt, alle Arten von Regierungstyrannei im Namen der sogenannten nationalen Sicherheit zu rechtfertigen. Machthungrig, gesetzlos und unerschütterlich im Streben nach autoritären Befugnissen gibt die Regierung diese Befugnisse nicht freiwillig auf, sobald sie sie erlangt, nutzt und unweigerlich missbraucht. weiterlesen Es ist gar nicht so einfach „die Fackel der Wahrheit“ durch ein Gedränge von indoktrinierten Schafschafe zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen.Die unaufhörlich wachsende Zahl von Bürokraten muss tagtäglich „nachweisen”, dass sie tief genug in dem Analgang der korrupten und volksfeindlichen Politik stecken und ihre Daseinsberechtigung hat. Dies führt schließlich immer zu einer Flut von schwachsinnigen Regeln und Vorschriften in einem Land, speziell Deutschland. „Der krebsartig immer weiter ausufernde Gesetzes-, Paragraphen- und Verordnungswahnsinn ist nicht das Resultat von Notwendigkeit, sondern von Beschäftigungs-Notwendigkeit politischer und bürokratischer Zwangs- und Gewaltfaschisten.” … Weiterlesen

Klimawahn unzensiert

sie werden die co2 nummer

Seit Jahren warnen uns Politik und Medien vor der kommenden Klimakatastrophe. Es wird u.a. behauptet, das Polareis schmelze, Wüsten dehnten sich aus, der Meeresspiegel steige und die Eisbären würden aussterben. Bei näherer Betrachtung entpuppt sich die Theorie von der menschengemachten Klimaerwärmung jedoch als weniger stichhaltig, als sie uns verkauft wird.

Der Grundstein für die Theorie des menschengemachten Klimawandels wurde bereits 1890 gelegt: Der schwedische Wissenschaftler Svante Arrhenius spekulierte, ob die mittlere Erdtemperatur von Gasen wie CO2 (Kohlenstoffdioxid) abhängig sei. Dabei machte er nachweislich falsche Annahmen, Abschätzungen und Rechnungen. Arrhenius war kein Klimaforscher, sondern Chemiker, der sich spekulativ und hobbymässig mit dem Klima im Zusammenhang mit Eiszeiten beschäftigte. Arrhenius postulierte, dass auf irgendeine geheimnisvolle Weise sich das CO2 in etwa 5 bis 6 km Höhe wie ein Glasdach über die Erde wölbe und dann wie das Dach eines Treibhauses die Wärme der Erdoberfläche daran hindere, wieder ins Weltall zu gelangen. Wenn dieses CO2 nun mehr oder weniger würde, dann hätte dies einen Einfluss auf die Temperatur. Mehr CO2 also gleich mehr Temperatur.

Seinen Kollegen fiel schon damals auf, dass es wohl kaum eine reflektierende oder hemmende Schicht von CO2 in dieser Höhe geben könne, schon allein deswegen, weil CO2 ganze 1,6 mal schwerer als Luft ist und aufgrund der Schwerkraft das stete Bestreben hat, sich wieder nach unten zu begeben. CO2 kann nicht in den Himmel aufsteigen und dort wie das Glas eines Treibhauses die Wärme einfangen, da es schwerer ist als Luft und nach unten sinkt. Es muss sich in Bodennähe aufhalten. Man kann keinen Ballon mit CO2 füllen, damit er fliegt. Dieser fällt wie ein Stein zu Boden.

Die Arrhenius-Theorie wurde bereits von seinen Zeitgenossen zahlreich geprüft und eindeutig widerlegt, was die Umweltbewegung nicht daran hinderte, sie in den 1970er-Jahren wiederzubeleben. Staatliche Institutionen, Medien und vermeintliche Experten werden nicht müde, vor der der Erderwärmung durch menschlich erzeugtes CO2 zu warnen. Dabei blieben sie den Beweis bis heute schuldig. Zahlreiche Fakten sprechen gegen den menschengemachten Klimawandel:

  • CO2 ist ein natürliches Gas. Menschen atmen es aus, Pflanzen nehmen es auf und verwandeln es über Photosynthese in Zucker. CO2 ist neben Wasser und Sonnenlicht die Grundlage unseres Lebens. Unser ganzer Organismus basiert auf Kohlenwasserstoffverbindungen. Deshalb erwerben Gärtner oft CO2-Generatoren, um in ihren Treibhäusern den CO2-Gehalt in der Luft um ca. das Vierfache zu steigern und das Pflanzenwachstum anzuregen. Tatsächlich zeigen Studien, dass der geringe Anstieg des C02-Werts in der Atmosphäre dazu beigetragen hat, Wüsten und Trockengebiete wieder grünen zu lassen, weil CO2 das Wachstum von Bäumen, Büschen und Gräsern fördert, die den Sauerstoff liefern, den der Mensch zum Atmen braucht.
  • Eisbohrkerndaten geben Aufschluss über die Klimageschichte der letzten 740 000 Jahre. Diese zeigen, dass zuerst die Temperatur steigt und im Schnitt erst 800 Jahre später der CO2-Gehalt. CO2 kann also niemals die Ursache, höchstens die Folge der Erderwärmung sein. Andere Daten zeigen eine völlig unabhängige Entwicklung von CO2 und Temperatur. Oft folgte einem Anstieg des CO2-Wertes auch ein Abfall der Temperatur. Den Beweis, dass einem erhöhten CO2-Gehalt in der Luft immer eine Erhöhung der Temperatur folgt, blieb die Klima-Lobby bisher schuldig. Nur wenn sich die Temperatur nach einem gestiegenen CO2-Wert immer (!) erhöhen würde, wäre ein Ursache-Wirkungs-Zusammenhang vorhanden und die Theorie der Klimaerwärmung durch CO2 wäre bewiesen.

  • Doch selbst wenn CO2 das Klima erwärmen würde, hätten die Menschen einen viel zu geringen Einfluss darauf. Laut Umweltbundesamt stammen 1,2 Prozent des jährlichen CO2-Ausstosses aus dem Verbrennen fossiler Brennstoffe. 2 Prozent, also doppelt so viel, stammen von der Atemluft des Menschen. Der Hauptteil von weit über 90 Prozent wird zu grossen Teilen von den Meeren, Vulkanen und der Fauna ausgestossen. Auf diese über 90 Prozent des natürlich entstandenen CO2 hat der Mensch überhaupt keinen Einfluss. Da der Mensch nur 3,2 Prozent des CO2-Gehalts der Luft beeinflussen kann, hätte er, selbst wenn ein Klimawandel durch CO2 stattfinden würde, keine Chance, diesen zu verhindern. Der CO2-Anteil in der Luft hat sich im Lauf der letzten Jahrtausende um mehrere Prozente verändert – ganz ohne einen Anstieg der menschlichen Population oder des CO2-Ausstosses durch industrielle Produktion. Der Anteil des Menschen am CO2-Gehalt in der Atmosphäre ist nach offiziellen Statistiken des Umweltbundesamts viel zu gering, um den Gesamtgehalt von C02 signifikant zu beeinflussen. Selbst wenn CO2 das Weltklima erwärmen würde, könnten wir nichts dagegen tun. CO2 ist ein Spurengas, das nur zu 0,038 Prozent in der Luft vorkommt. Der Mensch beeinflusst demnach nur 3,2 Prozent von 0,038 Prozent.

Der Klimawandel durch Sonne und Wolken

Es wäre verrückt, zu behaupten, auf unserem Planeten fände kein Klimawandel statt. Das Klima ändert sich ununterbrochen und wird in keinem Gebiet der Erde je konstant sein. Das Problem liegt darin, dass die moderne, politisch beeinflusste Klimawissenschaft sich auf das CO2 als Hauptursache für den Klimawandel konzentriert und dabei die offensichtlichen Ursachen ignoriert. Jedes Kleinkind ahnt, dass Sonne und Wolken schuld am Wetter sind und nicht der Mensch. Die Sonne erwärmt die Erde und diese anschliessend die Luft. Die Erde kann sich nur aufheizen, wenn ihr kontinuierlich zusätzliche Energie zugeführt wird. Ähnlich wie eine Herdplatte kühlt sie sofort ab, wenn die Energiezufuhr durch die Sonne ausbleibt. Deshalb ist es nachts kalt.

Wie kann es also sein, dass sich in der historischen Betrachtung die Erde immer wieder abgekühlt und anschliessend erwärmt hat, wie tatsächlich zuletzt in den 90er-Jahren geschehen? Ganz einfach: Entweder scheint die Sonne stärker, der Energiezufluss ist also höher, oder die Sonnenstrahlen werden aufgrund verminderter Wolken weniger daran gehindert, auf die Erde zu treffen. Im Gegensatz zu einer weitverbreiteten Annahme ist die Wolkenbedeckung nicht immer gleich, sondern ändert sich ständig. Die Wolken fangen ähnlich wie ein Sonnenschirm einen Teil der Sonnenstrahlen in grosser Höhe ab und halten sie vom Boden fern. Deshalb wird es kühler, wenn Wolken aufziehen. Die Wolkenbildung wird wiederum hauptsächlich von der Sonne im Verbund mit anderen kosmischen Einflüssen gesteuert. Deshalb verändert sich unser Klima ständig.

Wer steckt dahinter?

Der Erkenntnis, dass es der heute verbreiteten CO2-Theorie an Wissenschaftlichkeit mangelt, schliesst sich unweigerlich die Frage nach dem «Warum» an? Warum wurde in den letzten 40 Jahren eine nachweislich falsche Theorie aus dem 19. Jahrhundert wiederbelebt? Der Lateiner stellt sich die Frage «Cui Bono?» (Wem zum Vorteil?) Wer könnte ein Interesse daran haben, eine falsche Theorie als wahr zu verkaufen? Wer könnte aus der Verbreitung dieser Idee Profit schlagen?

Wenn Verteidiger der CO2-Theorie behaupten, die Wissenschaft sei sich über eine menschengemachte Klimaerwärmung einig, dann bringen sie oft den Weltklimarat (IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change) ins Spiel. Die von den Vereinten Nationen gegründete Institution behauptet, tausende Wissenschaftler würden für sie arbeiten und den Klimawandel durch CO2 bestätigen. In Wahrheit sind die meisten «Wissenschaftler» des Weltklimarats nur Bürokraten der jeweiligen Regierungen, und nur einige hundert Personen beschäftigen sich wissenschaftlich mit dem Klima. Viele von ihnen haben allerdings die CO2-Theorie schon akzeptiert und widmen sich nur noch den Folgen des Klimawandels, nicht mehr dessen Ursachen. Übrig bleibt eine geringe Zahl von politisch beeinflussten Klimatologen, die nachweislich statistische Daten fälschten, wie es der Climategate-Skandal 2009 offenbarte.

Nur vier Institute weltweit liefern die Daten für die Klimamodelle. Es ist also ein extrem kleiner Kreis von Personen, der die Welt mit Daten über die vermeintliche Klimaerwärmung durch CO2 versorgt. Nur etwa 50 Wissenschaftler arbeiten an der «Summary for Policy Makers» mit. Das ist die Zusammenfassung der Erkenntnisse des IPCC für politische Entscheidungsträger. Selbst diese lesen die Politiker nicht vollständig, sondern wiederum nur die Zusammenfassung der Zusammenfassung. Das heisst, es genügen ein oder zwei korrupte Wissenschaftler pro Land, um die Theorie zu verbreiten.

Der Weltklimarat hatte von Anfang an – und so steht es auch in seiner Gründungsakte – den Auftrag, nachzuweisen, dass der Mensch am Klimawandel schuld sei. Es wird deutlich, dass hinter der ständigen Propagierung des Klimawandels eine politische Agenda steckt. Offensichtlich eignet sich die Theorie vom menschengemachten Klimawandel als praktikables politisches Kontrollinstrument. Es wird mit den Urprinzipien der Kontrolle gearbeitet: Erzeugung von Schuld und Angst. Angst vor der kommenden Klimakatastrophe, für die man jedem Menschen auf diesem Planeten die Schuld zuschieben kann.

Mit der Verteufelung des CO2 als Schadstoff, den es um jeden Preis zu vermeiden gilt, lassen sich daher leicht uns liebgewordene, den Regierenden lästig gewordene Freiheiten wieder einkassieren. Man kann von den Menschen damit sogar verlangen, ihren eigentlich harmlosen Lebensstil grundsätzlich zu verändern.

Man kann so etwas nicht nur verlangen, sondern auch erzwingen: Nicht umsonst warnte der frühere tschechische Präsident Vaclav Klaus vor dem Verlust der Freiheit unter dem Vorwand des Klimaschutzes. Seine Worte: «Nicht das Klima ist bedroht, sondern unsere Freiheit und unser Wohlstand!»

Vorab mal mein SharePic lesen und sich fragen, wie lange wollen wir dieses Korrupte Spiel noch mitmachen? Aktuell finden überall Wahlen und diesmal zusätzlich auch die Europawahl am 9.6.24 statt. Ob diese dann gefaket sind, spielt erstmal keine Rolle. Passend zu den Wahlen der Lobbyisteninteressenvertretungen ist halb Süddeutschland überflutet. Es handle sich laut Behördenangaben um ein Hochwasserereignis, „wie es nur alle 20 bis 50 Jahre stattfinde“, teilte das Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz mit. Alle 20 bis 50 Jahre??? (Wetterwaffensystem Cloud Seeding lässt grüßen)  Wie damals im Ahrtal, und von den ReGIERungen und deren berufslügenden Medien werden sollche Unwetter beeinflussenden Systeme, als rechtsextremistische Verschwörungserzählung runtergespielt. Aber, diese art von Cloud Seeding können wir aktuell auf der ganzen Welt beobachten.  Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Der Klimawandel ist ein riesen großer Betrug um Mensch, Natur und Tierwelt zu schädigen und sich an der Not und Elend die Taschen füllen

Oh T-Online ist jetzt auch bei unseren rechtsextremistischen Verschwörungserzählungen angekommen: „Künstlicher Regen, Meteorologe warnt vor Wetter-Kriegen“
„Die technischen Möglichkeiten, künstlich Regen herbeizuführen, sind längst vorhanden – und könnten nach Ansicht eines Wetterexperten zu drastischen Folgen führen.
Johan Jaques, ein Meteorologe, der für die deutsche Umwelttechnikfirma Kisters arbeitet, warnte vor „ungewollten Konsequenzen“, wenn Technologie eingesetzt werde, um das Wetter zu verändern. Es könnte seiner Meinung nach sogar zu „Wetter-Kriegen“ kommen, sagte er laut dem US-Magazin „Newsweek“.
Im Mittelpunkt steht die Cloud-Seeding-Technologie. Dabei werden von Flugzeugen Salze in eine Wolke gesprüht. An diesen soll sich Feuchtigkeit anheften und Tropfen bilden. Sie wird bei sich bildenden Wolkenformationen eingesetzt.“
„Cloud Seeding zielt darauf ab, den Niederschlagsprozess zu verstärken und zu beschleunigen.“
Quelle: Künstlicher Regen
Meteorologe warnt vor „Wetter-Kriegen“
https://www.t-online.de/klima/leben-umwelt/id_100389052/wolkenimpfung-meteorologe-warnt-vor-wetter-kriegen-. Da muss man sich wirklich die Frage stellen, ob die letzten Überschwemmungen gezielt herbeigeführt worden sind und ob sie einen Wetterkrieg gegen uns führen.

Situationsaktualisierung 15.05.2024  Wenn von den Verantwortlichen keine absolute Scheiße gebaut wurde, warum bleibt die Gehaarpte Flutkatastrophe in Deutschland dann geheim?
EIN SKANDAL DER SEINES GLEICHEN SUCHT!
Abschlussbericht zur Ahrtal-Katastrophe bleibt geheim und wird nicht veröffentlicht! Ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen, Hinterbliebenen und Opfer, nein, ins Gesicht aller Bürger Deutschlands! Inoffizielle Zahlen reden von 1100 Toten, von Kinderleichen, die niemand suchte, von Polizisten die vorher noch schnell raus sind, von Helfern die weggeschickt wurden.
Die Verbrechen/Versäumnisse der Verantwortlichen Politiker werden komplett vertuscht, so wie es bei Corona gemacht wurde!
Die Eliten, die Justiz und die Politik schützen sich gegenseitig, wie es in einer Diktatur üblich ist! Demokratie, Transparenz und Unabhängigkeit der Justiz existieren in Deutschland nicht mehr! Damit delegitimiert sich diese Justiz und damit dieser Staat selbst!

20 Vogelarten wurden auf Wunsch des Habeckschen Wirtschaftsministeriums aus dem Katalog der beim Bau von Windrädern zu prüfenden Tierarten gestrichen.
Ihr Vorkommen hat bei der Genehmigung von Windkraftanlagen keinerlei Bedeutung!

.DIE CO2-LÜGE
Trockene Luft besteht hauptsächlich aus den zwei Gasen Stickstoff (rund 78,08 Vol.-%) und Sauerstoff (rund 20,95 Vol.-%). Daneben gibt es noch die Komponenten Argon (rund 0,93 Vol.-%), Kohlenstoffdioxid (rund 0,04 Vol.-%) und andere Gase in Spuren.
Wie ist es nun mit dem CO2? Es sind nur 0,038 % CO2 in unserer Atemluft! Aha.
Wer weiter rechnen möchte:
Wir haben 0,038 % CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96 %. Den Rest, also 4 %, der Mensch. Das sind 4 % von 0,038 %, also 0,00152 %. Der Anteil von Deutschland ist hieran 3,1 %. Somit beeinflusst Deutschland mit 0,0004712 % das CO2 in der Luft.
Wie wichtig ist CO2 für die Natur und die Menschen?
Mit dem CO2-Anstieg ist die Erde seit dreissig Jahren erheblich grüner geworden – CO2 hat am üppigeren Pflanzenwachstum den wichtigsten Anteil – „Man sei dankbar für das viele zusätzliche Laub“ – die möglichen Folgen der Ergrünung – „Von dieser Art ‚Verschmutzung’ brauchen wir noch viel mehr.“
Der steigende CO2-Gehalt der Atmosphäre beflügelt das Pflanzenwachstum. CO2 ist CO2 – den Pflanzen ist es egal, woher dieses Gas kommt, das sie benötigen.Der Klimawandel ist ein riesen großer Betrug um Mensch, Natur und Tierwelt zu schädigen und sich an der Not und Elend die Taschen füllen

Der Klimawandel ist systematische Irreführung

.DIE CO2-LÜGE
Trockene Luft besteht hauptsächlich aus den zwei Gasen Stickstoff (rund 78,08 Vol.-%) und Sauerstoff (rund 20,95 Vol.-%). Daneben gibt es noch die Komponenten Argon (rund 0,93 Vol.-%), Kohlenstoffdioxid (rund 0,04 Vol.-%) und andere Gase in Spuren.
Wie ist es nun mit dem CO2? Es sind nur 0,038 % CO2 in unserer Atemluft! Aha.
Wer weiter rechnen möchte:
Wir haben 0,038 % CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96 %. Den Rest, also 4 %, der Mensch. Das sind 4 % von 0,038 %, also 0,00152 %. Der Anteil von Deutschland ist hieran 3,1 %. Somit beeinflusst Deutschland mit 0,0004712 % das CO2 in der Luft.
Wie wichtig ist CO2 für die Natur und die Menschen?
Mit dem CO2-Anstieg ist die Erde seit dreissig Jahren erheblich grüner geworden – CO2 hat am üppigeren Pflanzenwachstum den wichtigsten Anteil – „Man sei dankbar für das viele zusätzliche Laub“ – die möglichen Folgen der Ergrünung – „Von dieser Art ‚Verschmutzung’ brauchen wir noch viel mehr.“
Der steigende CO2-Gehalt der Atmosphäre beflügelt das Pflanzenwachstum. CO2 ist CO2 – den Pflanzen ist es egal, woher dieses Gas kommt, das sie benötigen.Der Klimawandel ist ein riesen großer Betrug um Mensch, Natur und Tierwelt zu schädigen und sich an der Not und Elend die Taschen füllen

20 Vogelarten wurden auf Wunsch des Habeckschen Wirtschaftsministeriums aus dem Katalog der beim Bau von Windrädern zu prüfenden Tierarten gestrichen.
Ihr Vorkommen hat bei der Genehmigung von Windkraftanlagen keinerlei Bedeutung!

Das Klima geht den ReGIERungen am Arsch vorbei, es geht um Kohle nichts anderes, es muss die Umvolkung finanziert werden. Der Kampf gegen Rechts ist genau so „absurd „, wie die Energiewende!

Wenn Frau Merkel nicht weiß, daß Pflanzen CO² zum wachsen benötigen und durch Photosynthese Sauerstoff erzeugen, dann frage ich mich, wie sie ihr Studium in Physik überhaupt bestehen konnte.

Politiker und ihre Verbündeten in den Mainstream-Medien, Think Tanks, Lobbys und Big Business (mit seinen feigen, schlafwandelnden Führern) sind dabei, nichts weniger zu tun, als den Wohlstand der Welt zu zerstören und das globale Leben in ein modernes wirtschaftliches finsteres Zeitalter zu schicken. Und was noch schlimmer ist: Dies geschieht im Dienste eines falschen Klimakrisen-Narrativs, das durch und durch antiwissenschaftlich ist und in keiner Weise mit der tatsächlichen Klima- und CO2-Geschichte des Planeten übereinstimmt.

Um es auf den Punkt zu bringen: In den letzten 600 Millionen Jahren war es auf der Erde selten so kühl wie heute, und fast nie war die CO2-Konzentration so niedrig wie die 420 ppm, die die heutigen Klimaheuler beklagen.

Es gibt eine massive Wettermanipulation von Menschen verursacht , aber keinen durch Menschen verursachten Klimawandel bedingt durch CO² . Was ist mit den Massen los , dass sie auf so einen Bullshit hereinfallen und mitmachen im Kampf gegen den Klimawandel ?! 1990 war es das Ozonloch! Ihr werden alle sterben.
Besonders interessant ist die Entstehungsgeschichte des Narrativs vom “menschengemachten” Klimawandel.sie werden die co2 nummer

“Die Ideologie einer ‘vom Menschen gemachten Klimakatastrophe’ wurde in den achtziger Jahren geboren, als englische Wissenschaftler bei der damals regierenden Margaret Thatcher vorstellig wurden, um Geld für den Betrieb ihrer teuren Computermodelle zu erbitten. Sie versprachen ein schlüssiges Klimamodell zu erarbeiten und damit die englische Wissenschaft wieder an die Weltspitze zu führen. Als Grundlage für ihr Klimamodell nahmen sie den seit 1954 registrierten Anstieg des CO2-Gehaltes in der Atmosphäre und behaupteten, dieser Anstieg wäre auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen und würde die Menschheit in namenloses Elend stürzen. Es ist auch nicht ein einziger Ansatz zu erkennen, dass die Mitglieder dieser Gruppe die Klimaänderungen der vergangenen Jahrtausende angesehen, geschweige denn nach einem Verständnis gesucht hätten.”

Fürstin Gloria von Thurn und Taxis spricht von systematischer Irreführung

Mit einem Appell an die Wissenschaft, die Debatte über den Klimawandel wieder zu versachlichen, wandte sich Fürstin Gloria von Thurn und Taxis am Mittwochabend an knapp 100 hochrangige Vertreter der Forstwissenschaften. Anlass war die Vergabe des Thurn und Taxis Förderpreises an junge Nachwuchswissenschaftler, der jährlich vergeben wird.Die Fürstin sprach von einer „systematischen Irreführung“, der man in der Bevölkerung wieder mit Sachlichkeit entgegenstehen müsse. Die Klimadebatte werde von einem autistischen Mädchen angeführt. „Es wird suggeriert, dass der Mensch Schuld am Klimawandel ist.“ Die Wissenschaft müsse alles tun, um den Diskurs wieder zu versachlichen, „damit wir nicht irgendwo landen und totale Spinner das Thema beherrschen“.

Vielen Dank Gloria für die vernünftigen Worte in Zeiten des klima-religiösen Wahnsinns!

Ergänzend SENSATIONELLER ARCHIVFUND: FAZ WARNTE BEREITS 2007 VOR DEM KLIMASCHWINDEL GERADEZU PROPHETISCHER ARTIKEL SAGT DIE VERARMUNG DEUTSCHLANDS VORAUS

Schwerer Schlag für das Narrativ vom “menschengemachten” Klimawandel

Ein gutes Beispiel für so ein Fundstück ist ein vier Seiten langer Artikel, der am 3. April 2007 in der “Frankfurter Allgemeinen” (FAZ) erschienen ist. Ohne Übertreibung kann gesagt werden, dass dieser geradezu prophetischen Charakter hat und geeignet ist, die Glaubwürdigkeit des von politischen Eliten und anderen interessierten Kreisen geschaffenen Narrativs vom “menschengemachten” Klimawandel in seinen Grundfesten zu erschüttern. Man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus, wie hellsichtig die FAZ  bereits im Jahr 2007 vor dem gewarnt hat, was wir jetzt gerade erleben: Klimahysterie und Klimadiktatur.

Aus dem Artikel wird mehr denn je deutlich, dass die Legende vom “anthropogenen Klimawandel” nichts anderes ist als eine rein politische Agenda, die mächtige Interessengruppen aus unterschiedlichen Zielen verfolgen. Geschickt wurden dabei viele Bürger durch Verängstigung zu  willfährigen Werkzeugen dieses globalen Täuschungsmanövers gemacht.

Autor dieses FAZ-Artikels war der im Jahr 2015 verstorbene Ingenieur, Fachjournalist und Buchautor Christian Bartsch.

FAZ spricht bereits 2007 von Klimahysterie und Klimadiktatur

Kein Zweifel, die Gleichschaltung der Medienlandschaft war im Jahre 2007 bei weitem noch nicht so weit fortgeschritten, als in der Gegenwart. Ein derartiger Artikel in einer bedeutenden Zeitung des Mainstreams wäre heute nicht mehr vorstellbar. Kein Zweifel, die Gleichschaltung der Medienlandschaft war im Jahre 2007 bei weitem noch nicht so weit fortgeschritten, wie in der Gegenwart. Ein derartiger Beitrag in einer bedeutenden Zeitung des Mainstreams wäre heute nicht mehr vorstellbar. Schon die ersten Zeilen des Artikels würden heute, 13 Jahre später, als Sakrileg gelten. Denn mit drei prägnanten Sätzen wird darin die gegenwärtig herrschende Klima-Doktrin, die schon fast religiöse Züge annimmt, ad absurdum geführt:

“Die Sorge ums Weltklima ist in eine Klimahysterie umgeschlagen. Dabei wechselten sich in der Erdgeschichte Kalt- und Warmzeiten ständig ab, ohne dass das „Klimagas“ CO2 dabei eine Rolle spielte. Es droht eine Klimadiktatur.”

(Christian Bartsch am 3. April 2007 in der FAZ: “Mehr Licht im Dunkel des Klimawandels”) 

“Es droht eine Klimadiktatur”. Diese vor 13 Jahren getroffene Voraussage der FAZ ist heute Wirklichkeit geworden. Als nächstes räumt der Artikel mit der Mär auf, der CO-Gehalt in der Atmosphäre würde die Temperatur beeinflussen:

“Kalt- und Warmzeiten haben sich im Lauf der Erdgeschichte unablässig abgelöst. Dabei gab es keinen Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 in der Atmosphäre.” 

Klare Worte, die keinen Raum zur Interpretation lassen. Und weiter geht es: Heiße Sommer und warme Winter dank dem “menschengemachten” Klimawandel? Alles Schwachsinn, alles schon mal dagewesen, erfahren wir aus der FAZ:

(…) Auch warme Winter sind hier keine geeigneten Zeugen. So herrschte etwa im Dezember 1907 ein ungewöhnlich laues Frühlingswetter, milde Luft und Regen brachten die Knospen zum Treiben. Und im Sommer 1904 herrschte in ganz Europa tropische Hitze, wodurch die Elbe bei Dresden fast vollständig austrocknete.

Interessant… Das haben uns die Weltuntergangspropheten bisher nicht verraten. Der Autor dieses erhellenden und aufschlussreichen Beitrags in der FAZ liefert auch die Erklärung für den Klimawandel. Nicht der Mensch ist dafür verantwortlich, sondern die Sonne:

“(…) Unzählige Wissenschaftler haben über viele Jahrzehnte Steinchen für Steinchen zusammengetragen, um Licht ins Dunkel des Temperaturwandels zu bringen. Die wahrscheinlichste Erklärung für die ständigen Änderungen liefern die Aktivitäten der Sonne und ihr Einfluss auf die Wolkenbildung. Vermutet hatte man das schon lange, doch erst den beiden dänischen Wissenschaftlern Lassen und Friis-Christensen gelang es im Jahr 1996, dafür erste Beweise vorzulegen. Inzwischen sind die Belege überwältigend, dass die Temperatur auf der Erde eine Folge der Sonnenaktivität ist. Sie war am Ende des 20. Jahrhunderts so stark wie in den 1000 Jahren davor nicht mehr. Andere Quellen sprechen sogar von 10.000 Jahren.”

Damit es niemand überliest:

Inzwischen sind die Belege überwältigend, dass die Temperatur auf der Erde eine Folge der Sonnenaktivität ist.” 

Diesen Satz sollten sich die schulschwänzenden Jünger von Greta Thunberg und jene, die sie steuern, auf der Zunge zergehen lassen. In die selbe Kerbe schlägt übrigens ein weiteres Fundstück aus der Vergangenheit. In dem Artikel “Sonnenwind gibt Antworten zum Klimawandel“, erschienen in der “Welt” am 23.11.2009, heißt es:

“Die mittelalterliche Warmzeit, die Kleine Eiszeit im 17. Jahrhundert und ihr Ende, die etwas schwächere Abkühlung zu Beginn des 19. Jahrhunderts, der anschließende Beginn der Erderwärmung mit einem kleinen Knick zur Mitte des 20. Jahrhunderts, der heutige Stopp der Erwärmung – all dies verläuft in den vielfältigen Grafiken Kirkbys nur allzu deutlich im Rhythmus der Sonnenaktivität. Dies nicht nur in der nördlichen Hemisphäre, sondern ebenso abgelesen an der Entwicklung etwa der Anden-Gletscher.”

Davon hört man heute nichts mehr. Wie es scheint, ist dieses Wissen inzwischen verloren gegangen und die Menschheit in den letzten 10 bis 15 Jahren nicht klüger, sondern deutlich dümmer geworden. Oder indoktrinierter. Suchen Sie es sich aus.

Doch zurück zu dem Artikel in der FAZ. In diesem betonte der Autor bereits 2007 die unrühmliche Rolle des Weltklimarates (IPCC) bei der sich abzeichnenden Errichtung der Klimadiktatur:

“Seit Verkündung des 1. Klimaberichts im Jahr 1990 hatte das Klima ausschließlich den Befehlen des IPCC zu gehorchen. Immerhin ließ sich das IPCC in seinem jüngsten Bericht, der Anfang Februar dieses Jahres verkündet wurde, ein Schlupfloch offen. Mit „90-prozentiger Sicherheit“ wäre der Temperaturanstieg vom Menschen gemacht. Diejenigen Wissenschaftler, die anderer Ansicht sind, sollen vom IPCC in einer „schwarzen Liste“ geführt werden.”

Und noch einmal, damit keine Zweifel bleiben, räumte die FAZ in dem Beitrag mit der Legende auf, CO2 würde zu Erderwärmung beitragen:

“Eine Hauptrolle im Geschehen wurde dem Kohlendioxid zugeschrieben: CO2 ist ein farb- und geruchloses Gas, das sich in Wasser gut löst. Bei 20 Grad Celsius nimmt ein Kubikmeter Wasser 0,5 Gramm CO2 auf, bei null Grad jedoch 1 Gramm. Erwärmt sich also das Wasser, gibt es CO2 an die Atmosphäre ab. Kühlt es sich ab, nimmt es wieder CO2 auf. Da die Erde zu zwei Drittel von Wasser bedeckt ist, werden bereits bei einer geringen Erwärmung des Wassers große Mengen an CO2 freigesetzt. Der umgekehrte Weg – erst CO2, dann Wärme – ist wegen der Sättigungsgrenzen nicht möglich.”

Wieder eine Erkenntnis, die offenbar in der Zwischenzeit verloren gegangen ist. Oder sie wurde absichtlich verloren gegangen. Auch hier können Sie es sich aussuchen, was Sie für wahrscheinlicher halten.

FAZ warnte 2007 vor weltumspannender Klimadiktatur

Jetzt wird es wirklich gruselig. Punktgenau sagte die FAZ bereits im April 2007 voraus, was sich jetzt, 13 Jahre später, abspielt:

“Inzwischen hat die ‘Klimakatastrophe’ auch die letzte Regierung der Erde erreicht. Das ‘Kyoto-Protokoll’ wurde geboren, die unsinnigste Geldvernichtungsmaschine, die Politiker erfinden konnten. Vor allem die deutschen Regierungen begannen, die Wirtschaft des Landes ‘ökologisch’ auszurichten, ohne auf die Warnungen jener Naturwissenschaftler zu hören, die der ‘Klimakatastrophe’ noch nicht erlegen waren. Das Ergebnis der ‘nachhaltigen ökologischen Ausrichtung’ wird eine stete Verarmung der heute noch reichen Industrieländer mit Deutschland als Vorreiter zur Folge haben. Sie mutierte inzwischen zur schlimmsten Selbstverstümmelung, die sich Menschen ausdenken konnten, weil sie unweigerlich in eine weltumspannende Klimadiktatur münden wird. Wann das Unheil sein Ende findet, vermag niemand zu sagen.”

Das Resümee der Zeitreise ins Jahr 2007

12 Jahre, bevor der Begriff zum „Unwort des Jahres deklariert wurde, prophezeite uns die FAZ eine „Klimahysterie“ und warnte vor einer Klimadiktatur. Die vorausgesagte “stete Verarmung Deutschlands” ist dank der Zersetzung der Schlüsselindustrien und der Energieversorgung Deutschlands ebenfalls bereits in vollem Gange.

Es bleibt zu hoffen, dass der Hinweis auf den FAZ-Artikel, hier nochmal der Link, eine möglichst hohe Reichweite findet und die hinters Licht geführten Bürger unseres Landes aufweckt. Quelle zuwanderung.net/

Eine erstaunliche Zahl von über 30.000 Wissenschaftlern hat sich bestätigt, um zu bestätigen, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel ein Scherz ist , der von der Elite verewigt wird, um Geld zu verdienen.

Einer der Experten ist John Coleman , der Gründer von Weather Channel. Er warnt davor, dass Menschen, die sich für den Klimawandel einsetzen, wie Al Gore , ein großes Vermögen verdienen .

„Al Gore könnte aus den Schatten treten, um in der Debatte um die globale Erwärmung den Sieg zu erklären, falls Hillary Clinton ins Weiße Haus zieht. Ja, wenn dies geschieht und die neuen Klimabestimmungen zum Gesetz des Landes werden, ist es fast unmöglich, sie für vier bis acht Jahre zu kippen. “

Befürworter des Klimawandels bleiben in ihrer Mission unbeirrt und ignorieren zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse, die darauf hinweisen, dass es seit fast zwei Jahrzehnten keinen Aufwärtstrend gibt.

Al Gores schreckliche Vorhersagen über das Abschmelzen von Polareis im Massstab haben sich als völlig falsch erwiesen.

In der Tat, im Jahr 2014 – einem Jahr, das als das heißeste aller Zeiten in der Geschichte der Erde bezeichnet wurde – gab es in der Antarktis Rekordmengen an Eis, einen Anstieg des arktischen Eises und Rekordschneefälle auf der ganzen Welt.

Top-Wissenschaftler tritt zurück: „Die globale Erwärmung ist ein Billionen-Dollar-Betrug – es hat viele Wissenschaftler 

entlarvt, die die“ 97-Prozent-Lüge „entlarvt haben

Zusätzlich zu diesen „unbequemen Wahrheiten“ wurde die Behauptung des Weißen Hauses, 97 Prozent der Wissenschaftler stimmen zu, dass die globale Erwärmung echt ist, vollständig entlarvt .

Mehrere unabhängig voneinander recherchierte Literaturprüfungen, die zur Begründung der Aussage „97 Prozent“ verwendet wurden, stellten fest, dass die Schlussfolgerungen kirchlich und irreführend waren.

Objektive Erhebungen haben gezeigt, dass es eine weitaus größere Meinungsvielfalt unter den Wissenschaftlern gibt, als die Menschen, die die globale Erwärmung erwarten, glauben wollen.

Aus dem National Review :

„Eine 2008 von zwei deutschen Wissenschaftlern, Dennis Bray und Hans von Storch, durchgeführte Umfrage ergab, dass eine beträchtliche Anzahl von Wissenschaftlern skeptisch gegenüber der Fähigkeit bestehender globaler Klimamodelle ist, globale Temperaturen, Niederschläge, Veränderungen des Meeresspiegels oder extreme Wetterereignisse genau vorherzusagen sogar über ein Jahrzehnt; Sie waren viel skeptischer, als sich der Zeithorizont vergrößerte. “

Andere Mainstream-Nachrichtenquellen neben der National Review waren auch mutig genug, um sich gegen die Propaganda der globalen Erwärmung auszusprechen. Selbst das Wall Street Journal veröffentlichte 2015 ein Werk, in dem die Pseudowissenschaft der Anthropogenic Global Warming (AGW) von den Befürwortern der globalen Erwärmung herausgefordert wurde .

Und natürlich gibt es mehr als 31.487 amerikanische Wissenschaftler, die eine Petition unterschrieben haben, in der die Klimawandel-Erzählung in Frage gestellt wird, und 9.029 von ihnen promovieren auf ihrem jeweiligen Gebiet.

Hey, Al Gore und seine Freunde haben auch diese unbequeme Wahrheit ignoriert.

Viele der Wissenschaftler, die die Petition unterschrieben hatten, wurden wahrscheinlich dazu ermutigt, sich für die Wahrheit auszusprechen, nachdem der ältere NASA-Atmosphärenwissenschaftler John L. Casey herausgefunden hatte, dass Sonnenzyklen weitgehend für die Erwärmungszeiten auf der Erde verantwortlich sind – nicht für menschliche Aktivitäten.

Al Gore und seine Freunde werden immer reicher von der globalen Erwärmung,

aber die Menschen, die sich mit der globalen Erwärmung befassen, drängen ihre Agenda weiterhin in die Öffentlichkeit, während sie gleichzeitig ihre Taschen in die Tasche stecken.

Wenn Sie immer noch glauben wollen, was Al Gore istWas die globale Erwärmung anbelangt, muss man bedenken, dass sein Vermögen seit seinem Beginn des Kreuzzugs von 2 Millionen USD im Jahr 2001 auf 100 Millionen USD im Jahr 2016 gestiegen ist – hauptsächlich aufgrund der Investitionen in gefälschte „Green Tech“ – Unternehmen und die effektive Veruntreuung von Unternehmen zahlreiche Stipendien und Darlehen. Al Gore wird wahrscheinlich der erste „Kohlenstoff-Milliardär“ der Welt werden.

Quelle und Referenzen: NaturalNews (Auszug); Petition zur globalen Erwärmung ; Peer-Review-Forschung ;

Unglaublich diese Staatsknetenzecken, die werden für Unwissenheit, Scheinheiligkeit und Misswirtschaft bezahlt Es geht einzig und allein darum, den Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen!  Deutsche als Welt Klimaretter! hatten wir nicht schon mal einen der meinte er könne die Welt retten? Wie viele hat der dann wirklich gerettet? Was ist das für ein Fachausschuß …… ???
Es ist zum Fremdschämen ….. !!!
Es gibt kein Klimanotstand dafür aber Hirnnotstand!!!
Berlin erklärt als erstes Bundesland die „Klimanotlage“ – wer auch sonst?

„Der Berliner Senat hat am Dienstag die Klimanotlage anerkannt und will zusätzliche Anstrengungen zugunsten des Klimaschutzes auf Landesebene unternehmen. Damit hat sich Berlin als erstes Bundesland den Initiativen vieler Städte angeschlossen, die in den vergangenen Monaten den Klimanotstand ausgerufen haben. Damit bekennt sich Berlin zugleich zum Internationalen Klimaschutzabkommen von Paris, und dem dort definierten Ziel, die globale Erderwärmung soweit es geht auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.“

Viel Blabla. Diese rechtsradikalen Berliner wollen sich doch nur die sogenannten Klimaflüchtlinge vom Leib halten, weil ja kein Klimaflüchtling ernsthaft in ein Land flüchten will, das den Klimanotstand ausgerufen hat… oder etwa doch? Man kommt ja ganz durcheinander mit diesen ideologischen Verwirrungen..

Auch der Landkreis Lüneburg ruft Klimanotstand aus
Der Kreistag hat auf seiner gestrigen Sitzung den Klimanotstand ausgerufen.

Auf einem Sharepic wird ausgesagt, dass Gewächshäuser in den Niederlanden mittels Pipelines mit CO2 versorgt werden, was anscheinend auf Unverständnis stößt.

Die Empörung ist aus dem Bild herauszulesen: Warum werden dort Gewächshäuser mit CO2 versorgt, während Deutschland sogar eine CO2-Steuer droht?

Ist das wahr?

Ja! Auch wenn Details nicht stimmen, denn es sind nicht etwa Bohrinseln, sondern die Shell-Ölraffinerie bei Rotterdam, die durch „The Linde Group“ über eine 85 Kilometer lange Transport-Pipeline und ein rund 300 Kilometer langes Verteilungsnetzwerk rund 400.000 Tonnen CO2 an mehr als 580 Gewächshäuser liefert.

Das ist übrigens keine neue Methode, sondern wird bereits seit 2004 praktiziert und dient sogar dem Klimaschutz! Warum das so ist, erläutern wir weiter unten.

Wozu brauchen Gewächshäuser überhaupt CO2?

Bei Kohlendioxid handelt es sich um ein Gas. Gewächshäuser sind allerdings gut isoliert und haben ein „Mini-Klima“, um bestimmte Pflanzen unter den Bestmöglichen Bedingungen wachsen zu lassen. Diese gute Isolierung führt allerdings dazu, dass weder etwas aus- noch etwas eindringen kann, auch kein natürliches CO2 aus der Atmosphäre!

Pflanzen nehmen CO2 (Kohlendioxid) auf, wandeln es in O2 (Sauerstoff) um und geben es wieder ab. Nachts hingegen läuft es umgekehrt: O2 wird aufgenommen, ein großer Teil davon wird als CO2 wieder abgegeben. Da Pflanzen allerdings mehr CO2 aufnehmen, als sie nachts wieder abgeben, kann es in einem kleinen, geschlossenen System wie einem Gewächshaus recht schnell problematisch werden, da sich nach einer Weile zu wenig CO2 in der Luft befindet.

Und genau zu diesem Zweck benötigen Gewächshäuser ein Mehr an CO2 durch Generatoren oder, in diesen Fällen, durch eine Pipeline: Damit die Pflanzen wegen CO2-Mangels nicht langsamer wachsen und schlussendlich verkümmern, erhalten die Gewächshäuser eine für Pflanzen optimale CO2-Konzentration zwischen 600 bis 1600 ppm (parts per million, normale Konzentration: 320 bis 360 ppm).

Wie soll das denn gut für den Klimaschutz sein?

Anfang der 2000er sah die Situation noch anders aus: Tausende Gärtnereien drehten auch im Sommer ihre Heizungen voll auf. Was wie eine riesige Energieverschwendung klingt, nutzte den Gärtnereien aber, denn sie leiteten die CO2-Abgase der Heizungen in die Gärtnereien um. Das mag zwar gut für die Pflanzen sein, doch war dies auch eine große Verschwendung fossiler Brennstoffe.

2004 jedoch wurde die Idee zweier niederländischen Ingeneure namens Hans Tiemeijer und Jacob Limbeek mit Hilfe des Linde-Unternehmens „Hoek Loos“ umgesetzt. Bereits in den 1990er Jahren entwickelten sie ein einfaches, aber geniales Konzept:
Während die Gärtnereien in Süd-Holland ihre Gewächshäuser mit CO2 aus den Heizungen versorgen, wird durch die nahegelegenen Raffinerien das CO2 nutzlos in die Luft geblasen. Eine Pipeline, die das CO2 in die Gewächshäuser statt in die Luft pumpt, wäre ideal. Dazu gab es sogar damals bereits eine 85 Kilometer lange, nicht mehr genutzte Öl-Pipeline, die nur noch instand gesetzt werden musste.

Es sollte allerdings noch bis 2003 dauern, bis die Ingeneure die nötigen Partner mit dem technischen Wissen und dem Kapital trafen: die Baufirma VolkerWessels und die niederländische Linde-Tochter Hoek Loos (2006 umbenannt zu Linde Gas Benelux). Die beiden Unternehmen schlossen sich für das Vorhaben zu einem Joint Venture namens OCAP (Organic CO2 for Assimilation by Plants) zusammen, das 2013 komplett von Linde übernommen wurde.

Um nun direkt auf die Frage in Kürze zu antworten:

Im Vergleich zu vorher, als die Gärtnereien ihre Gewächshäuser mit CO2 aus Heizungen füllten, wird durch die Pipeline-Methode die  Verbrennung von 115 Millionen Kubikmetern Erdgas eingespart, 205.000 Tonnen CO2 geraten jährlich weniger in die Atmosphäre!
Fazit,
CO2 ist zwar gut für Pflanzen, in der Atmosphäre jedoch beschleunigt ein Zuviel davon den Klimawandel. Mit der umstrittenen (und noch gar nicht beschlossenenCO2-Steuer sollen die aus Emissionen resultierenden negativen Auswirkungen durch einen höheren CO2-Preis verringert werden, diese Kosten würden dann aber die Verbraucher letztendlich tragen müssen.

Die Pipeline in den Niederlanden hat aber mit der CO2-Steuer überhaupt gar nichts zu tun. Ganz im Gegenteil werden dadurch die CO2-Emissionen der Shell-Raffinerie bei Rotterdam sogar radikal reduziert: Das CO2, welches eigentlich in der Atmosphäre enden würde, landet nun in Gewächshäusern, ein weiterer kleiner Teil geht an die Lebensmittelindustrie zur Konservierung von Lebensmitteln.

Was also in dem Sharepic als so schlecht hingestellt wird, ist in Wahrheit ein guter Beitrag zum Klimaschutz!

Wir sind schon immer das Kanonenfutter für die kriegsgeile Elite gewesen und sind es noch . Mit anderen Worten , wir sind sogenannte Staatenlose und Vogelfreie und diese persona non grata [Als Persona non grata ( Als Persona non grata plural Personae non gratae, auch persona ingrata, lateinisch für unerwünschte Person; italienisch persona non gradita) bezeichnet man den Status eines Angehörigen des diplomatischen Dienstes oder einer anderen Person, deren Aufenthalt von der Regierung des Gastlandes per Notifikation nicht mehr geduldet wird .] , darf man ungestraft töten . Dies erklärt auch warum in Bezug seitens der vielen ermordeten Deutschen in dieser Besatzungskolonie im Bezug auf die Rechtsprechung nichts mehr unternommen wird . Jeder Dahergelaufene kann uns ungestraft töten . Wenn ich berücksichtige das die Spitze des Eisberges , dass ganze Übel dieser Welt die Jesuiten sind , so frage ich mich ; „Hat dies alles seinen Ursprung aus der Geschichte von Martin Luther??“ Immerhin war Martin Luther der Auslöser dafür , das dieser Orden überhaupt gegründet wurde .
ergänzend
FLÜCHTLINGSSTEUER getarnt als CO2 Steuer?

Vorab mal mein SharePic lesen und sich fragen, wie lange wollen wir dieses Korrupte Spiel noch mitmachen? Aktuell finden überall Wahlen und diesmal zusätzlich auch die Europawahl am 9.6.24 statt. Ob diese dann gefaket sind, spielt erstmal keine Rolle. Passend zu den Wahlen der Lobbyisteninteressenvertretungen ist halb Süddeutschland überflutet. Es handle sich laut Behördenangaben um ein Hochwasserereignis, „wie es nur alle 20 bis 50 Jahre stattfinde“, teilte das Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz mit. Alle 20 bis 50 Jahre??? (Wetterwaffensystem Cloud Seeding lässt grüßen)  Wie damals im Ahrtal, und von den ReGIERungen und deren berufslügenden Medien werden sollche Unwetter beeinflussenden Systeme, als rechtsextremistische Verschwörungserzählung runtergespielt. Aber, diese art von Cloud Seeding können wir aktuell auf der ganzen Welt beobachten.  Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Der Klimawandel ist ein riesen großer Betrug um Mensch, Natur und Tierwelt zu schädigen und sich an der Not und Elend die Taschen füllen

Oh T-Online ist jetzt auch bei unseren rechtsextremistischen Verschwörungserzählungen angekommen: „Künstlicher Regen, Meteorologe warnt vor Wetter-Kriegen“
„Die technischen Möglichkeiten, künstlich Regen herbeizuführen, sind längst vorhanden – und könnten nach Ansicht eines Wetterexperten zu drastischen Folgen führen.
Johan Jaques, ein Meteorologe, der für die deutsche Umwelttechnikfirma Kisters arbeitet, warnte vor „ungewollten Konsequenzen“, wenn Technologie eingesetzt werde, um das Wetter zu verändern. Es könnte seiner Meinung nach sogar zu „Wetter-Kriegen“ kommen, sagte er laut dem US-Magazin „Newsweek“.
Im Mittelpunkt steht die Cloud-Seeding-Technologie. Dabei werden von Flugzeugen Salze in eine Wolke gesprüht. An diesen soll sich Feuchtigkeit anheften und Tropfen bilden. Sie wird bei sich bildenden Wolkenformationen eingesetzt.“
„Cloud Seeding zielt darauf ab, den Niederschlagsprozess zu verstärken und zu beschleunigen.“
Quelle: Künstlicher Regen
Meteorologe warnt vor „Wetter-Kriegen“
https://www.t-online.de/klima/leben-umwelt/id_100389052/wolkenimpfung-meteorologe-warnt-vor-wetter-kriegen-. Da muss man sich wirklich die Frage stellen, ob die letzten Überschwemmungen gezielt herbeigeführt worden sind und ob sie einen Wetterkrieg gegen uns führen.

Situationsaktualisierung 15.05.2024  Wenn von den Verantwortlichen keine absolute Scheiße gebaut wurde, warum bleibt die Gehaarpte Flutkatastrophe in Deutschland dann geheim?
EIN SKANDAL DER SEINES GLEICHEN SUCHT!
Abschlussbericht zur Ahrtal-Katastrophe bleibt geheim und wird nicht veröffentlicht! Ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen, Hinterbliebenen und Opfer, nein, ins Gesicht aller Bürger Deutschlands! Inoffizielle Zahlen reden von 1100 Toten, von Kinderleichen, die niemand suchte, von Polizisten die vorher noch schnell raus sind, von Helfern die weggeschickt wurden.
Die Verbrechen/Versäumnisse der Verantwortlichen Politiker werden komplett vertuscht, so wie es bei Corona gemacht wurde!
Die Eliten, die Justiz und die Politik schützen sich gegenseitig, wie es in einer Diktatur üblich ist! Demokratie, Transparenz und Unabhängigkeit der Justiz existieren in Deutschland nicht mehr! Damit delegitimiert sich diese Justiz und damit dieser Staat selbst!