Sodom und Gomorra gegen Rechts

Dieses wuchernde Krebsgeschwür unserer Gesellschaft (Das entartete und degenerierte Pädo-System samt Gendern und frühsexualisierung der Vorschulkinder) sollte auf dem gleichen Weg, wie Sodom und Gomorra ihr Ende finden. Wer glaubt es gäbe über 50 Geschlechter ist völlig normal – wer die Regierungspolitik anzweifelt ist Verschwörungstheoretiker

Als wenn das entartete und degenerierte System nicht schon Abartig genug ist, kommt jetzt noch, ein Kinderleichter Geschlechtswechsel mit dem Selbstbestimmungsgesetz hinzu. Welches besonders grausam ist, weil schon Kinder wie oben im Bild zusehen ist und Jugendliche die Folgen dieser Ideologie zu spüren bekommen, etwa, indem man sie mit sogenannten »Pubertätsblockern« traktiert und somit erhebliche Gesundheitsschäden in Kauf nimmt. Durch ständige Indoktrination in den Medien ist »Trans-Sein« bei Schülern in Mode gekommen: Fälschlich glauben sie, damit gegen eben jene zu rebellieren, die ihnen diese Ideologie eingeredet haben. (Eine aktuelle vergleichende Analyse nationaler Umfrageergebnisse die von Gregory Phillips II, PhD , außerordentlicher Professor für medizinische Sozialwissenschaften und Präventivmedizin in der Abteilung für Epidemiologie, geleitet wurde , betont die Notwendigkeit integrativer Ansätze bei der Arbeit mit Jugendlichen, die sexuellen und geschlechtlichen Minderheiten angehören ergab, dass jeder vierte Jugendliche seine sexuelle Identität als nicht heterosexuell angab.) Was hier unter dem Deckmantel der Liberalität und »Antidiskriminierung« verkauft wird, ist in Wahrheit ein neuer Test für die Bevölkerung: Welchen ideologischen Unsinn wird sie noch glauben, wenn er ihr nur lange genug eingeredet und aufgezwungen wird? Mit gesundem Menschenverstand ist das alles nicht mehr zu ertragen.

Der Bundestag hat das umstrittene „Selbstbestimmungsgesetz“ der Ampelkoalition beschlossen. Damit ist es ab dem 1. November 2024 jedem möglich, sein Geschlecht bei den Behörden alle zwölf Monate ändern zu lassen. 374 Abgeordnete stimmten am Freitag für die Vorlage. 251 Parlamentarier votierten in namentlicher Abstimmung dagegen, elf enthielten sich.

Die umstrittene Neuregelung sieht vor, dass Geschlechtseinträge und Vornamen künftig per Erklärung gegenüber dem Standesamt geändert werden können. Die Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung soll entfallen. Die Neuregelung soll auch für „nichtbinäre“ Personen gelten, die sich keinem Geschlecht zugehörig fühlen. Kritiker warfen der Koalition vor, sich mit diesem Gesetz über die biologischen Tatsachen hinwegzusetzen. Das bisherige Transsexuellengesetz soll aufgehoben werden.

Für unter 14-Jährige gilt:
Die Eltern müssen die Geschlechtsänderung erklären.
Wer älter ist, kann das selbst tun, braucht aber die Zustimmung der Eltern.
Kinder über fünf müssen der Geschlechtsänderung zustimmen. Bedeutet: Ist das Kind jünger, können die Eltern frei über das Geschlecht entscheiden.

Für alle Minderjährigen gilt:
Sie müssen bei der Änderung des Geschlechts bloß sagen, dass sie zuvor beraten worden seien. Beraten kann jeder – auch ohne besondere Qualifikation.
Heißt: Wischiwaschi-Beratung in einer mentalen Ausnahmesituation möglich!

Das „Selbstbestimmungsgesetz“ enthält ein Offenbarungsverbot, nach welchem es untersagt ist, den früheren Geschlechtseintrag und frühere Vornamen zu offenbaren oder auszuforschen. Wer dagegen verstößt und Betroffene dadurch „absichtlich schädigt“, soll eine Ordnungswidrigkeit begehen, die mit einer Geldbuße von bis zu 10.000 Euro belegt werden kann. Damit schießt sich das Rechtssystem aber selbst ins Knie. Wenn mit dem Geschlechtswechsel eine völlig neue Identität entsteht, vorangegangene Straftaten wechseln aber nicht das Geschlecht. So können sich Kriminelle mit Hilfe des Selbstbestimmungsgesetz selbst entkriminalisieren und entkommen damit, jeglicher strafrechtlicher Verfolgung. Das haben die degenerierten Gender, Pädos und sonstige Kriminellen ja geschickt eingefädelt.

Es ist nun so gekommen, wie ich es voraus beschrieben habe.
Wir leben in einem Irrenhaus und die Patienten haben die Macht!
Das bedeutet, dass alles, was zuvor als normal, moralisch, legal und völlig vertretbar angesehen wurde, jetzt verdächtig, nicht zu rechtfertigen und kriminalisiert wird.

Niemand hat mehr irgendwelche Rechte außer denen, die unsere degenerierten Sittenwächter billigen, und es sind die Rechte der Anormalen, Entarteten, Unmoralischen und Sexuell Perversen. Die Normaldenkenden gelten als Terroristen gegen die degenerierte Ordnung. Wenn Sie nicht glauben, dass männliche Menschen menstruieren und Kinder bekommen können, machen Sie sich schuldig, biologische Fakten über die Bunte Ideologie zu stellen und sind ein Feind des perversierten Systems. Die Perversen haben einen vollständigen „Plan für die Vernichtung des normaldenkenden menschlichen Geistes, der letztlich zu seiner völligen Unterwerfung führt
Der durchschnittliche Mensch ist zu unbekümmert und systematsch verdummt worden, um zu begreifen, dass seine Kultur und seine moralischen Werte durch die von Sodom und Gomorra ersetzt wurden. Nur sehr wenige verstehen, dass normale Überzeugungen und Verhaltensweisen mit dem   Selbstbestimmungsgesetz nun kriminalisiert und entartet werden.

Das Bildungssystem, einschließlich der Lehrbücher, und die gesamte Kommunikation im öffentlichen Sektor werden neu organisiert, um den neu vorgeschriebenen Richtlinien Rechnung zu tragen. Die Einführung einer geschlechtersensiblen Sprache, einschließlich Pronomen, steht dabei ganz oben auf der Agenda. Eltern werden gezwungen sein, bereitwillig den Launen ihrer bald einer Gehirnwäsche unterzogenen Kinder nachzugeben, sich mit Hormonbehandlungen zur Geschlechtsumwandlung ihrer Kinder abzufinden und sich strikt an die Pronomenregelung zu halten, die von ihnen verlangt wird. Widerstand wird zu hohen Geld- und Gefängnisstrafen führen und dazu, dass ihre Nachkommen gewaltsam der elterlichen Obhut entzogen und in staatlich genehmigte Pflegefamilien gegeben werden.

Situationsaktualisierung 17.05.2024  Am späten Vormittag informierte die Website des Bundesrats:

Für die Gender-Verirrten.
Richtiges Wiederholen aus dem Biologieunterricht.

„Bundesrat billigt Selbstbestimmungsgesetz. Das Gesetz zur Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag hat den Bundesrat passiert. Ein Antrag auf Anrufung des Vermittlungsausschusses fand keine Mehrheit.“

Der 17. Mai gilt als „Internationaler Aktionstag gegen Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie“. Mit Katharina Fegebank (Zweite Bürgermeisterin der Freien und Hansestadt Hamburg), Dr. Benjamin Limbach (Minister der Justiz des Landes Nordrhein-Westfalen) und Doreen Denstädt, seit dem Vorjahr Thüringer Ministerin für Migration, Justiz und Verbraucherschutz, sprachen am heutigen Tag gleich drei Grünen-Politiker – alleinig – zum Tagesordnungspunkt 2 der 1044. Sitzung des Bundesrates: „Gesetz über die Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag und zur Änderung weiterer Vorschriften“.

Fegebank erklärte, dass bis dato weiterhin „diejenigen leiden“, die über sich „ein erniedrigendes Verfahren“ ergehen lassen mussten, bezogen auf den rein willkürlichen Wunsch „den Vornamen und das Geschlecht“ vor einem Standesamt ändern zu wollen. Limbach stellte fest, „es ist höchste Zeit“, das Gesetz zu verabschieden. Denstädt erinnerte sich in der Einleitung daran, die Begrüßung genderkonform zu formulieren. Weiter teilte sie den Anwesenden mit:

„Das Wichtigste zuerst: Das vorliegende Selbstbestimmungsgesetz begrüße ich ausdrücklich. Es war höchste Zeit für dieses Gesetz.“

Zum Thema nun drohender und befürchteter Ausnahmesituationen für Mädchen sowie junge und ältere Frauen in sogenannten Schutzräumen erklärte die Grünen-Politikerin ablesend (Originalzitat):

„Das vorliegende Gesetz bringt zudem endlich eine Normalisierung in den Alltag der Betroffenen. Sind sie bisher für bestimmte Lebensbereiche, klarstellenden Regelungen oder Sonderregelungen vorgesehen, etwa wenn es um den Zugang zu Einrichtungen und geschützten Räumen oder die Bewertung von sportlichen Leistungen angeht, wird es zukünftig, grundsätzlich auf den aktuellen Geschlechtseintrag und die aktuell dort eingetragenen Vornamen der Personen ankommen. Auch das ist ein wichtiger und richtiger Schritt.“

Da kommt schon die nächste Forderung.

Das „Diversitätsmanagement“ – neue Zeitgeistinitiative bei der Bundespolizei ist es von strategischer Bedeutung, Diversität im öffentlichen Dienst durch mehr Vielfalt im Personalkörper zu fördern
Die Bundespolizei, mit Sitz im berlinnahen Potsdam, verkündete am 28. Mai, dem „Diversity-Tag 2024“:
„Wir sind Sicherheit und Vielfalt“
Die BPOL-Pressestelle informiert im Rahmen der Mitteilung über Neuerungen zum Thema drohender Betriebsblindheit. Es gelte aktuell ein „Bewusstsein für Vielfalt in der Arbeitswelt zu schaffen“ und ganz wichtig zudem „Vorurteile abzubauen“. Die Lösung lautet in der Mitteilung:
„In der Bundespolizei wird ein Diversitätsmanagement implementiert. Ziel des Diversitätsmanagements ist es, alle Dimensionen von Vielfalt, zu denen sich die Bundespolizei mit Unterzeichnung der Charta der Vielfalt bekannt hat, anzusprechen.“
Als tägliche Herausforderungen der Bundespolizei gelten regelmäßige Messerereignisse, Schlägereien, Großdemonstrationen und sehr viel Sodom und Gomorrha, auch Alltagswahnsinn genannt.
Der Leitung der Bundesbeamten gehe es nun vor allem um die nachdrückliche Stärkung und „Förderung von Vielfalt und Inklusion innerhalb der Bundespolizei“. Es gehe zudem auch um eine „Wertschätzung und Gleichstellung unabhängig von Alter, Geschlecht, Herkunft, Religion, Weltanschauung oder besonderer Merkmale“.
Als Hauptaufgabenfelder sind im Berufsalltag der Grenzschutz, die Unterstützung als Bahnpolizei sowie der Schutz für Objekte des Bundes und generelle Kriminalitätsbekämpfung auf der Webseite der Bundespolizei Berlin gelistet.

Ergänzend:
Stöbert mal durch meinem Blog, ich habe hier etliche Beiträge zum Thema geschrieben
GENDER FOR DUMMIES Die fortschreitende Dekadenz unser Gesellschaft schreitet voran. Kann die kinderfeindliche Agenda, die gerade von den USA nach Deutschland überspringt, noch gestoppt werden? Wie bei Corona und dem Klimawahn werden auch bei der Transsexualitäts-Propaganda alle Register gezogen. Egal wie absurd ein Sachverhalt ist, er wird von dafür bezahlten Journalisten als Sensation und die Wahrheit dargestellt. Denn die Strippenzieher dahinter wissen: Durch ständige Wiederholung der dreistesten Märchen kommen diese im Mainstream an und werden von leicht beeinflussbaren Menschen geglaubt…..weiterlesen

Diese Babypuppen aus Silikon können nun von psychisch kranken Männern in den Anus eingeführt und wieder herausgedrückt werden, um eine „Geburt zu simulieren“. Dabei können sie ihren „Nachwuchs“ passend zur eigenen Hautfarbe auswählen…

Thema Genderisierung und Degeneration unserer Gesellschaft Zu sagen, dass es mehrere Geschlechter gibt, ist „unwissenschaftlicher Unsinn“, sagt die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Biologin Ein mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entwicklungsbiologin hat den kürzlich ernannten „Queer-Beauftragten“ der deutschen Bundesregierung angegriffen, weil er behauptet, es sei „unwissenschaftlich“, zu glauben, … Weiterlesen

Das Weib an der Macht „Der Feminismus ist nicht der Kampf der Frau gegen den Mann, sondern der Kampf der missratenen Frau gegen die wohlgeratene Frau..Zitat von Friedrich Nietzsche
Besonders in der heutigen Zeit zeigt sich dieses mehr als deutlich. Doch Medien und „Politik“ tuen dazu schließlich ihr übriges und setzen der Frau sowie dem Manne ALLERHAND Flausen in den Kopf, um den regelrechten Krieg Mann gegen Frau oder Frau gegen Mann, in jede Stube zu tragen.
Unsere Aufgabe ist es dem zersetzenden geistigen Gift derer zu widerstehen und als Vorbilder für den EINZIG richtigen Weg zu fungieren. Mann & Frau eine gottgefällige Einheit sowie heilige Grundfeste der Volksgemeinschaft und obendrein EINZIGER Garant für den Fortbestand Unseres Volkes.… Weiterlesen

Was kommt als nächstes zur Entartung und Degeneration unserer Gesellschaft hinzu Fetischismus: Transvestitismus, Pädophilie, Nekrophilie, Sodomie – Zoophilie usw. usw. Will man bestimmten Medien Glauben schenken, dann interessieren, ja faszinieren weite Teile unserer Gesellschaft nichts so sehr wie die Sexualität, vor allem aber sexuelle Perversionen.„Sex mit Tieren entkriminalisieren“: Demonstranten der Zoophilia … Weiterlesen

Thema kranke Hammerlotten und die Gleichberechtigung der Frauen Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

Währenddessen im Land der Kinderdiebe,Menschenhändler und pädokriminellen Abgründe Deitschland, folgendes wahrzunehemen ist:Die entartete und degenerierte Bundesregierung erwägt Vorschläge zur Legalisierung von Kinderpornos und zur drastischen Senkung des Zustimmungsalters

Es wird von Tag zu Tag ekelhafter in diesem Land!
Aber die Menschen hier stören sich nicht daran. Was die Ampel macht ist schon krank, aber was die Gesellschaft in diesem Land macht bzw. nicht macht ist nicht weniger krank.
„2021 hatte die damalige Justizministerin Christine Lambrecht (58, SPD) Paragraf 184b des Strafgesetzbuchs verschärft: Verbreitung, Erwerb und Besitz von kinderpornografischen Inhalten wurden vom Vergehen zum Verbrechen. Bedeutet: Mindestens ein Jahr Gefängnis droht. Bis jetzt!
Denn: Lambrecht-Nachfolger Marco Buschmann (46, FDP) will den Paragrafen wieder aufs Vergehen stutzen. Ein entsprechender Gesetzesentwurf soll vom Kabinett beschlossen werden: Die Mindeststrafe liegt dann wieder deutlich unter einem Jahr Gefängnis (die Höchststrafe von bis zu zehn Jahren bleibt). Damit reagiert der FDP-Mann auf Forderungen aus der Praxis.“  Weiterlesen

 Die Welt wird von Pädophilen regiert Wo sind Sie, die Propagandamedien dieser entarteten und degenerierten Welt, wie: ARD, ZDF, RTL,Bertelsmann, Springer usw. usw. usw. Es ist fast so, als würden die Unternehmensmedien die widerlichen sexuellen Missbraucher schützen. Die Bundesregierung erwägt Vorschläge zur Legalisierung von Kinderpornos und zur drastischen Senkung des Zustimmungsalters, als Teil radikaler neuer Pläne, um für Pädophile inklusiver zu sein. Der Deutsche Bundestag hat eine Petition angenommen, die die Rechte der Kinder darlegt, die von … Weiterlesen

 

GENDER FOR DUMMIES

Die fortschreitende Dekadenz unser Gesellschaft schreitet voran. Kann die kinderfeindliche Agenda, die gerade von den USA nach Deutschland überspringt, noch gestoppt werden? Wie bei Corona und dem Klimawahn werden auch bei der Transsexualitäts-Propaganda alle Register gezogen. Egal wie absurd ein Sachverhalt ist, er wird von dafür bezahlten Journalisten als Sensation und die Wahrheit dargestellt. Denn die Strippenzieher dahinter wissen: Durch ständige Wiederholung der dreistesten Märchen kommen diese im Mainstream an und werden von leicht beeinflussbaren Menschen geglaubt.
Thema Genderisierung Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

Thema Gleichberechtigung der Frauen Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen Thema Genderisierung und Degeneration unserer Gesellschaft Zu sagen, dass es mehrere Geschlechter gibt, ist „unwissenschaftlicher Unsinn“, sagt die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Biologin Ein mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entwicklungsbiologin hat den kürzlich ernannten „Queer-Beauftragten“ der deutschen Bundesregierung angegriffen, weil er behauptet, es sei „unwissenschaftlich“, zu glauben, … Weiterlesen Die genderisierte Herrenmode Sommerkollektion Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

Genesis 18,16-19,29 Sodom und Gomorrha „am nächsten Morgen führt Gott Lot, seine Frau und dessen beide Töchter aus der Stadt. Sie sollen fliehen, sich dabei aber nicht umsehen. Die Schwiegersöhne Lots wollten mit ihren Familien nicht mitkommen. Als Lot in Sicherheit ist, zerstört Gott Sodom und Gomorra mit Feuer und Schwefel. Nichts bleibt übrig von den Städten in jener Gegend. Als aber die Frau des Lot sich umwendet, um das Ereignis zu sehen, erstarrt sie zu einer Salzsäule…“

Noahs Arche und das aussterben der Einhörner Warum Einhörner ausgestorben sind – Der Werbespot des Tages von Canal +. In seinem neuesten Werke zeigt der französische Bezahlsender die wahren Gründe, warum es heute keine Einhörner mehr gibt. Hängt natürlich mit der Arche Noah zusammen, wie kann es … Weiterlesen

Ergänzend: LGBTQ-Skandal in München: Drag-Show für Kinder?! 

Wer ist Barack Obama?

Barack Obamas Familie gibt zu, dass er kein Amerikaner ist und Michelle „nicht das ist, was er zu sein scheint“ Der Bruder des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama Malik veröffentlichte eine beglaubigte Kopie der Geburtsurkunde des 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten, wonach er in Kenia Mombasa geboren wurde. Laut Obamas offizieller Biografie ist sein Geburtsort die Stadt Honolulu auf Hawaii.
Der Halbbruder von Barack Obama veröffentlichte Fotos des kenianischen Passes von Baracks Vater, was bedeutet, dass er nicht das Recht hatte, für das Präsidentenamt zu kandidieren, und deutete erneut an, dass Michelle Obama, die ebenfalls kandidieren will, ein Mann ist.„Ich, Malik Obama, werde gegen Michelle Obama kontern, wenn sie für das Präsidentenamt kandidiert. Der größte Betrug aller Zeiten.
Gerüchte über die Legitimität von Barack Obamas US-Geburtsurkunde haben sich geweigert zu verschwinden. Im Jahr 2017 führte eine fünfjährige Studie dazu, dass forensische Forscher behaupteten, es gebe „10 Merkmale“, die beweisen, dass Obamas hawaiianisches Dokument eine Fälschung ist .
Jetzt wirft Malik Obama Wahrheitsbomben und Dokumente ab, die beweisen, dass sein jüngerer Bruder Barack Obama in Nairobi, Kenia, geboren wurde und somit ein falscher und illegitimer Präsident war.
Malik sagt, jeder in der Obama-Familie nennt Barack „Fake Ass“ und hat auch eine große Wahrheitsbombe über Michelle Obama zu platzen. Maliks Enthüllungen kommen zur gleichen Zeit, als Absolventen der Columbia University, die angeblich in derselben Klasse wie Barack Obama waren, zugeben, dass sie sich überhaupt nicht an ihn erinnern können.

An dieser Stelle müssen wir uns fragen, ist an Amerikas erstem schwarzen Präsidenten irgendetwas echt – oder ist er ein totaler Schwindler? Sind Barack und Michelle Obama die größten Betrüger der Geschichte?

Malik Obama hat in der Vergangenheit auf Twitter Wahrheitsbomben über seine Familie abgeworfen. Am Dienstag veröffentlichte er ein paar höchst belastende Dokumente aus der kenianischen Geschichte seines Bruders, die beweisen, dass die Geschichte, die uns über Obama erzählt wurde, eine totale Lüge ist. Link schauen
Dies sind Dokumente aus dem Haus der Familie Obama in Kenia, die die CIA-Agenten, die Obamas Identität sorgfältig ausgearbeitet haben, unbedingt vor Ihnen verbergen möchten.Malik Obama, der bei den Präsidentschaftswahlen 2016 seine Unterstützung für Donald Trump ankündigte, ist von seinem jüngeren Bruder entfremdet und beschwert sich darüber, dass er sich während seiner zweiten Amtszeit von seiner Familie distanziert habe.Seitdem nutzt Malik Twitter, um Trump zu unterstützen und peinliche Informationen über seinen jüngeren Bruder zu veröffentlichen, aber die Veröffentlichung von Barack Obamas angeblicher kenianischer Geburtsurkunde ist bisher bei weitem die schädlichste.

Die vom britischen Protektorat Kenia ausgestellte Geburtsurkunde besagt, dass Barack Hussein Obama II am 4. August 1961 im Coast Province General Hospital in Mombasa, Kenia, geboren wurde .

Die Enthüllung droht, die Präsidentschaft seines Bruders zu delegitimieren und die größte Lüge unserer Zeit aufzudecken.
Aber es kommt noch schlimmer für die Obamas. Malik ist auch entschlossen, die Wahrheit über seine Schwägerin, den demokratischen Liebling Michelle Obama, zu enthüllen, von der Malik behauptet, dass sie überhaupt nicht seine Schwägerin ist. Laut Malik ist Michelle Obama ein Mann, und sie hat politische Ambitionen, die er unbedingt sprengen will, indem er die Wahrheit über sie enthüllt.Maliks Behauptungen werden durch offizielle Regierungsdokumente gestützt.

Die ehemalige First Lady Michelle Obama war von 1994 bis 2008 als Mann registriert, laut offiziellen Dokumenten, die von der Illinois State Board of Elections erhalten wurden. Die offiziellen Dokumente enthüllen auch, dass Obama 2008 offiziell ihr Geschlecht auf weiblich geändert hat, im selben Jahr, in dem ihr Ehemann für die Präsidentschaft kandidierte.

Wir haben ein ganzes Video über diese verdammten Aufzeichnungen gemacht , die auf FOIA-Anfrage erhalten wurden.

Die offiziellen Dokumente wurden vom Dokumentarfilmer Joel Gilbert aus dem Bundesstaat Illinois beschafft, der erklärt, dass er sich entschieden habe, „einen ernsthaften Ansatz zu verfolgen“, um mehr über Michelle Obamas Hintergrund zu erfahren, weil die Mainstream-Medien sich weigern, das Thema anzusprechen.

Aber er erwartete nicht, Beweise dafür zu finden, dass sie sich vierzehn Jahre lang als Mann zum Wählen eingetragen hatte.

Gilbert war fassungslos, als er Michelle Obamas offizielle Wählerregistrierungskarten von 1994 und 2008 erhielt. Gilbert beschreibt den Prozess der Enträtselung von Michelle Obamas „sich verändernder sexueller Identität “ :

„ Nachdem ich kürzlich offizielle Dokumente des Bundesstaates Illinois erhalten habe, kann ich Folgendes mit Gewissheit sagen: Ich habe Beweise in offiziellen Dokumenten gefunden, dass Michelle Obama sich 1994 als Mann registriert hat. Ich habe auch einen offiziellen Beweis dafür, nach 14 Jahren Michelle Obama wählte als Mann und änderte 2008 ihr Geschlecht von männlich zu weiblich. Das ist nicht noch mehr Social-Media-Albernheit, das ist Tatsache. Ich habe die Unterlagen erst letzte Woche vom Illinois State Board of Elections erhalten. Hier ist die offizielle Wählerregistrierungskarte von Michelle Obama aus dem Jahr 1994, als sie sich als Mann zur Wahl anmeldete. Der Buchstabe M ist unter Sex eingekreist. „“ Dann, am 14. Juli 2008, als ihr Ehemann von den Demokraten für die Präsidentschaft nominiert werden sollte, änderte sie ihr Geschlecht von männlich zu weiblich. „Seit den Anfängen der Obama-Administration haben Bürger auf breiter Front Videos und Fotos von Michelle Obama studiert und gesagt, dass sie ein Mann ist.

2014 heizte die Komikerin Joan Rivers beide Gerüchte an, als sie auf einen TMZ-Reporter antwortete , der sie unschuldig fragte, ob die USA jemals einen schwulen Präsidenten wählen würden.

„ Wir haben es bereits mit Obama, also beruhigen wir uns“, sagte Rivers, bevor er hinzufügte: „ Du weißt, dass Michelle eine Transe ist. “ Als sie gebeten wurde, ihre Bemerkung zu präzisieren, artikulierte sie langsam: „ Ein Transgender. Wir wissen alle.“

Die Kommentare von Rivers befeuerten Social-Media-Postings von Fotos, die darauf hindeuteten, dass Michelle wirklich ein Mann ist, und Nahaufnahmen von Zeitlupenvideos von ihrem Tanzen in der Ellen DeGeneres Show, die vorgaben, etwas zu zeigen, das in ihrer Hose lauert.

Weniger als zwei Monate später starb Rivers an den Folgen einer angeblich geringfügigen Halsoperation.Wer ist Barack Obama?

Barack Obamas Geburtsurkunde und die wahre Natur seiner Ehe sind nicht die einzigen Kontroversen, die drohen, dem ehemaligen Präsidenten ins Gesicht zu explodieren und lebenslange Lügen aufzudecken. Klassenkameraden seiner Abschlussklasse für Politikwissenschaften in Columbia ’83 geben jetzt zu, dass der ehemalige Präsident die Universität nicht besucht hat, obwohl Obamas offizielle Hintergrundgeschichte besagt, dass er seinen Abschluss an der angesehenen Schule gemacht hat.

Wayne Allyn Root, ein Columbia-Absolvent dieser Klasse, sagt, er habe seine Klassenkameraden gefragt, ob sie sich an Barack erinnern, und keiner von ihnen habe während ihrer vier Jahre an der Columbia auch nur eine einzige Erinnerung an den zukünftigen Präsidenten.

„ Ich habe jeden Klassenkameraden, den ich bei unserem 30. Klassentreffen getroffen habe, viele von ihnen im Hauptfach Politikwissenschaften, gefragt, ob sie Obama jemals getroffen, gesehen oder von ihm gehört haben. Die Antwort war ein klares NEIN von allen. Ich fragte, ob sie das seltsam fanden, oder ob sie sich Sorgen machten, wie das möglich sei? Sie haben alle mit JA geantwortet.

„Ich fragte, ob sie es für möglich hielten, Politikwissenschaft im Hauptfach zu studieren und in unseren kleinen Klassen nie einen Kommilitonen im Hauptfach zu treffen? Sie warfen mir alle einen sehr seltsamen Blick zu und antworteten NEIN. Also fragte ich: „Wie konnte das möglich sein? Können Sie das erklären?“ Niemand hatte eine Antwort.“

Wayne Allyn Root bezeichnet sich selbst als Demokraten, der beide Male für den ehemaligen Präsidenten gestimmt hat. Er hat keine Axt zu schleifen, und seine Klassenkameraden auch nicht, wie er erklärt :

„ Denken Sie daran, dass diese Leute, mit denen ich gesprochen habe, alle – einem Mann und einer Frau – engagierte liberale Demokraten sind, die für Obama gestimmt haben. Ich schätze, 90 % sind wichtige demokratische Mitwirkende. Meine Klassenkameraden aus Columbia sind die Crème de la Crème der amerikanischen Gesellschaft. Anwälte, Ärzte, milliardenschwere Mitglieder von Hedgefonds, Stars der Medien. Sie verehren Obama. Aber sie geben alle zu, dass sie ihn in ihren vier Jahren an der Columbia nie getroffen haben .“

„ Niemand hat ihn jemals getroffen. Schlimmer noch, niemand erinnert sich daran, dieses einzigartige, einprägsame Gesicht gesehen zu haben. Denken Sie eine Minute darüber nach. Unser Klassenkamerad ist Präsident der Vereinigten Staaten. Sollte sich nicht jemand an ihn erinnern? Oder zumindest behaupten, sich an ihn zu erinnern? „

Columbia-Professoren haben auch ihre Zweifel an Obamas Behauptungen, die Institution der Ivy League besucht zu haben:

„ Ein Klassenkamerad erzählte mir, dass er anwesend war, als einer der angesehensten Professoren in der Geschichte der Columbia University vor ein paar Jahren eine Rede vor Alumni hielt. An die Rede schloss sich eine Frage-und-Antwort-Runde an. Dieser geliebte Professor wurde in Columbia nach Obama gefragt. Er sagte: ‚Ich habe meine Zweifel an der Geschichte.‘ Die Menge war fassungslos. Er ging sofort zur nächsten Frage über und ging nie näher darauf ein .“

Wer ist also Barack Obama? Sein älterer Bruder behauptet, der Präsident habe über alles gelogen, auch über seinen Geburtsort. Seine angeblichen ehemaligen Klassenkameraden behaupten, er sei nicht an der Columbia University gewesen. Der Mann ist eine sorgfältig konstruierte Fälschung, entworfen, um Amerika und der freien Welt maximalen Schaden zuzufügen.

Und laut Barack Obamas eigener Familie ist seine Frau Michelle eigentlich ein Mann. Wo endet die Täuschung?

Seit Jahren berichten wir über die Gender-Blurring-Agenda, die auf der Behauptung basiert, Geschlechter seien soziale Konstrukte. Die gleiche Agenda behauptet, dass Kleinkinder die lebensverändernde Entscheidung treffen können, das Geschlecht zu wechseln, während sie gleichzeitig den Konsum von extremen Drogen wie Hormonblockern fördern. Dieselbe Agenda schleicht sich auch in die Lehrpläne der Grundschulen ein, weil „sie“ wissen, dass Indoktrination in jungen Jahren erfolgen muss, um die Psyche dauerhaft zu beeinflussen.

Hier bei der People’s Voice sind wir entschlossen, weiterhin die Agenda der globalistischen Elite aufzudecken. Stellen Sie sicher, dass Sie den Kanal abonnieren, um weitere Nachrichten zu erhalten, die die Mainstream-Medien für ungeeignet halten, und treten Sie der People’s Voice Locals-Community bei, um den Kanal zu unterstützen. Wir brauchen Ihre Hilfe, um die Botschaft weit und breit zu verbreiten. 

Im Jahr 1992 sagte der Regierungsmitarbeiter Tom Fife bei einem Geschäftsessen in Moskau, Russland, man habe ihm erzählt, dass ein junger Mann namens Barack Obama eine kommunistische Ausbildung in der Sowjetunion erhielt und darauf vorbereitet wurde, Amerikas erster schwarzer Präsident mit einer versteckten kommunistischen Agenda zu werden. https://t.co/KoT8bMxaUG

 

Thema Genderisierung und Degeneration unserer Gesellschaf  Zu sagen, dass es mehrere Geschlechter gibt, ist „unwissenschaftlicher Unsinn“, sagt die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Biologin Ein mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entwicklungsbiologin hat den kürzlich ernannten „Queer-Beauftragten“ der deutschen Bundesregierung angegriffen, weil er behauptet, es sei „unwissenschaftlich“, zu glauben, … Weiterlesen

Protokolle der Weltdiktatur Veröffentlicht bei Totoweise am 19. Dezember 2010 von totoweise Das Neue Testament Satans – Protokolle der Weltdiktatur. – Originaltext, entnommen aus Des Griffin´s – Buch ,,Wer regiert die Welt” – Hier folgt “Das neue Testament Satans” im Text, am Ende  … Weiterlesen

Erst wer es durchschaut hat., hat richtig das Spiel des Guten und des Bösen durchgeschaut und kann sich drüber erheben. Die Portale haben sich geöffnet, die Dämonen strömen aus und die Menschheit steht im ultimativen Kampf zwischen Gut und Böse vor der biblischen Endzeit. Der ganze Sinn dieser dämonischen Rituale besteht darin, Portale zu öffnen, die es dämonischen Wesen ermöglichen, in das physische irdische Reich einzudringen und entweder Menschen in Besitz zu nehmen oder buchstäblich selbst physische Form anzunehmen. Der Einfluss und die Besessenheit von Dämonen nehmen jetzt weltweit zu, Dies ist eine absichtliche Strategie, um die Kraft der Beschwörung zu erhöhen und es immer mächtigeren dämonischen Wesenheiten zu ermöglichen, diese Welt durch die geöffneten Portale zu betreten. Was Sie gerade auf globaler Ebene erleben, ist die koordinierte, von der Regierung finanzierte, rituelle Beschwörung übernatürlicher Dämonen, die in diese Welt strömen, um Krieg gegen die Menschheit und Gott zu führen.Die Wahrheit kommt ans Licht  Die Lüge weiß, dass ich sie enttarnt habe, denn ich sehe alles und höre ALLES. Wer kann vorm Vater bestehen? Fast alle Institutionen der modernen westlichen Zivilisation halten die Menschheit von Fortschritt, Wahrheit, Freiheit und Glück ab. Fast ausnahmslos jede westliche Institution – Regierung, Medien, Unterhaltung, Sport, Bildung, Finanzen, Technik, Wissenschaft, Medizin und mehr – wurde von antimenschlichen, luziferischen Kräften indoktriniert, die eine Politik vorantreiben, die im reinen Bösen verwurzelt ist:
Kinderpflege, Pädophilie und Transgenderismus-Verstümmelung, Satanismus und luziferische Indoktrination, Transhumanismus, Anti-menschliche Entvölkerung
Massenzensur und Unterdrückung menschlichen Wissens und Wahrheit (Google, Facebook, YouTube, Twitter etc.)
Massenvergiftung der Menschheit durch giftige Lebensmittel, giftige Medizin und giftige Fake News, Massengehorsam und autoritäre Kontrolle über die Handlungen des Einzelnen, Massenüberwachung / totaler Eingriff in die Privatsphäre und das Recht, in Ruhe gelassen zu werden. Der Abbau von Nahrungsressourcen (Hunger / Knappheit), die die menschliche Zivilisation ernähren.
Der Abbau von Energieressourcen, die die menschliche Wirtschaft am Laufen halten
Gentechnisch hergestellte Biowaffen, die als „Impfstoffe“ bezeichnet werden und dazu bestimmt sind, einen globalen Völkermord zu erreichen. Die Menschheit steht an der Schwelle zu ihrem verheerendsten – und vielversprechendsten – Wendepunkt in der Geschichte. Am wichtigsten ist, wie wir mit der konstruierten Krise umgehen: Geben wir uns der Tyrannei hin oder beziehen wir Stellung für die Zukunft der menschlichen Freiheit? Mit anderen Worten, machen Sie sich bereit für den totalen Zusammenbruch der westlichen Zivilisation in wahrhaft biblischem Ausmaß, denn genau dorthin führt dies. Und es wird ein Segen für die Menschheit sein, endlich die Säulen des Satanismus und der Perversion zusammenbrechen und brennen zu sehen, was es Gott ehrenden Verfechtern des Lebens und der Freiheit ermöglicht, eine ganz neue Zivilisation aufzubauen, die in Vernunft und individueller Freiheit verwurzelt ist. … Weiterlesen

 

.

 

Nachtrag zum LGBTQ+ – Pride Month

Soviel Vorab: Wenn ein Mensch sich im verkehrten Körper geboren fühlt, die Tortur einer sehr aufwendigen und sehr schmerzhaften Operation über sich ergehen lässt. So sei es dieser Person gegönnt, als vollwertige Frau einen Frauenquotenplatz zu besetzen. Ich sehe es auch zwingend notwendig, dieser Personengruppe mehr Aufmerksamkeit und Integrationsmöglichkeiten im allgemeinen öffentlichen Leben zugeben.

Nichts gegen persönliche Vorlieben, aber der Befund drängt sich auf: Die Homosexualisierung der Gegenwart erreicht Rekordwerte. Mehr noch: Es scheint ein irritierender Kult um die Schwulen entstanden zu sein, Homosexualität ist zu einer Art Religion geworden. Wer sich outet, wird zum leuchtenden Märtyrer einer bekennenden Kirche. Wer sich dem Kult widersetzt, den trifft der Bannstrahl. Wie in allen Glaubenssystemen gilt auch hier: Wer die Stirn runzelt, gehört nicht dazu. Die Schwulenparty will nicht gestört werden. Das erstaunt doch etwas, auch vor dem Hintergrund der Geschichte. Die moderne Homosexuellenbewegung ist jung,kaum eine andere Emanzipationsbewegung hat in so kurzer Zeit so viel erreicht. Von Ächtung und Diskriminierung kann, nüchtern betrachtet, keine Rede mehr sein. Einst verlacht und verfolgt, üben Homosexuelle heute selbstverständlich alle erdenklichen Bürgerrechte aus.

Ich sehe mich als Bürger. Sollten wir da nicht alle gleich sein ? Warum dann diese Einteilung in Bürger, Bürgerinnen und Gendersternchen ? Wollen wir vielleicht noch um die Reihenfolge streiten ? Warum erst maskulin, dann Gendersternchen und dann die feminine Endung? Da fühle ich mich doch mehr diskriminiert, als wenn wir alle einfach “ Bürger“ wären, unabhängig vom Geschlecht oder Geschlechtsempfinden

 In Wirklichkeit geht es den Zeitgeistsurfern mit Regenbogenflaggen doch gar nicht um Toleranz und Vielfalt. Wenn es so wäre, dann würden sie hinterfragen, warum in ihrem eigenen Land plötzlich Leute Razzien bekommen, die die Regierung kritisieren. Oder warum freie Medien von staatlichen Zensurbehörden drangsaliert werden.

Die Zeit, wo es der LGBT(I)-Bewegung lediglich um die (zu befürwortende) Gleichberechtigung von Homosexuellen ging, ist längst vorbei. Längst ist die LGBT-Szene von linksglobalistischen Marxisten gekapert worden, gehen die Forderungen unter der Regenbogenfahne viel weiter: unter dem Deckmantel der Gleichberechtigung geht es um Kulturzerstörung, um eine aggressiv forcierte Durchsetzung von Gendersprache, von angeblich x Geschlechtern, um das Recht auf das öffentliche Ausleben irgendwelcher Perversionen, der Indoktrination von Kindern noch vor ihrer Pubertät – und eine Verunglimpfung und Verformung von dem, was Jahrtausende normal war: Heterosexualität und Familie.

DIE PROPHEZEIUNG VON RASPUTIN
… Wenn Sodom und Gomorrah auf die Erde zurückgebracht werden und Männer sich als Frauen und Frauen sich als Männer kleiden, werdet ihr den Tod auf der weißen Plage reiten sehen. Und die alten Plagen werden wie ein Wassertropfen im Meer sein, verglichen mit der weißen Plage. Berge von Leichen werden sich auf den Plätzen auftürmen, und Millionen von Menschen werden den Tod ohne Gesicht bringen … Städte mit Millionen von Einwohnern werden nicht genug Arme finden, um die Toten zu begraben, und viele Dörfer auf dem Land werden mit einem einzigen Kreuz ausgelöscht werden … Keine Medizin wird der weißen Pest Einhalt gebieten können, denn dies ist das Vorzimmer der Läuterung. Und wenn neun von zehn Männern verdorbenes Blut haben, wird die Sense auf die Erde geworfen, denn die Zeit ist gekommen, nach Hause zurückzukehren.

Neue Weltordnung – 19 Punkte, die Karl Marx zur Versklavung der Völker empfiehlt19 Punkte, die Karl Marx zur Versklavung der Völker empfiehlt

(Katalog-Nr. 3926 im britischen Museum London)

1. Die Jugend durch falsche Grundsätze verderben
2. Die Familien zerstören.
3. Die Menschen durch eigene Laster beherrschen….
4. Die Kunst entweihen und die Literatur beschmutzen.
5. Die Achtung vor der Religion vernichten.
6. Priester in Skandalgeschichten verwickeln.
7. Grenzenlosen Luxus und verrückte Moden einführen.
8. Misstrauen zwischen sozialen Schichten säen.
9. Arbeitgeber- und Arbeitnehmerverhältnisse vergiften.
10. Das Volk gegen die „Reichen“ aufwiegeln.
11. Die Landwirtschaft durch Industrie ruinieren.
12. Löhne ohne Vorteil für die Arbeiter erhöhen.
13. Feindseligkeit zwischen den Völkern hervorrufen.
14. „Ungebildete“ regieren lassen.
15. Gestrauchelte Regierungsbeamte erpressen.
16. Vermögenschluckende Monopole schaffen.
17. Durch Wirtschaftskrisen Weltbankrott vorbereiten.
18. Massen auf Volksbelustigungen konzentrieren.
19. Menschen durch Impfgifte gesundheitlich schädigen.

Die Regenbogenfahne als unpolitisch zu bezeichnen, ist entsprechend pure Heuchelei – oder basiert schlichtweg auf einem bemitleidenswerten Unwissen.

Wer wegschaut, wenn die Presse- und Meinungsfreiheit sowie Bürgerrechte im eigenen Land zugrundegehen und sich dann gleichzeitig von Großkonzernen und Politik-Gangstern gegen andere Völker aufhetzen lässt wegen angeblicher Verbrechen in deren Gebiet, der ist bestenfalls naiv oder borniert.

 

Der Bundestag hat beschlossen, das Grundrechte auch OHNE eine epidemische Lage für ein weiteres Jahr eingeschränkt werden können. Ein Skandal! Wo bleibt der Aufschrei
Der „Bundestag“ beschliesst heute ein „Gesetz zur Vereinheitlichung des Stiftungsrechtes“.
Die Einschränkung von Grundrechten wird eingeschmuggelt und zementiert.
Durch Artikel 9 werden die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 des Grundgesetzes), der Freiheit der Person (Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes), der Freizügigkeit (Artikel 11 Absatz 1 des Grundgesetzes) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Absatz 1 des Grundgesetzes) eingeschränkt.‘
KÖRPERLICHE UNVERSEHRTHEIT, FREIHEIT DER PERSON, FREIZÜGIGKEIT UND UNVERLETZLICHKEIT DER WOHNUNG WERDEN IM BESTEN DEUTSCHLAND ALLER ZEITEN AM 24.06.2021 ENDLICH ABGESCHAFFT!
Natürlich passiert all dies rein zufällig am Tag nach dem EM-Spiel der Regenbogen-Fussballer der Gender-Diktatur! https://dserver.bundestag.de/btd/19/309/1930938.pdf?fbclid=IwAR2y5Jmo17CX17rptgVqJhzT0oJJCbzBSqiEDIEndwIQhtqbq0q98CzBOwU

BigPharma verdient viel Geld mit Geschlechtsumwandlungen. Werfen wir mal ein Blick, nur alleine nach USA.
Was mich in „Was ist eine Frau?“ am meisten beeindruckt hat, war die Behauptung, dass jede Person, die eine Geschlechtsumwandlung vornimmt, durch die ständigen Hormone, Behandlungen und Operationen im Laufe ihres Lebens 1,3 Millionen Dollar Gewinn für Big Pharma bedeutet.
Das entzieht der Frage, wie es dazu kam und wer wirklich davon profitiert, einen großen Teil des Geheimnisses.
Potenzielle Einnahmen von Big Pharma 2,54 Billionen Dollar
US-Bevölkerung: ca. 325 Mio.
Trans-Menschen: 325 x 0,6% = 1,95 Mio.
Potentielle Einnahmen aus der Umwandlung: $1,3 Mio.
1,95 Mio. x 1,3 Mio. $ = 2.535.000.000.000 $
Prozentualer Anteil von Trans-Personen in den USA 0.6%
„…geschlechtsangleichende Operationen (GCS), die Inanspruchnahme dieser Verfahren nimmt zu“ – (PMC
??BigPharma Big$$$ von Trans Agenda ??Gegenwärtiges Potential ca. $2,54 Billionen & steigend!!!!!!
Kein Wunder, dass die Trans-Agenda vorangetrieben wird Trends bei Transidentitäten und Geschlechtsoperationen Angesichts der Änderungen bei der öffentlichen und privaten Versicherungsdeckung von geschlechtsangleichenden Operationen (GCS) nimmt die Inanspruchnahme dieser Verfahren zu.

Eränznd zu Thema
Tranny Teens bedauern den „Verlust von Organen“, sagen, „ Ich bin am System gescheitert. Ich habe buchstäblich Organe verloren.“
Als Chloe 12 Jahre alt war, beschloss sie, transgender zu sein. Mit 13 outete sie sich bei ihren Eltern. Im selben Jahr bekam sie Pubertätsblocker und verschrieb Testosteron. Mit 15 unterzog sie sich einer doppelten Mastektomie . Weniger als ein Jahr später wurde ihr klar, dass sie einen Fehler gemacht hatte – und das alles, als sie 16 Jahre alt war.

Die jetzt 17-jährige Chloe gehört zu einer wachsenden Kohorte, die als „Detransitioner“ bezeichnet wird – diejenigen, die versuchen, einen Geschlechtswechsel rückgängig zu machen, oft nachdem sie festgestellt haben, dass sie sich tatsächlich mit ihrem biologischen Geschlecht identifizieren. Tragischerweise werden viele für den Rest ihres Lebens mit den irreversiblen medizinischen Folgen einer Entscheidung kämpfen, die sie als Minderjährige getroffen haben.
„Ich kann nicht schweigen“, sagte Chloe. “Ich muss etwas dagegen tun und meine eigene warnende Geschichte teilen.”

In den letzten Jahren ist die Zahl der Kinder mit Geschlechtsdysphorie im Westen sprunghaft angestiegen. Genaue Zahlen sind schwer zu bekommen, aber zwischen 2009 und 2019 stieg die Zahl der Kinder, die im Vereinigten Königreich zur Übergangsbehandlung überwiesen wurden, bei leiblichen Männern um 1.000 % und bei leiblichen Frauen um 4.400 %. Unterdessen hat sich die Zahl der jungen Menschen, die sich in den USA als Transgender identifizieren, seit 2017 fast verdoppelt, so ein neuer Bericht des Centers for Disease Control & Prevention.

Historisch gesehen war der Übergang vom Mann zur Frau weitaus häufiger, wobei diese Kohorte typischerweise schon in sehr jungen Jahren an anhaltender Geschlechtsdysphorie litt. In letzter Zeit hat sich der Status quo jedoch umgekehrt, und der Übergang von Frau zu Mann ist zur überwältigenden Mehrheit geworden.

Dr. Lisa Littman, eine ehemalige Professorin für Verhaltens- und Sozialwissenschaften an der Brown University, prägte den Begriff „ Rapid Onset Gender Dysphoria “, um diese Untergruppe von Transgender-Jugendlichen zu beschreiben, typischerweise biologische Frauen, die während oder kurz nach der Pubertät plötzlich dysphorisch werden. Littman glaubt, dass dies auf die Anfälligkeit heranwachsender Mädchen für den Einfluss von Gleichaltrigen in sozialen Medien zurückzuführen sein könnte .

Helena Kerschner, eine 23-jährige Detransitionerin aus Cincinnati, Ohio, die als leibliche Frau geboren wurde, fühlte sich im Alter von 14 Jahren zum ersten Mal geschlechtsdysphorisch .

„Ich machte eine Zeit durch, in der ich in der Schule einfach sehr isoliert war, also wandte ich mich dem Internet zu“, erinnert sie sich. In ihrem wirklichen Leben hatte Kerschner einen Streit mit Freunden in der Schule; online fand sie jedoch eine Community, die sie willkommen hieß. „Meine Dysphorie wurde definitiv durch diese Online-Community ausgelöst. Ich habe nie über mein Geschlecht nachgedacht oder hatte ein Problem damit, ein Mädchen zu sein, bevor ich auf Tumblr gegangen bin .“

Chloe Cole, eine 17-jährige Studentin aus Kalifornien, hatte eine ähnliche Erfahrung, als sie mit 11 Jahren zu Instagram kam. „Ich begann, vielen LGBT-Inhalten und -Aktivitäten ausgesetzt zu sein“, sagte sie. „ Ich habe gesehen, wie Transmenschen online eine überwältigende Menge an Unterstützung erhielten, und das große Lob, das sie erhielten, sprach mich wirklich an, weil ich damals nicht wirklich viele eigene Freunde hatte .“

Laut einer von Dr. Lisa Littman im vergangenen Jahr durchgeführten Online-Umfrage unter Aussteigern gaben 40 % an, dass ihre Geschlechtsdysphorie durch eine psychische Erkrankung verursacht wurde, und 62 % waren der Meinung, dass medizinische Fachkräfte nicht untersuchten, ob Traumata ein Faktor bei ihren Übergangsentscheidungen waren .

„Meine Dysphorie kollidierte mit meinen allgemeinen Depressionsproblemen und Problemen mit dem Körperbild“, erinnerte sich Helena. „Ich bin einfach zu dem Schluss gekommen, dass ich im falschen Körper geboren wurde und dass alle meine Probleme im Leben gelöst wären, wenn ich wechseln würde.“

Chloe hatte eine ähnliche Erfahrung. „Weil mein Körper nicht den Schönheitsidealen entsprach, begann ich mich zu fragen, ob mit mir etwas nicht stimmte. Ich dachte, ich wäre nicht hübsch genug, um ein Mädchen zu sein, also wäre ich als Junge besser dran. Tief im Inneren wollte ich die ganze Zeit hübsch sein , aber das habe ich immer unterdrückt.“

Chloe sagte, Testosteron habe ihre Knochenstruktur verändert, ihren Kiefer dauerhaft geschärft und ihre Schultern breiter gemacht . Sie sagte, sie kämpfe auch mit vermehrter Körper- und Gesichtsbehaarung. Sie hat eine große Narbe auf ihrer Brust von ihrer Mastektomie, die sie wegen der Operation beunruhigte. „Die Genesung war ein sehr anschaulicher Prozess, und darauf war ich definitiv nicht vorbereitet“, sagte sie. „Ich konnte es manchmal nicht einmal ertragen, mich selbst anzusehen. Es würde mir übel werden.“

Größte aller Sorgen ist ihre Fruchtbarkeit. Obwohl sie eines Tages gerne Kinder haben würde, weiß Chloe nicht, ob die Lebensfähigkeit ihrer Eizellen durch jahrelange Testosteroninjektionen beeinträchtigt wurde. Sie arbeitet mit Ärzten zusammen, um das herauszufinden, und ihre medizinische Zukunft ist ungewiss. „Ich tappe im Moment noch im Dunkeln über das Gesamtbild meiner Gesundheit“, sagte sie.

Ich werde diese Leute nicht verspotten. Aber das ist wirklich so ziemlich das Dunkelste, was man sich überhaupt vorstellen kann. Sie unterziehen gefährdete Menschen einer Gehirnwäsche und sagen ihnen dann, dass sie ihre Körper dauerhaft verstümmeln sollen, um einen verzweifelten emotionalen Zustand zu nähren. Ich kann mir wirklich kein schlimmeres Verbrechen vorstellen.

Studie: Transgender-identifizierende Jugendliche in den USA fast verdoppelt Laut einer neuen Studie hat sich die Zahl der jungen Amerikaner, die sich als Transgender identifizieren, in letzter Zeit fast verdoppelt, wobei Bürger im Alter von 13 bis 25 Jahren einen überproportionalen Anteil dieser Bevölkerung ausmachen.

Das Williams Institute der juristischen Fakultät der University of California, Los Angeles, führte eine Studie durch, die auf Daten des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) basiert und einen massiven Generationswechsel bei denjenigen zeigt, die sich als das andere Geschlecht identifizieren, in das sie hineingeboren wurden.

Während sich nur 0,5 Prozent aller Erwachsenen als Transgender identifizieren, identifizieren sich den Daten zufolge 1,4 Prozent der 13- bis 17-Jährigen als Transgender sowie 1,3 Prozent der 18- bis 24-Jährigen.

Los Angeles, CA, Sunday, June 12, 2022 – Thousands gather along Hollywood Blvd at the 2022 LA Pride Parade. (Robert Gauthier/Los Angeles Times)

Während junge Teenager etwa 7,6 Prozent der gesamten US-Bevölkerung ausmachen, machten sie außerdem etwa 18 Prozent der sich als Transgender identifizierenden Jugendlichen aus. In ähnlicher Weise macht die Alterskohorte der 18- bis 24-Jährigen etwa 11 Prozent der gesamten US-Bevölkerung aus, repräsentiert aber 24 Prozent der Gesamtbevölkerung, die sich als Transgender identifiziert.

Das steht in krassem Gegensatz zu der vorherigen Iteration der Studie, die 2017 veröffentlicht wurde und in der festgestellt wurde, dass sich nur 0,7 Prozent der beiden jungen Erwachsenenaltersgruppen als Transgender identifizierten – was zeigt, dass sich die Gemeinsamkeiten des Transgenderismus fast verdoppeln.

Während einige Pro-Gender-Ideologie-Ärzte argumentieren, dass der Anstieg bis zu einem gewissen Grad auf eine erhöhte soziale Akzeptanz der Identität zurückzuführen ist, zeigen die Daten auch die Ergebnisse, die sich von Staat zu Staat unterscheiden, was auf einen Einfluss der Gemeinschaft auf diejenigen hindeuten könnte, die sich als Transgender identifizieren .

Zum Beispiel weisen konservativere Staaten tendenziell weniger Personen auf, die mit der Transgender-Identität in Verbindung gebracht werden, während eher linksgerichtete Staaten höhere Prozentsätze aufweisen.

In der Kohorte der 13- bis 17-Jährigen waren beispielsweise Alabama (1,08 Prozent), Arkansas (0,88 Prozent), Idaho (0,76 Prozent), Missouri (0,75 Prozent), Montana (0,78 Prozent) und Nebraska (0,94 Prozent). Prozent), haben relativ niedrige Prozentsätze von Transgender-identifizierenden Jugendlichen und sind auch konservativ gesinnte Staaten.

Auf der anderen Seite, in der gleichen Alterskohorte, Kalifornien (1,93 Prozent), DC (2,11 Prozent), Hawaii (2,15 Prozent), Maryland (2,08 Prozent), New Mexico (2,62 Prozent) und New York (3 Prozent), Alle haben einen relativ hohen Prozentsatz an Transgender-identifizierenden Jugendlichen und sind linksgerichtet.

New York, New Mexico, Hawaii, DC, Maryland, Rhode Island, Kalifornien, Wisconsin, Nevada, Illinois, Connecticut, Maine, Arizona und Massachusetts lagen alle über dem nationalen Durchschnitt.Louis Salazar hält seine einjährige Tochter Alice während einer Zeremonie zur Hissung der Progressive Pride-Flagge auf den Stufen des Rathauses von San Fernando am Mittwoch, den 1. Juni 2022. (Foto von Hans Gutknecht/MediaNews Group/Los Angeles Daily News via Getty Bilder)

Der Kontrast könnte möglicherweise angesichts der Wahrscheinlichkeit gesehen werden, dass die Jugend jedes Gebiets in ihren Schulen in jungen Jahren mit der Geschlechterideologie konfrontiert wurde.

Politische Ausreißer scheint es jedoch in Delaware (0,96 Prozent), Florida (1,32 Prozent), Minnesota (0,94 Prozent), Mississippi (1,2 Prozent) und New Jersey (0,67 Prozent) zu geben.

Insgesamt schätzt die Studie, dass sich etwa 1,6 Millionen Amerikaner ab 13 Jahren als Transgender identifizieren.

Während einige Ärzte auf der linken Seite Hormonbehandlungen, Pubertätsblocker und sogar Genitalverstümmelungsoperationen als die richtigen Wege zur Behandlung junger Menschen befürworten, die glauben, dass sie Transgender sind, legt eine neue Studie nahe , dass solche Methoden die ohnehin schon hohe Wahrscheinlichkeit des Selbstmords von Transgender-Jugendlichen tatsächlich erhöhen .

Wie Breitbart News berichtete: „Der Bericht stellt Behauptungen von Pro-Transgender-Klinikorganisationen, Aktivisten und der Biden-Regierung direkt in Frage, dass Pubertätsblocker und geschlechtsübergreifende Hormone die Selbstmorde von Minderjährigen reduzieren, die glauben, sie seien das andere Geschlecht.“

Das Williams Institute führte die Studie mit dem CDC Behavioral Risk Factor Surveillance System durch, das Erwachsenen verabreicht wurde, und seiner Youth Risk Behavior Survey, die Gymnasiasten verabreicht wurde. https://www.breitbart.com/politics/2022/06/26/study-transgender-identifying-youth-doubled-u-s/

LGBTQ+ – Pride Month Wie der 1. Juni der Internationale Weltkindertag von der degenerierten Genderideologie instrumentalisiert wird Der Kindertag soll auf die Rechte und Bedürfnisse von Kindern aufmerksam machen. In vielen deutschen Städten finden große Veranstaltungen statt, in denen Kinder im Mittelpunkt stehen. Der … Weiterlesen

Eine Zionistische antiweiße Rassistin spricht Klartext
„Ich glaube, es gibt ein Wiederaufleben des Antisemitismus, weil Europa bisher nicht gelernt hat, multikulturell zu sein, und ich denke, wir werden an dieser äußerst schmerzhaften Umwandlung teilhaben, die stattfinden muss! Europa wird nicht mehr aus monolithischen Gemeinschaften bestehen, wie es noch im vorigen Jahrhundert der Fall war. Wir Juden werden eine zentrale Rolle dabei spielen. Es ist eine riesige Umwandlung für Europa zu bewerkstelligen! Die Europäer gelangen jetzt in ein multikulturelles Stadium und uns Juden wird die dabei führende Rolle übel genommen. Aber ohne diese führende Rolle und ohne diese Umwandlung wird Europa nicht überleben.“

Erst wer es durchschaut hat., hat richtig das Spiel des Guten und des Bösen durchgeschaut und kann sich drüber erheben.

ergänzend https://www.dailymotion.com/video/xqhs0q   Wenn jemand auf die Welt hinausschaut und alle Arten von Leid und Ungerechtigkeit sieht, die Tausende von Jahren zurückreichen und bis heute andauern, gibt er solche Probleme ausnahmslos dem Hass, der Gier oder der Dummheit eines anderen … Weiterlesen

LGBTQ+ – Pride Month

Wie der 1. Juni der Internationale Weltkindertag von der degenerierten Genderideologie instrumentalisiert wird
Der Kindertag soll auf die Rechte und Bedürfnisse von Kindern aufmerksam machen. In vielen deutschen Städten finden große Veranstaltungen statt, in denen Kinder im Mittelpunkt stehen. Der Kindertag wird auf der ganzen Welt gefeiert: Es gibt ihn in über 145 Ländern. Je nach Tradition aber immer an einem anderen Datum. In Deutschland wird der Kindertag sogar zweimal gefeiert. Das hat mit der Geschichte unseres Landes zu tun, das früher in Ost und West geteilt war.
Internationaler Kindertag am 1. Juni

In der ehemaligen DDR und anderen sozialistischen Ländern wurde der 1. Juni als Internationaler Kindertag eingeführt. Dieser wird seit 1950 gefeiert. Der Tag war in der DDR immer ein großes Ereignis für alle Kinder: Es gab Veranstaltungen mit Gratulationen und Geschenken von den Eltern. In vielen Schulen und Kitas wurden Programme und Feste veranstaltet. Seit der deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1990 gibt es nun 2 Kindertagsfeste. Insbesondere in den ostdeutschen Bundesländern wird der 1. Juni weiterhin gefeiert. In manchen Gegenden wird sogar im Juni und im September gefeiert – was für ein Glück für die Kinder! 🙂
Weltkindertag am 20. September

Die Idee eines weltweiten Kindertages gibt es schon sehr lange. Politiker aus allen Ländern wollten auf die Rechte von Kindern aufmerksam machen. Denn diese waren vor über 60 Jahren nicht selbstverständlich. Auf der 9. Vollversammlung der Vereinten Nationen am 21. September 1954 wurde UNICEF von den Vereinten Nationen beauftragt, einen weltweiten Kindertag einzurichten. Jeder Staat sollte einen eigenen Weltkindertag feiern. UNICEF empfahl den 20. September als „Weltkindertag“, was von der ehemaligen BRD so übernommen wurde. Lange Zeit wurde dieser Tag kaum wahrgenommen, bis das Deutsche Kinderhilfswerk große Feste organisierte. Das Datum wurde ein guter Anlass, Forderungen für die Kinder an die Politiker zu stellen.

Kinder für eine degenerierte, kulturmarxistische Ideologie zu Instrumentalisieren, da hört bei mir der Spaß auf. Erst wenn Du verstehst, dass ihr Gott Transgender ist, beginnst Du zu verstehen, warum sie unsere Kinder Indoktrinieren. Am Ende des Beitrages mal schauen

Es ist alles nur Heuchelei. Hier in der BRD gibt schon sehr lange keinen Kinderschutz mehr. Sie werden nur noch, instrumentalisiert und ausgebeutet als Wirtschaftsmasse für die Menschenhändler und abartige politische Ideologien. Des weiteren Staatlich geförderter Kindesentzug – Die Allmacht der Jugendämter – Wirtschaftsmasse für die Menschenhändler – Das Milliardengeschäft Und die Behörden sind längst zu Handlanger der kriminellen mutiert

Und jetzt schauen wir mal, was die abartigen Politikdarsteller und degenerierten Medien in die Köpfe underer Kinder indoktrinieren. Bewusst wird die Wahrnehmung schon unserer Jüngsten in Kindersendungen wie die „Sendung mit der Maus“ irritiert, weil eine verqueerte Minderheit es sich auf die Fahne geschrieben hat, ihre Ideologie in allen Köpfen unserer Kinder zu etablieren. Mediziner kritisieren ARD und ZDF Kinder-Programmgestaltung zum Thema Transgender-Ideologien

Fünf Biologen und Mediziner haben diverse Beiträge des öffentlich-rechtlichen Rundfunks analysiert. Ihr Vorwurf lautet, dass ARD, ZDF und dazugehörige YouTube-Formate eine manipulative und “bedrohliche” Agenda zum Thema der Transsexualität ausüben. Die Auswirkung auf Kinder und Jugendliche ergäbe ein “Zerrbild der Realität”.

von Bernhard Loyen

Parallel zu der Veröffentlichung eines Dossiers mit dem Titel: “Ideologie statt Biologie im ÖRR” und einem damit verbundenen offenen Beschwerdebrief über die Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) zu naturwissenschaftlichen Themen eindeutiger Benennung, bekamen die fünf Autoren und Autorinnen die Chance, ihre persönliche Sicht auf die Ergebnisse der Analyse in einem Artikel (Bezahlschranke) bei der Springer-Zeitung Welt darzulegen.

Betrachtet wurden für die Analyse “ein breites Spektrum an Sendungen von großen Programmen wie ARD und ZDF bis hin zu Social-Media-Formaten wie “Quarks” oder “Reporter”. Des Weiteren wurden auch YouTube-Formate, die im Auftrag von ARD und ZDF produziert wurden, ausgewertet. Namen und berufliche Qualifikationen der Biologen und Mediziner sind auf der eingerichteten Webseite nachzulesen.

Die Motivation für die Veröffentlichung wird von der Autorengruppe wie folgt begründet:

“Wir Wissenschaftler und Ärzte fordern den öffentlich-rechtlichen Rundfunk auf, biologische Tatsachen und wissenschaftliche Erkenntnisse wahrheitsgemäß darzustellen. Wir fordern eine Abkehr von der ideologischen Betrachtungsweise zum Thema Transsexualität und eine faktenbasierte Darstellung biologischer Sachverhalte nach dem Stand von Forschung und Wissenschaft.

Wir, die Unterzeichner, beobachten als Wissenschaftler seit langem, wie sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Darstellungen der “queeren” Transgenderideologie zu eigen macht und dabei naturwissenschaftliche Tatsachen leugnet.”

Die Autorengruppe stellt in dem Artikel die für sie unmissverständliche Situation klar:

“Die Begriffsverwirrung und die damit einhergehende Bedeutungsverschiebung zielen letztlich auf die Durchsetzung von politischen Forderungen ab.”

Es wurde im Rahmen der Analyse der Frage nachgegangen, ob “in Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks die bestätigte wissenschaftliche Erkenntnis der Zweigeschlechtlichkeit infrage gestellt wird”. Nach Betrachtung der themenbezogenen Produktionen aus den zurückliegenden Jahren lautet die zusammengefasste Erkenntnis im Welt-Artikel:

“Doch was wir in einigen Dutzend Sendungen des ÖRR quer durch alle Kanäle sahen, bot ein erschreckendes Bild. Wir waren uns einig: Das ist kein Journalismus mehr. Es ist nur noch eine Inszenierung von Journalismus.”

Die Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität e.V. (dgti) beziffert aktuelle Zahlen zu “Umwandlungsanträgen” in Deutschland mit:

  • 50 pro Jahr in Nordrhein (9,5 Mio. Einwohner)
  • 38 pro Jahr in Westfalen-Lippe (8,5 Mio. Einwohner)
  • 80 pro Jahr in Berlin (3,4 Mio. Einwohner)*
  • 30 bis 40 pro Jahr in Bayern (12 Mio. Einwohner)

Im Jahr 2020 wurden in deutschen Krankenhäusern insgesamt 2.155 operative Geschlechtsumwandlungen durchgeführt. Laut des Lesben- und Schwulenverbandes hätte die Auswertung von 1.000 befragten Deutschen im Rahmen einer Umfrage zu LGBT-Zahlen gezeigt, dass das demografische Profil für das Jahr 2021 ergeben hätte, dass sich:

  • 3 Prozent der Befragten aus Deutschland als transgender/nicht-binär/non-conforming/gender-fluid bezeichneten.
  • 2 Prozent der Befragten gaben an, lesbisch beziehungsweise schwul zu sein, 6 Prozent bisexuell, 1 Prozent pansexuell, 1 Prozent asexuell, 1 Prozent anders
  • insgesamt gaben damit 11 Prozent an, nicht heterosexuell zu sein

In einer näheren Darlegung wird in dem Welt-Artikel darauf hingewiesen, dass:

angefangen von der Wissenschaftsendung ‘Quarks’ mit Ranga Yogeshwar bis in die zahllosen Social-Media-Kanäle hinein, wurde in den von uns betrachteten Sendungen durchgängig die Tatsache geleugnet, dass es nur zwei Geschlechter gibt. Im gleichen, ideologisierenden Zungenschlag liefen in diesen Serien Themen wie ‘Pronomen’, ‘Wie ist das, Pornos zu drehen?’ , ‘Drogen-Gruppenanalsex’ oder verstörende realitätsverzerrende Meinungsmache mit zweifelhaften Zahlen über eine angeblich hasserfüllte, LGBTQ-feindliche Gesellschaft.”

Die Ausgabe der Sendung mit Yogeshwar lautet als Fallbeispiel: “Junge oder Mädchen? Warum es mehr als zwei Geschlechter gibt”, die des ZDF-Jugendsenders Funk “#100Menschen1Frage – I Auf Klo: Was sind deine Pronomen?”. Weitere Titel (in Original-Schreibweise) ausgewerteter Sendungen heißen laut des Dossiers der Autorengruppe:

  • Sendung mit der Maus: Aus Erik wird Katja
  • Mythos Geschlecht – Was Männer und Frauen wirklich unterscheidet
  • Vulva-Talk – All das ist normal
  • So krass werden Transmenschen erniedrigt
  • LGBTQ – so krass sind Hass und Gewalt gegen Queere
  • Trans*Mann und schwanger: Kai hat sein Kind selbst bekommen
  • Welche Hygieneartikel benutzt ein Transmann

Eine aktuelle Produktion, die nicht Bestandteil des Dossiers ist, wurde jüngst am 31. Mai auf dem ARD-zugehörigen Sender alpha veröffentlicht. Das Sendeformat definiert sich selbst, als “ARD-alpha ist ein deutscher Bildungskanal”. Unter dem Titel der Sendung “Leben im falschen Körper” lautet die Anmoderation wie folgt: “Wir begleiten sechs Menschen auf ihrer langen Reise, die Person zu werden, die sie schon immer sein wollten. Der Film zeigt, wie unser Gehirn, unsere Hormone und Sexualorgane unser Verständnis von Geschlecht und Sexualität bestimmen.”

Aussagen wie “Fakt 10: Es gibt kein richtig und kein falsch. – Alles ist richtig”, getätigt in der Folge 1 vom 1. Dezember 2020 des Sendeformats “Auf Klo”, wie auch Beiträge der “Sendung mit der Maus”, wären verantwortlich für ein “Zerrbild der Realität, welchem Kinder und Jugendliche ausgesetzt werden”. Die Autorengruppe formulierte in dem Welt-Artikel ihre Kritik an den Sendeanstalten und ihren Produktionen, insbesondere in Bezug auf die anvisierte Zielgruppe der Kinder und Jugendlichen sowie die möglichen Auswirkungen auf die individuelle sexuelle Entwicklung:

“Warum werden Kinder auf Kanälen, welche die wenigsten Eltern überhaupt auf dem Radar haben dürften, indoktriniert und – anstelle einer altersgerechten Sexualaufklärung – aufdringlich sexualisiert? Dies widerspricht dem Medienstaatsvertrag, wonach ihre Lebenswirklichkeit und ihre Interessen in den Mittelpunkt zu stellen sind. Was geschieht hier, und warum versagen augenscheinlich die Kontrolleinrichtungen wie die Rundfunk-, Fernseh- und Hörfunkräte?”

Auf den Kanälen des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks mit den Namen “Funk”, “Reporter”, “Die da oben”, und “Y-Kollektiv” ist die Autorengruppe zudem auf Beiträge gestoßen, die Kannibalismus (über 2,5 Millionen Aufrufe), Vampir-Fetische (über eine Million Aufrufe) oder “Wie ist es, vergewaltigt zu werden?” (über 3 Millionen Aufrufe) lauten und vollkommen ungeschützt (bestenfalls wird über YouTube eine Altersangabe erfragt) und unreflektiert an Kinder und Jugendliche herangetragen wurden. Das Resümee lautet eindeutig:

“Unsere Beobachtungen schockierten uns derart, dass wir ein 50-seitiges Dossier und einen Aufruf verfasst haben, die wir hiermit öffentlich machen.”

Nicht überraschend entwickelte sich in den sozialen Medien umgehend nach Veröffentlichung des Dossiers und dem Welt-Artikel eine kontroverse Diskussion:

Der öffentliche Aufruf würde aktuell von 120 Wissenschaftlern, Medizinern, Psychologen, Pädagogen und Vertretern anderer Professionen aus ganz Deutschland mitgetragen. Inhaltliche Unterstützung ihrer Bedenken würden zudem von der Schwulen- und Lesben-Interessenvertretung LGB Alliance unterstützt, so die Autorengruppe. Die Autorengruppe macht in ihrem Aufruf der Politik den Vorwurf, dass durch solche eindeutig manipulativen Produktionen eine rein politische Agenda vorbereitet würde:

“Hier wird vorgearbeitet für die von Grünen und FDP geplante Reform des Transsexuellengesetzes, wonach künftig jeder seinen Geschlechtseintrag durch einen Sprechakt ändern können soll und mit vollendetem vierzehnten Lebensjahr Kinder auch gegen den Willen ihrer Eltern über eine hormonelle und operative Anpassung an das Gegengeschlecht entscheiden können sollen.”

Eine der Autorinnen des Aufrufs schreibt erläuternd auf Twitter:

Die eindeutig formulierter Kritik an die Verantwortlichen des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks lautet daher durch die Autorengruppe:

  • Die Berichterstattung folgt nicht anerkannten journalistischen Grundsätzen, sie ist weder unabhängig noch sachlich.
  • Behauptungen werden vor ihrer Verbreitung nicht mit Sorgfalt auf Wahrheit und Herkunft geprüft.
  • Es wird fortwährend gegen die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung verstoßen. Es gibt in der Trans-Berichterstattung weder Meinungsvielfalt noch ein ausgewogenes Angebot, vielmehr werden auf Instagram Abbildungen und Handreichungen von Trans-Verbänden ungeprüft übernommen und Kindern anempfohlen.
  • In den Jugendsendungen und Social-Media-Kanälen wird immer wieder gegen die Formulierung des Medienstaatsvertrags nach Achtung der Würde des Menschen und Schutz sittlicher und religiöser Überzeugungen verstoßen. Schamgrenzen werden eingerissen. Pornografische Darstellungen werden ohne Altersüberprüfung für Kinder und Jugendliche bereitgestellt.

Man darf daher mehr als gespannt sein, ob und wie ARD und ZDF-Verantwortliche auf diese eindeutigen und unmissverständlichen Aufdeckungen und die daraus resultierende Kritik reagieren werden.

„Es gibt zwei biologische Geschlechter, nicht beliebig viele. Genau das aber wird von ARD und ZDF an vielen Stellen behauptet, wo man sich zum Sprachrohr macht der Transgender-Ideologie, mal in der «Sendung mit der Maus», mal in der Wissenschaftssendung «Quarks». Bezeichnenderweise geht die Bereitschaft, die Existenz vieler verschiedener Geschlechter zu behaupten, oft mit der Weigerung einher, erst einmal zu definieren, was denn ein Geschlecht überhaupt sei. Die Rede von den vielen Geschlechtern ist letztlich nur Gerede. […]

Wenn Sie die subjektive Wahrnehmung von der Wirklichkeit scheiden, ziehen Sie sich den Vorwurf der Transfeindlichkeit zu.

Ich habe nichts gegen Transmenschen, ich bin liberal. Aber ich muss nicht jedermanns Selbstwahrnehmung bestätigen. Das Menschenrecht auf Meinungs- und Gewissensfreiheit darf nicht zugunsten der psychischen Bedürfnisse einer Minderheit ausgehebelt werden. Ausserdem sprechen die Vertreter dieser Transgender-Ideologie keineswegs für die ganze Community. Jede Menge transsexueller Männer beharren darauf, Männer zu sein, und erklären sich gerade nicht zu «Transfrauen», geschweige denn Frauen. Der Bundestagsabgeordnete Markus Ganserer hingegen will als Frau wahrgenommen werden, kann aber auf Nachfrage nicht erklären, was eine Frau ausmacht.“

ergänzend

Nun ist es soweit. Die Regenbogenflagge, Zeichen des Zerfalls, wird künftig ZUMINDEST an ausgewählten Tagen am Reichstag wehen. Es ist also auch nicht ausgeschlossen, dass sie bald dort durchgehend einen Platz findet…

Bundestag hisst die Regenbogenfahne

Es sei ein starkes Signal, »dass die Community im Zentrum der deutschen Demokratie angekommen ist«: Künftig soll das bunte Symbol der Toleranz zum Christopher Street Day am Reichstagsgebäude wehen.Zum Christopher Street Day hisst der Bundestag die Regenbogenflagge. Darauf hat sich das Parlamentspräsidium geeinigt, wie die Bundestags-Pressestelle bestätigte.

Die Fahne mit den sechs bunten Streifen, die für Toleranz gegenüber der queeren Community steht, soll demnach vor dem Reichstagsgebäude oder auf einem der vier Türme wehen – zumindest am Christopher Street Day sowie künftig am Internationalen Tag gegen Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie, der am 17. Mai begangen wird.

Dies werde die Sichtbarkeit des Bekenntnisses zu Vielfalt und Diversität noch einmal deutlich erhöhen, erklärte Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD). Die Liberalen Schwulen und Lesben (LiSL) sprachen von einem starken Signal, »dass die Community im Zentrum der deutschen Demokratie angekommen ist«. Erst im April offiziell genehmigt. Erst vor anderthalb Monaten hatte das Bundesinnenministerium offiziell die Genehmigung erteilt, dass die Regenbogenflagge zu bestimmten Anlässen vor Dienstgebäuden des Bundes gehisst werden darf.

Mit dem CSD – international oft »Pride« (engl. für Stolz) genannt – wird vielerorts an Ereignisse im Jahr 1969 in New York erinnert: Polizisten stürmten damals die Bar »Stonewall Inn« in der Christopher Street und lösten einen mehrtägigen Aufstand von Schwulen, Lesben und Transsexuellen aus. In Berlin findet die Pride Parade dieses Jahr am 23. Juli statt. https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/zum-christopher-street-day-regenbogenflagge-soll-am-reichstagsgebaeude-wehen-a-0a597e49-35c6-4dd3-941d-d3cc4cd62dda

„Es ist kein Zeichen von geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine zutiefst kranke Gesellschaft zu sein!“

ergänzend

Thema Genderisierung Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

Die Gender und Frühsexualisierung unserer Kinder An der 2. AZK-Konferenz berichtete Frau Inge M. Thürkauf über die Hintergründe des „Genderismus“. Das herkömmliche Weltbild von Mann, Frau und Eltern soll durch den Gender-Mainstream ersetzt und gesetzlich verankert werden. Doch was genau ist eigentlich „Genderismus“ und welche Konsequenzen … Weiterlesen

Unsere Kinder werden von den pädophilen „Eliten“ satanisch sexualisiert Unsere Kinder werden von den pädophilen „Eliten“ satanisch sexualisiert Die kranke und perverse Welt der Weltelite wird nach und nach der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Ich weiß, es mag für einige von Ihnen schwierig sein, diese Art von Informationen weiterzugeben, aber es … Weiterlesen

Pädophile Netzwerke im Kinderschutzbund (KSB). Offenbar unterstützte der ehemalige KSB-Präsident einen pädophilenfreundlichen Arbeitskreis. „Lobby für Kinder – Wir setzen uns für die Rechte aller Kinder und Jugendlichen auf gewaltfreies Aufwachsen und Beteiligung ein.“ So lautet das Leitbild des Deutschen Kinderschutzbundes. Mit etwa 5000 Hauptamtlichen und … Weiterlesen

Eine Zionistische antiweiße Rassistin spricht Klartext
„Ich glaube, es gibt ein Wiederaufleben des Antisemitismus, weil Europa bisher nicht gelernt hat, multikulturell zu sein, und ich denke, wir werden an dieser äußerst schmerzhaften Umwandlung teilhaben, die stattfinden muss! Europa wird nicht mehr aus monolithischen Gemeinschaften bestehen, wie es noch im vorigen Jahrhundert der Fall war. Wir Juden werden eine zentrale Rolle dabei spielen. Es ist eine riesige Umwandlung für Europa zu bewerkstelligen! Die Europäer gelangen jetzt in ein multikulturelles Stadium und uns Juden wird die dabei führende Rolle übel genommen. Aber ohne diese führende Rolle und ohne diese Umwandlung wird Europa nicht überleben.“

Staatlich verordnete Maßnahmen zur Zwangsgenderisierung  Die durch die EU staatlich betriebene „Umprogrammierung“ unserer Kinder ist die größte Gefahr für die Freiheit und Selbstbestimmung der Menschen. Insbesondere durch die sogenannte „Sexualerziehung“, die weitgehend unter dem Radar der Öffentlichkeit läuft. Denn bei ihr geht es nicht etwa um Aufklärung, sondern um eine kulturmarxistische Zersetzungs-Agenda. Die Globalisten fördern den Gender-Wahn und die damit verbundene Propaganda, um die Identität des Menschen schon im Kindesalter zu zerstören und seine natürliche sexuelle Entwicklung gezielt zu beeinflussen.In was für einer abartigen Gesellschaft leben wir?. Die Irren kommunistischen Links/Grünen Kinderschänder machen jagt auf unsere Kinder. Früher hätte man diese Irren in eine Anstalt gesperrt, um das Volk vor ihnen und ihren kranken Vorstellungen zu schützen. Heute sitzt … Weiterlesen Passend zum nun nahezu weltweit zwangsweise zelebrierten „Pride Month“, der nichts anderes als eine schleichende Normalisierung der Frühsexualisierung von Kindern zum Ziel hat, ereignete sich in Norwegen folgendes: Ein Ethikprofessor an der Oslo Metropolitan University hat die Legalisierung von KI-generierter Kinderpornografie gefordert und behauptet, dass Pädophilie als eine angeborene Sexualität betrachtet werden sollte, die entstigmatisiert werden muss.

Trans-Aktivist und Pädophilen-Verharmloser

Ole Martin Moen, ein schwuler Mann, der sich als „queer“ identifiziert, ist derzeit Mitglied des Beirats der norwegischen Patientenorganisation für Geschlechtsinkongruenz (PKI), einer sozialen und politischen Lobbygruppe für Trans-Rechte. Laut ihrer offiziellen Website ist es das Ziel der PKI, der Öffentlichkeit Zugang zu „geschlechtsangleichender Behandlung“ zu verschaffen, „unabhängig von Faktoren wie nicht-binärer Identität, sexueller Praxis oder anderen Diagnosen“. Moen ist seit 2015 auch akademischer Rat bei Civita, Norwegens größter liberaler Denkfabrik.

Kürzlich nahm Moen Christina Ellingsen ins Visier, eine norwegische Feministin, gegen die eine polizeiliche Untersuchung läuft und der eine dreijährige Haftstrafe droht, weil sie in Tweets behauptet hatte, dass Männer nicht lesbisch sein können.

Moen hat den Twitter-Account von Women’s Declaration International Norway wiederholt belästigt und falsche Behauptungen über die Art der Ermittlungen gegen Ellingsen aufgestellt.

Pädophilie, die „niemandem schadet, ist moralisch in Ordnung“

Doch während Moen der Meinung ist, dass Ellingsens Ideen über Transgenderismus eine strafrechtliche Verfolgung wert sind, würde seine eigene akademische Geschichte von der Durchschnittsperson wahrscheinlich als weitaus beunruhigender angesehen werden.

„Pädophilie ist schlimm. Aber wie schlimm ist sie? Und auf welche Weise und aus welchen Gründen ist sie schlimm?“ schrieb Moen 2015 in einem Aufsatz mit dem Titel „The Ethics of Pedophilia“, der 2018 im Palgrave Handbook of Philosophy and Public Policy, einem Lehrbuch, das an vielen Universitäten auf der ganzen Welt erhältlich ist, neu veröffentlicht wurde.

„In diesem Papier wird argumentiert, dass Pädophilie nur deshalb schlecht ist, weil und nur in dem Maße, wie sie Kindern schadet, und dass Pädophilie selbst sowie pädophile Ausdrücke und Praktiken, die Kindern keinen Schaden zufügen, moralisch in Ordnung sind“, heißt es in der Zusammenfassung.

Moen führt detailliert Argumente für und gegen „Sex zwischen Erwachsenen und Kindern“ an, bevor er schließlich zu dem Schluss kommt, dass „Sex zwischen Erwachsenen und Kindern nicht kategorisch sehr schädlich ist“, aber zu „Risiken“ führen kann, dass Kinder geschädigt werden. Er lehnt penetrierende sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern kurz ab, gibt dann aber Erklärungen ab, die Pädophilie als angeborene sexuelle Orientierung verteidigen und vergleicht den Wunsch, Kinder sexuell zu missbrauchen, mit Homosexualität.

„Wir müssen anerkennen, dass die sexuelle Anziehung zu Kindern oft ein tiefer und integraler Bestandteil der Persönlichkeit von Pädophilen ist“, schreibt er, während er vorschlägt, dass Pädophile nicht für ihre Taten verantwortlich gemacht werden sollten, da „viele Pädophile die Wahrheit nicht kennen, dass Sex zwischen Erwachsenen und Kindern Kinder [Schaden] zufügt“.

Moen argumentiert auch, dass Pädophile, die keine Kinder sexuell missbrauchen, für ihre „bewundernswerte Willenskraft“ gelobt werden sollten, und sagt, dass eine Verurteilung von Pädophilen wegen ihrer Anziehungskraft als „ungerecht“ angesehen werden sollte.

Der Akademiker behauptet, dass „viele von uns irgendwann einmal pädophil waren“, und präsentiert ein bizarres Argument, dass die meisten Menschen sexuelle Anziehungskraft auf Kinder erfahren haben, als sie selbst noch Kinder waren.

Pädophilie an Schulen lehren!

„Es ist nicht unwahrscheinlich, dass man sich mit 11 Jahren sexuell zu vorpubertären Kindern hingezogen gefühlt hat… der geistige Zustand, Kinder sexuell attraktiv zu finden, ist sehr verbreitet“, sagt er und fährt fort: „Die Eigenschaft der Jugend, die Kinder im Übermaß haben, ist eine Eigenschaft, die, wenn sie in geringerem Maße vorhanden ist, weithin als sexuell attraktiv angesehen wird. Pädophile unterscheiden sich also von anderen dadurch, dass sie mehr Jugendlichkeit bevorzugen als der Durchschnittsmensch“.

Am beunruhigendsten ist jedoch, dass Moen dazu aufruft, Informationen über Pädophilie in den Schulen zu unterrichten, da er davon ausgeht, dass „ein gewisser Prozentsatz“ der Gymnasiasten eine angeborene pädophile sexuelle Identität hat.

„Um künftige Kinder vor Schaden zu bewahren, wären wir auch gut beraten, wenn wir damit beginnen würden, Schülern nicht nur beizubringen, was zu tun ist, wenn sie Opfer von sexuellem Missbrauch werden, sondern auch, was zu tun ist, wenn sie selbst pädophil sind. Ein gewisser Prozentsatz der Gymnasiasten ist entweder pädophil oder wird es werden, und derzeit erhalten sie keine Ratschläge, wie sie mit ihrer Sexualität umgehen sollen“.

Moen hat auch erklärt, dass computergeneriertes Material zur sexuellen Ausbeutung von Kindern und andere „Fantasiewelten“ für Personen mit pädophiler sexueller Anziehung nützlich sein können, und darauf bestanden, dass die Betrachtung solchen Materials nicht zu einer erhöhten Neigung zum Missbrauch eines echten Kindes führen würde. Moens Behauptung steht jedoch im Widerspruch zu den Erkenntnissen von Kinderschutzexperten, die vor solchen Argumenten gewarnt haben.

Akademische Welt normalisiert Kindesmissbrauch

Line Hegna, die Kommunikationsdirektorin des norwegischen Zweigs von Save the Children, sagte 2018 dem Sunday Guardian Live, dass der Besitz von Material über sexuellen Kindesmissbrauch „zur Aufrechterhaltung eines Marktes beiträgt, der den Missbrauch von Kindern voraussetzt“.

Hegna reagierte damit auf einen nationalen Skandal, bei dem ein führender Kinderschutzexperte wegen des Besitzes einer enormen Menge an Inhalten, die die Vergewaltigung von Kindern zeigen, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde. „Der Besitz von Missbrauchsmaterial kann dazu beitragen, den Missbrauch von Kindern zu normalisieren“, sagte Hegna.

Von 2017 bis 2021 war Moen Principal Investigator für das Projekt „What should not be bought and sold?“, das im Rahmen des SAMKUL-Programms des norwegischen Forschungsrats mit einem staatlichen Zuschuss in Höhe von 8,9 Mio. NOK (ca. 1 Mio. USD) finanziert wurde. In einer Beschreibung des Projekts heißt es, dass es die philosophischen Fragen rund um den „Kauf und Verkauf von Freundschaften, Babys und menschlichen Organen“ untersuchen sollte.

Moens Verteidigung der Pädophilie als sexuelle Orientierung ist das jüngste Beispiel für eine deutliche Zunahme offener Sympathien für Pädophile auf akademischer Ebene, wobei allein im letzten Jahr mehrere Vorfälle gemeldet wurden.

Am 5. Februar wurde Stephen Kershnar, Professor an der State University of New York, vom Dienst suspendiert, nachdem Clips aus einem von ihm produzierten Podcast aufgetaucht waren, in denen er sexuelle Kontakte zwischen Erwachsenen und Kindern, auch solchen im Alter von 12 Monaten, aktiv verteidigte.

Erst kürzlich wurde die Arbeit eines Wissenschaftlers, der Sympathien für Pädophilie an Universitäten hegt, nur 24 Stunden nach ihrer Veröffentlichung aus dem British Journal of Sociology and History gestrichen, nachdem eine „pro-pädophile“ Aktivistengruppe Beschwerde eingelegt hatte.

In einem Interview mit Reduxx erklärte Dr. Alaric Naudé von der Universität Suwon in Südkorea, dass die Bestrebungen zur „Entstigmatisierung“ mit der angeblichen Absicht, „Straftaten zu verhindern“, für Kinder gefährlich und durch die Forschung nicht gestützt seien.

Er wies auch darauf hin, dass Behauptungen über „minderjährige Anziehung“ als angeborene Sexualität, wie sie von Moen vorgebracht werden, „es Pädophilen tatsächlich erschweren, ihre Begierde von Kindern wegzulenken“.

Nachtrag zum LGBTQ+ – Pride Month Soviel Vorab: Wenn ein Mensch sich im verkehrten Körper geboren fühlt, die Tortur einer sehr aufwendigen und sehr schmerzhaften Operation über sich ergehen lässt. So sei es dieser Person gegönnt, als vollwertige Frau einen Frauenquotenplatz zu besetzen. Ich sehe es … Weiterlesen

Ex-CIA-Agent: Kinder werden zum Verkauf und für rituellen Missbrauch gezüchtet Der ehemalige Geheimdienstler Robert David Steele schätzt, dass weltweit über 8 Millionen Kinder vermisst werden. Was passiert mit diesen Kindern? Als leitender Berater des International Tribunal for Natural Justice untersucht er den weltweiten Menschenhandel und sexuellen sowie rituellen Missbrauch von … Weiterlesen

Die gefolterten Kinder aus Untergrundanlagen – führt die Spur auch nach Deutschland? Kindesmissbrauch, Satanismus, Ritualmorde und alles erdenklich abartige an Perversionen seit Jahrzehnten, Jahrhunderten, Jahrtausenden inmitten unter uns! Die wahren Feinde sind NICHT, die Menschen in und aus fernen Ländern. Unsere Feinde sind auch NICHT, mehrere tausende Kilometer entfernt. Sie sind hier, … Weiterlesen

Kinder sind unsere Zukunft – Sie sind die Zukunft eines jeden Landes. Moin Moin  Kurz mal zur Leserschaft Ich habe hier in meinem Blog, eine menge Beiträge, die sich mit dem Mißstand am Kindeswohl und dem Thema: Humankapital Kinder befassen. Ich sehe ja im Hintergrund, was gelesen wird.. Interessiert euch das nicht, … Weiterlesen

Der Krieg gegen die Familie Einer der bedeutendsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts, der Nobelpreisträger Friedrich August von Hayek, hat sich einmal der Mühe unterzogen, in den Geschichtsbüchern über mehrere Jahrtausende hinweg zu eruieren, was erfolgreiche Gesellschaften von solchen unterschieden hat, die alsbald – in historisch … Weiterlesen

Die Zerstörung der Familie ist eines der wichtigsten Ziele der Illuminaten. Der Beitrag ist noch nicht fertig, da kommt noch einiges zu !!! .Ich warne euch nochmal ((( AMTSTUBENPARASITEN ))) noch ist Zeit zur Besinnung und Umkehr. Wollt ihr später wirklich behaupten-ihr habt davon nichts gewusst ?  Ihr habt euch an … Weiterlesen

Thema Gleichberechtigung der Frauen Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

PORNO UNTERRICHT FÜR KLEINKINDER – PASST AUF EURE KINDER AUF Sexuele Erziehung im Kindergarten Körper, Liebe, Doktorspiele. In was für einer abartigen Gesellschaft leben wir?. Die Irren kommunistischen Links/Grünen Kinderschänder machen jagt auf unsere Kinder. Im Sexualkundeunterricht der ersten Schuljahre, wird Spermaschlucken, Analverkehr, Sado-Masospielchen u.ä. gelehrt. Im Kindergarten erscheint der Pimmelmann usw. Früher hätte man diese Irren in eine Anstalt gesperrt, um das Volk vor ihnen und ihren kranken Vorstellungen zu schützen. Heute sitzt … Weiterlesen

Neue Weltordnung – 19 Punkte, die Karl Marx zur Versklavung der Völker empfiehlt19 Punkte, die Karl Marx zur Versklavung der Völker empfiehlt

(Katalog-Nr. 3926 im britischen Museum London)

1. Die Jugend durch falsche Grundsätze verderben
2. Die Familien zerstören.
3. Die Menschen durch eigene Laster beherrschen….
4. Die Kunst entweihen und die Literatur beschmutzen.
5. Die Achtung vor der Religion vernichten.
6. Priester in Skandalgeschichten verwickeln.
7. Grenzenlosen Luxus und verrückte Moden einführen.
8. Misstrauen zwischen sozialen Schichten säen.
9. Arbeitgeber- und Arbeitnehmerverhältnisse vergiften.
10. Das Volk gegen die „Reichen“ aufwiegeln.
11. Die Landwirtschaft durch Industrie ruinieren.
12. Löhne ohne Vorteil für die Arbeiter erhöhen.
13. Feindseligkeit zwischen den Völkern hervorrufen.
14. „Ungebildete“ regieren lassen.
15. Gestrauchelte Regierungsbeamte erpressen.
16. Vermögenschluckende Monopole schaffen.
17. Durch Wirtschaftskrisen Weltbankrott vorbereiten.
18. Massen auf Volksbelustigungen konzentrieren.
19. Menschen durch Impfgifte gesundheitlich schädigen.

.

 Semitische Göttin Astaroth Ischtar und Baphomet Astharoth ist der Plural für Baal + die kanaanitischen Göttinnen. In Babylon entsprachen der Astaroth die Ischtar. Der Heilige Bartholomäus nannte ihn, als seinen fingienen Gegenspieler, der er selber war. Bartholomäus, Baal, Baphomet Der Beitrag ist noch nicht fertig, da … Weiterlesen

Ganserert der Zuckerbursche jetzt auch bei den Grünen, den anderen Biologischen Frauen, den vorgeschriebenen Frauenquotenplatz weg ?

Thema Gleichberechtigung der Frauen Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

5 Milliarden Euro im Jahr gibt Sachsen-Anhalt für Genderpolitik aus. Ist das Gaga oder Wirklichkeit? Die Volksstimme ging der Frage nach.

Magdeburg l Bei einer Verdi-Streik-Aktion vor der Ameos-Klinik in Haldensleben kam es kürzlich zu einem heftigen Wortgefecht zwischen Sozialministerin Petra Grimm-Benne (SPD) und Chefarzt Markus Motschmann.
Motschmann warf der Ministerin vor, Millionen für „Gender Gaga“ auszugeben anstatt die Krankenhäuser besser zu finanzieren. Bei Gender geht es um mehr Gleichberechtigung. Die Ministeriun warf dem Arzt daraufhin „AfD-Sprech“ vor. Der Disput schlug politisch Wellen.
Motschmann nannte dabei auch eine erstaunliche Zahl: 800 Millionen Euro würde Sachsen-Anhalt für Genderpolitik ausgeben – beinah so viel wie die neue, fast 100 Kilometer lange Autobahn von Magdeburg bis Wittenberge kostet. Kann das stimmen?

Es stimmt. Es sind 2020 sogar fünf Milliarden. Das Finanzministerium schickte dazu eine sechsseitige Erklärung. Wir fassen zusammen: Die Bundesrepublik verpflichtete sich mit Unterzeichnung der Frauenrechtskonvention 1985 zum „Gender-Budget“. Das heißt: Alle Ausgaben, die direkt oder indirekt etwas mit Gleichberechtigung zu tun haben, sollen in jedem Haushalt ausgewiesen werden. Das Ministerium spricht von einem „geschlechtergerechten Haushalt“. Bis 2018 geschah das noch etwas grob, manches wurde geschätzt. Seit 2019 geschieht das präzise, und es werden auch Personalausgaben eingerechnet. Das Ministerium nennt dies den „ersten komplett durchgängig geschlechtersensibel aufgestellten Haushalt“. So kommen Milliardensummen zustande. https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/gleichberechtigung-5-milliarden-euro-fuer-gender-politik/20200213?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR2elxS1kVy80V6ljpkmtV1dLmrqTChEXOlEdK8KYtB99b0KlaZmMLcXIWM

Staatlich verordnete Maßnahmen zur Zwangsgenderisierung In was für einer abartigen Gesellschaft leben wir?. Die Irren kommunistischen Links/Grünen Kinderschänder machen jagt auf unsere Kinder. Früher hätte man diese Irren in eine Anstalt gesperrt, um das Volk vor ihnen und ihren kranken Vorstellungen zu schützen. Heute sitzt … Weiterlesen 

Unsere Kinder werden von den pädophilen „Eliten“ satanisch sexualisiert Unsere Kinder werden von den pädophilen „Eliten“ satanisch sexualisiert Die kranke und perverse Welt der Weltelite wird nach und nach der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Ich weiß, es mag für einige von Ihnen schwierig sein, diese Art von Informationen weiterzugeben, aber es … Weiterlesen 

Die Gender und Frühsexualisierung unserer Kinder An der 2. AZK-Konferenz berichtete Frau Inge M. Thürkauf über die Hintergründe des „Genderismus“. Das herkömmliche Weltbild von Mann, Frau und Eltern soll durch den Gender-Mainstream ersetzt und gesetzlich verankert werden. Doch was genau ist eigentlich „Genderismus“ und welche Konsequenzen … Weiterlesen 

Die Zerstörung der Familie ist eines der wichtigsten Ziele der Illuminaten. Der Beitrag ist noch nicht fertig, da kommt noch einiges zu !!! .Ich warne euch nochmal ((( AMTSTUBENPARASITEN ))) noch ist Zeit zur Besinnung und Umkehr. Wollt ihr später wirklich behaupten-ihr habt davon nichts gewusst ?  Ihr habt euch an … Weiterlesen 

Wenn Mutter Erde, die Natur, und die Schwarzen, Roten und Gelben Menschen überleben wollen, müssen sie, die Neid, Missgunst und Raffgier zerfressene Weiße Bastardrasse von ihrer Erde fegen. Alles andere ist Bla Bla Unserer aller Mutter Erde. befindet sich in höchster Not !!! Es besteht dringender Handlungsbedarf. ***Liebet einander*** Was gibt es dran, so schwieriges zu verstehen ? Bei dem Verständnis zur Mutter Erde, da fängt es schon an. Unserer aller Mutter. Die … Weiterlesen

Thema kranke Hammerlotten und die Gleichberechtigung der Frauen

Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen die geistig Verarmten, und lassen sich sogar „umoperieren“ Mann zu Frau und umgekehrt. Und weil da sehr viel Geld zur Verfügung gestellt wurde, Ist daraus, eine Weltweite Bewegung geworden. Sie reden sich das alles schön, ohne es zu bemerken, daß die Medien ihre Zuschauer seit vielen Jahren, in einer pubertären Phase festhalten. Ihr könnt es ja sehen, wie flach die Sendungen sind. Genau in dieser pubertären Phase, akzeptieren Kinder diese Bewegung. Und aus den erwachsenen TV Junkies, wurden geistig pubertierende Kinder.
Wie Deutschland die Frauenquote erhöht – Für das, was Aktuell in der Welt als Frau „per Gesetz“ wahrgenommen werden soll, sind wir in den 70er in Hamburg, ganz bestimmt nicht auf die Straße gegangen. Hinten, nicht ganz zu. Und vorne, nicht ganz offen. Und oben, nicht ganz dicht. Ein Schwanz hat in der Frauenquote nichts verloren!“ Alles andere ist Betrug!!!!

Soviel Vorab: Wenn ein Mensch sich im verkehrten Körper geboren fühlt, die Tortur einer sehr aufwendigen und sehr schmerzhaften Operation über sich ergehen lässt. So sei es dieser Person gegönnt, als vollwertige Frau einen Frauenquotenplatz zu besetzen. Ich sehe es auch zwingend notwendig, dieser Personengruppe mehr Aufmerksamkeit und Integrationsmöglichkeiten im allgemeinen öffentlichen Leben zugeben.

Doch kommen wir nun mal, zu den monetarisierten Schauspielern, die Falschfrauen mit Perücke auf dem hirnlosen Kopf und Schwanz zwischen den Beinen den Frauenquotenplatz streitig machen. Und grade diese Typen spielen sich immer als Moralapostel auf. Und was macht ihr alle? Ihr schaut zu und jammert nur rum. Wer hat sich das mit den Tampons und  Damenbinden etc. auf der Herrentoilette ausgedacht! und vieles vieles mehr !!! Nicht nur in der globalen Finanzwirtschaft jagt ein historisches Tief das andere. Auch moralisch ist es im Westen nicht zum besten bestellt.

Krieg gegen die Weiblichkeit.
Links: eine Statue in Russland.
Rechts: eine Statue in den Niederlanden.

Eine Statue eines nackten stillenden Mannes im Foyer des heutigen Geschlechtermuseums in der dänischen Stadt Aarhus hat in der Öffentlichkeit zu Spaltungen geführt.
Die 3,5 Meter hohe Statue „Agape“ zeigt einen nackten Mann mit klassischen männlichen Zügen wie breiten Schultern, schmalen Hüften, Penis und Bart, der aber auch weibliche Brüste hat und ein Baby stillt. Die Statue des Bildhauers Aske Kreilgaard wurde anhand von 3D-Scans seines eigenen Körpers und des seiner Freundin entworfen.
Das Ziel der Statue, so Kreilgaard, sei es, „zu hinterfragen, was der Mann sein und können soll“.
Laut seiner Website ist es „eines der wenigen Museen der Welt, das sich auf Gender und Gleichberechtigung konzentriert“.

Nachdem die Statue aufgestellt worden war, schrieb die Bildhauerin, Fotografin und Schriftstellerin Suste Bonnén einen Artikel für Kristeligt Dagblad mit dem Titel: „Die Statue eines stillenden Mannes ist der Traum eines Pädophilen.“
„Ist Agape nicht der Traum eines Pädophilen? Ein erwachsener nackter Mann, der gerne ein kleines Kind zum Saugen an seine Brustwarze legt, ist für mich der Inbegriff dessen, wovon Pädophile träumen“, schrieb Bonnén.
Sie wies darauf hin, dass die Brustwarze zwar eine erogene Zone für beide Geschlechter ist, „die Mutter jedoch die Bedürfnisse des Kindes befriedigt“, während ein Mann, der nicht stillen kann, „nur seine eigenen befriedigt“.
„Ich sehe nicht, dass mit den Geschlechterrollen gespielt wird, wie es viele andere tun. Ich sehe eine Ausbeutung des kleinen Kindes und einen Mann, der mit seiner eigenen Befriedigung spielt. Deshalb finde ich es beunruhigend, dass heute beide Geschlechter und das Publikum die Botschaft begrüßen: Der erwachsene Mann kann mit einem kleinen Kind machen, was er will, solange wir es Agape nennen.“
Das Museum, das einst die Errungenschaften von Frauen feierte, hat in letzter Zeit eine extrem wache Wendung genommen.
„In der Welt der Geschlechterwahrnehmung hat sich viel verändert, seit die Women’s Museum Society das Licht der Welt erblickt hat; auch die Rolle und Funktion von Männern hat sich erheblich verändert“, heißt es auf der Website. „In einigen Bereichen beruht das kulturelle Erbe noch auf der altmodischen Geschlechter- und Rollenverteilung, während die Gegenwart eine offenere Darstellung aller Geschlechter erwartet.“ Laut einem Bericht von Reduxx bietet das Museum „Sexualerziehung für Kinder in der Grundschule ‚durch einen kulturhistorischen und normkritischen Blick auf Sexualität und Geschlecht‘“.
„Die gesellschaftlichen Normen, die [Kinder] am eigenen Körper erfahren, werden durch Objekte aus der Geschichte der Sexualkultur der Kulturgeschichte gegenübergestellt. Damit zeigen wir den Studierenden, dass Sex, Geschlechterrollen und Sexualitätsverständnis in unserer Kulturgeschichte verwurzelt sind und sich die Vorstellungen von Geschlecht, Sexualität und Sexualpraktiken im Laufe der Zeit verändert haben“, heißt es in der Kursbeschreibung.

Sie Verschwuchteln und Vervotzen die gesamte Gesellschaft. Das klingt vulgär, ist aber absolut treffend.

Ein Mann wird nicht dadurch zur Frau, nur weil er sich schminkt und Röcke trägt. Ironie ist, wenn linke Feministen jahrzehntelang für die Geschlechtergleichheit und gegen die Benachteiligung von Frauen kämpfen und am Ende das dabei rauskommt.

Hast du Heute schon GEZahlt? Wir sind im staatlich finanzierten Sodom und Gomorra angekommen. Darf ich vorstellen, Georgine Kellermann (geb. 21. September 1957 in Ratingen als Georg Kellermann. Das Er-Sie-Es ist, ein deutscher Journalist. Hinten, nicht ganz zu. Und vorne, nicht ganz offen. Und oben, nicht ganz dicht. Wir leben in einer völlig entarteten und degenerierten Gesellschaft

Das ist keine Satire! Ein bisschen aus den Duglas Regalen und den Rest, macht der Logopäde und sein übertriebenes, ausgeprägtes Selbstbewusstsein. Ich bin immer wieder erstaunt, wie hoch man schwadronierende Fäkalien stapeln kann. Selbst der unter dem Stiefel eingetretene Hundekot, schaut weiblicher bzw. attraktiever aus.

WDR-Chef Georg(ine) Kellermann twittert, daß sie sich „an ihren Tagen“ Erdbeer-Marmelade in den Slip schmiert…Müssen wir das wissen, du Ferkel? Es mag Menschen geben die sich in ihrem biologischen Körper nicht wohlfühlen und gerne tauschen möchten bzw. mit den modernen Möglichkeiten durch Ärzte anpassen kann. Das kann man ja nicht als Spinnerei abtun!
Wenn ich mir aber Marmelade in die Unterhose schmiere um mir meine Monatsblutung zu simulieren, ist da doch irgendwo ein Punkt, wo ich diese Personen eher als Krank einstufen möchte. Ich leide weder unter Homophobie noch bin ich gegen Geschlechtsumwandlungen – aber „solche“ Kreaturen „regieren“ die Welt – Jeder darf für mich sein „Glück“ finden – aber „solche Menschen“ sollten „nicht“ über das „Schicksal“ der restlichen Welt entscheiden dürfen – und „sie“ sitzen in „allen“ mächtigen Positionen.

.Ein Schwanz hat in der Frauenquote nichts verloren!“ Alles andere ist Betrug!!!!

Das ist Markus Ganserer, im Bundestag nennt er sich Tesla und ist „Abgeordnete“ der Grünen. Markus bzw. Tesla ist verheiratet mit Ines und Vater zweier Söhne. Nun gut, solche Sachen gibts, dass allerdings Markus als Tesla, der Transfrau, einer Frau einen Frauenquotenplatz in seiner/ihrer Fraktion wegschnappte, erscheint dann doch ein bisschen opportun..

Wirbel um die grüne Bundestagsabgeordnete Tessa Ganserer: Die Initiative „Geschlecht zählt“ sieht durch ihren Einzug in den Bundestag einen „Missbrauch der Frauenquote“ innerhalb der Grünen und spricht sogar von Wahlbetrug. Auf der Website der von „frauenbewegten Feministinnen“ gegründeten Gruppe heißt es: „Im Parlament sitzt ein Mann, dem das Mandat nicht zusteht.“
Das Thema geriet laut Münchner Merkur an die Öffentlichkeit, weil die feministische Zeitschrift Emma, die von Alice Schwarzer herausgegeben wird, es in einem Artikel ausführlich untersucht hatte. Die Grünen reagierten erbost. Die Parteispitze hatte eine Frauenquote eingeführt, durch die in wichtigen Ämtern oder auch bei der Listenaufstellung für die Bundestagswahl Frauen mindestens gleichermaßen repräsentiert werden sollen. Die Abgeordnete Tessa Ganserer sei eine davon.
Ganserer ist 2021 in den Bundestag eingezogen und zählt zusammen mit Nyke Slawik, ebenfalls von den Grünen, zu den ersten Transpolitikern im Parlament. Ganserer wird im Bundestag auch offiziell als Frau geführt. Die Initiative beschwert sich, dass Ganserer das Geschlecht nicht operativ angeglichen und den Personenstand nie amtlich geändert habe. Im Personalausweis steht demnach der ursprüngliche männliche Vorname – Markus. Das Geschlecht will Ganserer jedoch nicht ändern. Sie sagte der taz: „Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan.“
Ganserer setzt sich dafür ein, dass Menschen ihr Geschlecht selbst bestimmen können, auch ohne Operation. Die Emma schrieb daraufhin: „Statt einer Frau sitzt also jetzt ein Mensch auf diesem Platz, der körperlich und rechtlich ein Mann ist, sich jedoch als Frau ‚fühlt‘.“ Der ist ja noch Krasser, wie das fetzelhaarige GEZ schmazotzende Marmeladenhöschen vom WDR
Magdalene L. Frettlöh, Theologieprofessorin an der Universität Bern und reformierte Gastpredigerin, will das Gottesbild für die Geschlechtervielfalt öffnen. In ihrer Funktion als Lehrerin sowie in ihrer Forschung und in den Predigten praktiziere sie bewusst grammatikalische Brüche. «Ich sage: ‹die Gott›, ‹der Gott› oder ‹das Gott›.» Auch für das Vaterunser gebe es gendergerechte Lösungen wie etwa: «Vater unser, der du bist unsere Mutter.»weiterlesen

Das ist die US-Transgender-Admiralin Rachel Levine und der stellvertretende Sekretär für Kernenergie Sam Brinton in der französischen Botschaft beim Empfang am Tag der Bastille. Beantwortet für Euch ehrlich die Frage: Sind das die Werte, die Ihr bereit seid, Euren Kindern zu vermitteln? Oder kämpfen wir letzten Endes doch lieber für unsere eigenen Werte?By the way: diese kranken Wesen sind offizielle Regierungsleute, die mit Steuergeldern bezahlt werden

Das lässt sich auf die ganze westliche Hemisphäre transportieren!

Thema Genderisierung Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

Das Weib an der Macht

„Der Feminismus ist nicht der Kampf der Frau gegen den Mann, sondern der Kampf der missratenen Frau gegen die wohlgeratene.“ –Friedrich Nietzsche Besonders in der heutigen Zeit zeigt sich dieses mehr als deutlich. Doch Medien und „Politik“ tuen dazu schließlich … Weiterlesen

Sodom und Gomorra gegen Rechts Als wenn das entartete und degenerierte System nicht schon Abartig genug ist, kommt jetzt noch, ein Kinderleichter Geschlechtswechsel mit dem Selbstbestimmungsgesetz hinzu. Welches besonders grausam ist, weil schon Kinder wie oben im Bild zusehen ist und Jugendliche die Folgen dieser Ideologie zu spüren bekommen, etwa, indem man sie mit sogenannten »Pubertätsblockern« traktiert und somit erhebliche Gesundheitsschäden in Kauf nimmt. Durch ständige Indoktrination in den Medien ist »Trans-Sein« bei Schülern in Mode gekommen: Fälschlich glauben sie, damit gegen eben jene zu rebellieren, die ihnen diese Ideologie eingeredet haben. (Eine aktuelle vergleichende Analyse nationaler Umfrageergebnisse die von Gregory Phillips II, PhD , außerordentlicher Professor für medizinische Sozialwissenschaften und Präventivmedizin in der Abteilung für Epidemiologie, geleitet wurde , betont die Notwendigkeit integrativer Ansätze bei der Arbeit mit Jugendlichen, die sexuellen und geschlechtlichen Minderheiten angehören ergab, dass jeder vierte Jugendliche seine sexuelle Identität als nicht heterosexuell angab.) Was hier unter dem Deckmantel der Liberalität und »Antidiskriminierung« verkauft wird, ist in Wahrheit ein neuer Test für die Bevölkerung: Welchen ideologischen Unsinn wird sie noch glauben, wenn er ihr nur lange genug eingeredet und aufgezwungen wird? Mit gesundem Menschenverstand ist das alles nicht mehr zu ertragen. … Weiterlesen

Die genderisierte Herrenmode Sommerkollektion Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen … Weiterlesen

Thema Genderisierung und Degeneration unserer Gesellschaft Zu sagen, dass es mehrere Geschlechter gibt, ist „unwissenschaftlicher Unsinn“, sagt die mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Biologin Ein mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entwicklungsbiologin hat den kürzlich ernannten „Queer-Beauftragten“ der deutschen Bundesregierung angegriffen, weil er behauptet, es sei „unwissenschaftlich“, zu glauben, … Weiterlesen

Man kann sich natürlich Fragen, wie es überhaupt so weit kommen konnte und die Gründe in der konsequenten Sexualisierung des weiblichen Geschlechts finden, eine Entwicklung, welche die Frauen im Zuge ihrer Selbstermächtigung selber am meisten vorantrieben. Frauen werden heute als kapitalistisch befreite Subjekte angesprochen, die ihre Konsumkraft hauptsächlich in den Körper investieren sollen, wie rechts im Bild zusehen ist, um damit wenn schon nicht richtiges, so doch soziales Kapital gewinnen können. Nicht die Weltbevölkerung muß dezimiert werden. Nein nein. Nur die verstohlenen und verlogenen weißen Schwarten. Das Weib an der Macht pflegt sich zu entweiben und weil es kein Mann sein kann, wird es ein Tyrann. 15 Jahre Frauenpower. Bundeswehr im Arsch . Bildungssystem im Arsch. Landwirtschaft im Arsch. Justiz Korrupt und im Arsch. Deutschland Total im Arsch. Genau Da, liegt das Problem !! Mit, oder ohne Schwanz !! Ich drücke mich hier bewusst etwas forscher … Weiterlesen Die Gender und Frühsexualisierung unserer Kinder An der 2. AZK-Konferenz berichtete Frau Inge M. Thürkauf über die Hintergründe des „Genderismus“. Das herkömmliche Weltbild von Mann, Frau und Eltern soll durch den Gender-Mainstream ersetzt und gesetzlich verankert werden. Doch was genau ist eigentlich „Genderismus“ und welche Konsequenzen … Weiterlesen   Der Queerbeet-Beauftragte der Regierung will nicht 4 Elternteile oder mehr, sondern dem Kind Mutter und Vater entziehen.

1. Juni Internationaler Weltkindertag von der degenerierten Genderideologie instrumentalisiert Der Kindertag soll auf die Rechte und Bedürfnisse von Kindern aufmerksam machen. In vielen deutschen Städten finden große Veranstaltungen statt, in denen Kinder im Mittelpunkt stehen. Der Kindertag wird auf der ganzen Welt gefeiert: Es gibt ihn in über 145 … Weiterlesen

EU forderte bereits 2015 Abschaffung von Mann + Frau!

GENDER FOR DUMMIES

Die fortschreitende Dekadenz unser Gesellschaft schreitet voran. Kann die kinderfeindliche Agenda, die gerade von den USA nach Deutschland überspringt, noch gestoppt werden? Wie bei Corona und dem Klimawahn werden auch bei der Transsexualitäts-Propaganda alle Register gezogen. Egal wie absurd ein Sachverhalt ist, er wird von dafür bezahlten Journalisten als Sensation und die Wahrheit dargestellt. Denn die Strippenzieher dahinter wissen: Durch ständige Wiederholung der dreistesten Märchen kommen diese im Mainstream an und werden von leicht beeinflussbaren Menschen geglaubt. Weiterlesen

Thema Afghanistan: Und wie man, mit militärischer Macht, die Mohnfelder bewacht!

Kein Land der Erde muß durch USrael und NATO Truppen „befreit“ werden – im Gegenteil, die Welt muß von den kriegsgeilen NATO Truppen befreit werden! Laß Dich nicht für dumm verkaufen- Massenmord und Raub der Ressourcen – ist keine Befreiung!

Vorab schauen wir uns mal die Karte von Afghanistan an. Dieses Land grenzt an den Iran, Turkmenistan, Usbekistan, Tadschikistan, China, Indien und hauptsächlich an Pakistan.
Kabul befindet sich in der Nähe von Pakistan.
Und es gibt Konzentrationen von Flüchtlingen.
Drei Millionen laut CIA-Daten.
Um Bulgarien zu erreichen, sollten sie durch den Iran, die anatolische Türkei oder durch Usbekkistan und Turkmenistan und das Kaspische Meer kommen. Davor sind tausend Kilometer durch ein von Taliban kontrolliertes Afghanistan geflogen.
Das kann rational betrachtet nicht ohne eine strenge Organisation guter Logistik geschehen. Also stellen wir uns mal die Frage, WER ist daran interessiert, drei Millionen Flüchtlinge nach Europa zu transportieren, und ein Krieg gegen den Iran zu führen..Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien. Ein Debakel reiht sich an das nächste. Nun schauen wir mal, auf den Yinon-Plan, der israelische Plan zur Neuordnung des Nahen und Mittleren Ostens an. Da steckt keine Verschwörungsgeschichte hinter: Der zionistische Apartheidstaat Israel, möchte wie immer schon, seine blutigen Hände in Unschuld waschen. Bin Laden reloaded: Ironie off.

Das „Missverständnis“ Afghanistan ist nur die Spitze des Eisbergs. Der narzisstische, ahnungslose, entartetete = sich im Verfall befindliche „Westen“ ist dermaßen mit nebensächlichem Zeitgeist-Mumpitz wie der „Offenen Gesellschaft“, Hyperhumanismus, Weltrettungsphantasien, Minderheitenschutz, Diversity, Cancel Culture, Genderism, Klima und Corona beschäftigt, dass er gar nicht merkt wie er im außen von der Restwelt rechts überholt – und im innen von ihr lebendig gefressen wird. China droht uns wirtschaftlich und schlimmstenfalls politisch zu durchdringen, Afrika, der Nahe und Mittlere Osten demographisch, und der Islam kulturell. Sie finden einen laschen, schwachen, mit sich selbst beschäftigen Klima-Corona-Regenbogen-Beutekontinent vor, ein wahres Festmahl. Ironie off…Spaß beiseite, dass die Taliban einfach so über Afghanistan hergefallen sind, stimmt nicht. Das war doch unter Trump schon klar, dass die Amis abgezogen werden. Folgedessen war das ein Deal mit den Amis, das seit 1. Mai festgeschrieben war. Das war reine Übernahme, ohne Gegenwehr und alles gesteuert. Jetzt ist Afghanistan wieder frei von der amerikanischen Besatzung und kann neu umstrukturiert werden. Wie, sollte man den eigenen Ländern samt ihren Kulturen, selber überlassen. Dass das alles so überraschend kam wie in den Medien behauptet, ist wieder mal Glaubenssache für wem auch immer. In einem Interview mit Sean Hannity bezeichnete Präsident Donald Trump das Chaos in Afghanistan als „die größte Peinlichkeit meiner Meinung nach in der Geschichte unseres Landes“. Präsident Donald Trump bezeichnete das anhaltende Chaos in Afghanistan am Dienstag als die schlimmste Demütigung in der amerikanischen Geschichte, während er die Vereinbarung verteidigte, die seine Regierung im vergangenen Jahr mit den Taliban getroffen hatte. „Es ist eine großartige Sache, dass wir aussteigen, aber niemand hat jemals einen Abzug schlimmer gehandhabt als Joe Biden“, sagte der wahre Präsident der Vereinigten Staaten von AMERICA! am Dienstag gegenüber „Hannity“ von Fox News. „Das ist, glaube ich, die größte Peinlichkeit in der Geschichte unseres Landes.“  https://nypost.com/2021/08/18/trump-calls-afghanistan-collapse-most-humiliating-moment-for-us/amp/?fbclid=IwAR1UBmTGgNlcYO2RtRg2Ri7ixI_17xB2CjvAFRRKKq3R4K2Oy25HgndjEPg Hier mal das ganze Interview von Fox News

Trump der wahre Präsident der Vereinigten Staaten von AMERICA! zerreißt Bidens afghanische Aktionen!
„Unser Land wurde noch nie so gedemütigt“; „bläst Vietnam weg“
Trump sagte, Szenen von verängstigten Afghanen, die sich an abfliegenden Flugzeugen klammern, „blasen die Hubschrauber in Vietnam weg“.
Der frühere Präsident Donald J. Trump hat Präsident Joe Biden und die Katastrophe, die sich seit dem Wochenende im afghanischen Kabul ereignet, in einem Interview mit Sean Hannity von Fox News am Dienstag aufs Schärfste verurteilt.
Trump sagte gegenüber „Hannity“, dass Biden die Vereinigten Staaten mehr als jeden anderen Präsidenten in der Geschichte gedemütigt habe und die Iran-Geiselkrise von 1979 durch seinen Demokraten Jimmy Carter ausdrücklich in den Schatten gestellt habe.
„Es ist eine schreckliche Zeit für unser Land. Ich glaube, in all den Jahren wurde unser Land noch nie so gedemütigt. Ich weiß nicht, wie Sie es nennen – eine militärische oder eine psychologische Niederlage, die es noch nie gegeben hat.“ so etwas wie das, was hier passiert ist: Sie können mit den Geiseln zu Jimmy Carter zurückkehren“, sagte Trump.
Trump überlegte, ob Biden in einem Aspekt eine exponentiell schlimmere Geiselkrise verursachen wird, da die Taliban derzeit den internationalen Flughafen Hamid Karzai in Kabul von Kontrollpunkten umgeben haben – an denen es Berichte über Schläge und andere Gewalt gab.
„Sie haben es mit Tausenden und Abertausenden von Amerikanern und anderen zu tun, die gestrandet und sehr gefährlich sind … in Afghanistan. Es ist also etwas, das Sie nicht einmal glauben können.“
Trump sagte, dass die Szenen vom Wochenende, in denen sich verzweifelte Afghanen an der Seite des Rumpfes eines Air Force-Frachtflugzeugs festklammerten und später in den Tod stürzten, als das Flugzeug die Höhe erreichte, die Evakuierung der US-Botschaft in Saigon 1975 klein erscheinen lassen.
„Ich habe mir gestern dieses große Monster-Frachtflugzeug angeschaut, in dem sich die Leute wegen ihrer unglaublichen Angst an der Seite greifen und versuchen, aus Afghanistan geflogen zu werden – und sie blasen aus 2.000 Fuß Höhe aus dem Flugzeug, das hat noch nie jemand gesehen.“ so etwas“, sagte er. „Das bläst die Hubschrauber in Vietnam weg. Das ist nicht einmal ein Wettbewerb. Es war die demütigendste Zeit, die ich je erlebt habe.“
Trump sagte, er habe den mutmaßlichen Taliban-Führer Mullah Abdul Ghani Baradar in Gesprächen im vergangenen Jahr gewarnt, dass die Vereinigten Staaten zehnmal zurückschlagen werden, wenn ein Amerikaner zu Schaden kommt oder die Militanten in nicht genehmigte Gebiete vordringen.
Dieser Deal, sagte er, scheint in Frage gestellt zu werden, als die Taliban durch das Land wüteten und Kabul innerhalb weniger Tage eroberten; während Amerikaner und Westler darin gefangen sind.
„Ich habe ihm im Voraus gesagt … ‚Lass mich dir jetzt einfach sagen, dass, wenn Amerikanern oder irgendjemand anderem etwas passiert oder wenn du jemals in unser Land rüberkommst, wir dich mit einer Kraft schlagen werden, mit der noch kein Land zuvor getroffen wurde. Eine Kraft, die so groß ist, dass Sie es nicht einmal glauben werden.'“
Trump behauptete, er habe nie Vertrauen in die inzwischen abgedankte Regierung von Präsident Ashraf Ghani gehabt, und behauptete, der Politiker sei wegen des Geldes und zum „Wein und Essen“ ausländischer Gesetzgeber dabei. Diese Beschreibung habe sich als wahr erwiesen, behauptete Trump nach Ghanis gemeldeter Flucht, bei der er mehrere Fahrzeuge und eine unermessliche Menge Bargeld mitnahm.

„Bomb the hell out of it!“, frei übersetzt: „Lasst es Bomben regnen!“

Das fordert Ex-US-Präsident Donald Trump (75) von der US-Regierung, wenn die Taliban die von den Soldaten notgedrungen zurückgelassenen US-Waffen nicht zurückgeben. Denn: Die Steinzeit-Islamisten plünderten alles an militärischem Equipment, was ihnen nach dem Abzug der Amerikaner in die Hände fiel.

In seinem Statement, aus dem US-Medien zitierten, machte Trump unmissverständlich klar: Es solle „verlangt werden, dass sämtliche AUSRÜSTUNG unverzüglich an die Vereinigten Staaten zurückgegeben wird (…). Wenn es nicht zurückgegeben wird, sollten wir entweder mit unzweideutiger militärischer Gewalt vorgehen und es holen oder das Land zumindest bis zur Hölle bombardieren.“ Eine klare Botschaft an Joe Biden (78)!

Nachhilfeunterricht für die Bundesregierung Helmut Schmidt.

Bereits vor mehr als 10 Jahren (2010) hat der Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt ausführlich erklärt, dass der Afghanistankrieg die dortigen Probleme nicht klären wird.
Er sagte bereits damals:
„Das afghanische Problem ist unlösbar.“
„Es ist mit militärischen Mitteln nicht machbar.“
Nur die oberschlaue Merkel hat weiterhin Milliarden von deutschen Geldern dort versenkt. Und tut heute so, als ob sie vom Ergebnis überrascht sei.
Helmut Schmidt im Gespräch mit Studenten der Hamburger Media School
Thema: Afghanistan-Krieg

In Wirklichkeit ist dieses Komplex von Problemen – Afghanistan, Pakistan, Iran, Türkei, Westbank, Gaza, Saudi-Arabien, Jemen, Jihadismus insgesamt – – es ist ein unlösbares Komplex. Der Krieg in Afghanistan ist ein Teil davon und das afghanische Problem ist unlösbar. Es ist ein unlösbares Problem. Es hat noch niemals einen afghanischen Staat gegeben, der länger als 2 Jahrzehnte funktioniert hat. Es wird auch keinen geben! Es hat auch noch niemals eine afghanische Nation gegeben. Das Wort „Afghanistan“ gibt es erst seit zwei- zweihundert Jahren maximal, maximal.. Es ist im 19. Jahrhundert erfunden worden von irgend jemandem. Der tüchtigste Invasor, der nach Afghanistan marschiert ist, das war Alexander der Große ungefähr 335 v. Chr. Er ist vom heutigen Iran aus reingegangen, hat im Vorbeigehen drei Städte gegründet, die heißen alle Alexandria, und dann ist er gleich über den Khaiberpass wieder raus Richtung Indus . Er war ganz klug, ist gleich wieder rausgegangen. Das war der Tüchtigste.

Minute 1:45
Es sind mindestens 12, wenn nicht 18 verschiedene Völker, davon das größte Volk, die Paschtunen. 40% der Bevölkerung des heutigen Afghanistan sind Paschtunen. Es ist aber ein geteiltes Volk, das die Engländer achtzehnhundert einige neunzig geteilt hatten durch eine ganz künstliche Grenze. Der größere Teil des paschtunischen Volkes lebt auf pakistanischem Boden heute; und zwar in den sogenannten Stammesgebieten – kann man in Gänsebeinchen zitieren – in denen die Regierung in Islamabad nichts zu sagen hat. Ab und zu schicken sie dann ein paar Truppen hin und schießen ein bisschen rum und dann ziehen sie sich wieder zurück.

Da leben 15 Millionen Paschtunen und auf afghanischem Boden vielleicht 10 Millionen, zusammen 25 Millionen, ein geteiltes Volk und die Paschtunen sind im Wesentlichen die Leute, die die Taliban stellen. Und das sind inzwischen jüngere Leute, natürlich. Ein Taliban des Jahres 1987 oder 88, als die Sowjetunion sich zurückzog aus Afghanistan, der ist inzwischen Opa und sein Enkel ist inzwischen der Aktivist, der da herumschießt , Leute unter Druck setzt. Es ist alles unlösbar.

3:18 Minute
Sie sprechen verschiedene Sprachen: die einen tendieren Richtung Pakistan, die anderen tendieren Richtung Iran, die dritten tendieren Richtung Tadshikistan, Kirgisien. Wiederum andere tendieren Richtung Türkei. Das alles, das ganze Gebiet hieß früher in sämtlichen alten Atlanten Turkmenistan. Ja, der Ausdruck Afghanistan ist ne neue Erfindung. Turmenistan. Sowie zum Beispiel die chinesische Provinz Singian, wie die Deutschen sagen Sinkiang, die Chinesen sagen Sindschian. Die Leute, die da ursprünglich leben, sind Uiguren, das sind Moslime, die sprechen eine Sprache – ich bin da mal gewesen,ist schon über 30 Jahre her- die sprechen eine Sprache, die es ihnen ermöglicht, sich mit den Bauern in Anatolien zu verständigen. Dazwischen liegen 800 oder 1000 Kilometer Distanz.

Die Verschiebung der Völker, die verschiedenen Völkerwanderungen, wir kennen ja nur die europäische Völkerwanderung. Die Völkerwanderung in Asien haben wir nicht in unserenm Geschichtsbewußtsein. Wir wissen davon nicht viel.Diese Völkerwanderungen haben aber eben dazu geführt, dass sie zum Teil dieselben oder ähnliche, sehr ähnliche Sprachen sprechen, dass sie alle Sunniten sind, keine Schiiten, während im Iran sind alle Schiiten, und die bekämpfen sich dann alle gegenseitig . Das ist ein unlösbarer Komplex. Das bleibt , es bleibt eine schlimme Geschichte. Ja, und wenn es wirklich Erfolg haben sollte, was es nicht haben wird, wenn es Erfolg haben sollte, dann finden sich die nächsten Zentren schiitischen Jihadismus oder sunnitischen Jihadismus in Jemen oder Somalia oder im Norden von Malgeria oder im Sudan .

Minute 5:48:
Es gibt 200 Staaten auf der Welt, davon sind über 50 muslimisch geprägt. Und Afghanistan ist einer von den fünfzig. Und die Wut und der Zorn auf den Westen und auf die Amerikaner, den gibt es in mindestens der größeren Hälfte dieser 50 Staaten.
Selbst wenn man also in Afghanistan Erfolgt hätte ,hat man im übrigen nach wie vor den Hass auf den Westen . Deswegen ist das mit militärischen Mitteln nicht zu machen. Ich habe da geschrieben, wenn sie das mit militärischen Mitteln wenigstens abschotten wollen von Pakistan abschotten, wo dieeigentlichen Führer sitzen, wo auch El-Kaeda sitzt, denn brauchen sie nicht hundertfünzigtausend Soldaten, sondern eine halbe Mio. an Ort und Stelle. Dazu ist der Westen weder fähig noch willens.

Minute 6:34
Frage: Darf ein Politiker sagen, eine Geschichte ist nicht lösbar?
Es gibt viele Probleme auf der Welt, die nicht lösbar sind zum Erstaunen der Amerikaner.

Frage: Wenn es nicht lösbar ist, ist denn vielleicht auch das Ziel ein bisschen falsch gesteckt. Also wenn Sie sagen dieses Afghanistan, das gibt es als solches gar nicht, ist es dann nicht vielleicht auch einfach seitens der westlichen Welt ein falscher Gedanken zu meinen, man könnte dieses Afghanistan in der Form befrieden? Ist es dann vielleicht nicht angebrachter, die föderalen Struktur dort zu stärken, die Stammesorganisationen zu stärken?

Es wäre das ersten Mal in 2000 Jahren. Nach der geschichtlichen Erfahrung mit diesem Teil der Welt ist es sehr unwahrscheinlich. Die Grenzen sind alles künstliche Grenzen, die die Kolonialmächte oder die Sowjets gezogen haben . Man muß übrigens wissen, auch in Indien sind 13, 14, 15 Prozent – genau weiß man das nicht so – Muslime. In Pakistan sind es einige 80 oder 85 oder noch ein bisschen mehr Muslime. Aber in Indien sind es auch wieder …

Und Indien hat allein 1 Million – Entschuldigung 1.000 Millionen Einwohner, und wird…In Pakistan sind es knapp 200 Millionen. In Indien sind es knapp 1.000 Millionen und wird in der Mitte dieses Jahrhunderts, sagen wir im Jahre 2050, 1.400 bis 1.500 Millionen sein. Und davon ein erheblicher Prozentsatz Moslime, die kann man alle aufputschen von Internet oder Fernsehen.

Je mehr man da militärisch eingegreift und Menschen dabei zu Tode dabei kommen, desto größer wird der Hass werden und die .Abneigung und die Ablehnnung, mindestens die Ablehnung.
Nein, das ist ein unlösbares Komplex.

 Die Vereinigten Staaten und die DDR2.0 ReGIERung haben Milliarden Dollar in die Ausrüstung afghanischer Truppen gesteckt. Etliches davon haben nun offenbar die Taliban erbeutet. Was selbst nicht gebraucht wird, um die Afghanen zu kontrollieren und zu unterdrücken, lässt sich sicher gut verkaufen. Der bastardisierte Honeckersproß Er,Sie,Es Verteidigungsminister von was auch immer Annegret Kramp-Karrenbauer hat erklärt, sie wolle die Verantwortung für das, was in Afghanistan geschehe übernehmen.

Wir sehen zur Zeit, was sich abspielt.Und schwups, sind die Flutopfer und das versagen unserer Staatsknetenzecken Nebensache, Jedenfalls scheint dieses so hoch tödliche Coronavirus in Afghanistan nicht zu existieren. Aber war Ihnen bekannt, dass
der ehemalige Gründer von Blackwater, Eric Prince, für Donald Trump arbeitete?. Eric Prince hat die am besten finanzierten Spezialeinheiten der Welt und überwachen nicht nur die Sozialen Netzwerke, sondern wollten den Krieg in Afghanistan wegen Rohstoffen „privatisieren“
Schon erstaunlich, der frühere US-Justizminister und jetzige Vorstand der privaten Antiterroreinheit Blackwater, die jetzt Constellis Holdings heißt, John Ashcroft, soll das Emirat Katar im Konflikt mit Saudi-Arabien beraten. Das Honorar: 2,5 Millionen Dollar. Und die Constellis Holdings steht mit TigerSwan in Verbindung.
Private Militärfirmen profitieren von Kriegen und Krisen
Sie stellten nach den USA die zweitgrößte Armee im Irak und machen den Krieg zum Privatgeschäft.
Prince und seine FSG sind keine Unbekannten, wenn sie nach Verhandlungen mit dem Präsidenten des südwestlichen Staates Somalias, Sharif Hassan Sheikh Aden in Afrika investieren oder „Sicherheitslösungen“ für den Kontinent bereitstellen .Die Söldner sind zurück. Auch Deutschland bedient sich solcher Gruppen. weiterlesen https://netzfrauen.org/2018/01/29/blackwater/?fbclid=IwAR2t7NhWDsXgOsk-yIunwWOzgPfIsO1y2ivlPue7gNW5vp8ChHAKG5YC3Qo

Erneute Flüchtlingswelle und wie es der Yinon-Plan benötigt. Fotos zeigen ÜBERFÜHRTE USAF C-17 mit fliehenden Afghanen an Bord – Pentagon erwartet bis zu 22 000 Asylanten!
Die ersten von DefenseOne geposteten Fotos zeigen etwa 640 Personen – sie sagten, sie seien ′′ unter den meisten Menschen, die jemals in der C-17 geflogen sind die es geschafft haben, am Sonntag an Bord zu
Das Pentagon sagt, die USA bereiten sich darauf vor, 20-22,000 Asylbewerber aus Afghanistan aufzunehmen.
′′ Unser Militär nimmt die Gelegenheit an, ihren Beitrag zu den kombinierten Operationen in Afghanistan zu erkennen, indem er sie in den USA begrüßt,“ sagte ein Spox. Und ja, die Waffen, Panzer, Hubschrauber etc. wurden bewusst mit Absicht zurückgelassen, damit die Armee gegen die echten unschuldigen Zivilisten eingesetzt wird. Jetzt bemerken Sie, wie Sie NUR gegen Männer zwischen 17 und 35 Jahren kämpfen? Wo sind die Frauen und Kinder? Mach dich bereit für die geplanten Invasionen.

20.000 Flüchtlinge wären ja noch vertretbar, aber leider werden es mehr,..und zwar 5 Millionen https://www.welt.de/…/Afghanistan-Seehofer-erwartet-bis…Wunderbar. Endlich Pflegekräfte, Ärzte, Mediziner, IT-Spezialisten , Molekularbiologen, Facharbeiter, Handwerker in ausreichender Zahl. Die Wirtschaft wird boomen, der Export explodieren und wir gehen den wunderbarsten Zeiten – for ever – der Geschichte freudig entgegen. Noch nie war es so schön und aufregend im besten Deutschland aller Zeiten dann zu leben.  

Während sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit eindrucksvoll und beklemmend zugleich, die totale Niederlage des Westens im sogenannten „War on Terror“ in Afghanistan vollzieht, blasen Washington und seine Alliierten schon zum nächsten Feldzug, der noch abenteuerlicher und gefährlicher erscheint, als die militärischen Eskapaden der vergangenen 20 Jahre. Droht im Hintergrund, ein Krieg mit Russland, Iran und China?

Wer trägt die Verantwortung für so viele tote deutsche Soldaten und Milliarden an deutschen Steuergeldern, die für diesen irrwitzige Projekt „Nationbuildung“ verschwendet wurden? Die AfD hat die Sinnhaftigkeit des Afghanistaneinsatzes schon länger kritisiert. Es war absehbar, dass die gesetzten Ziele nicht erreicht werden würden. Man hätte hier viel früher die Reißleine ziehen müssen. Deutschland wird nicht am Hindukusch, sondern an seinen Außengrenzen verteidigt. Gute Sicherheitsdienste und eine konsequente Abschiebepolitik von Gefährdern sind bessere Garanten für die Sicherheit als NATO-Soldaten im Nirgendwo.
Wann hagelt es endlich Rücktritte für die Durchhalteparolen, mit denen wir noch vor wenigen Wochen belogen wurden? Wann treten Kramp Karrenbauer und ihre Vorgängerin von der Leyen, die diesen ganzen Unfug ebenso mitgemacht hat, zurück oder zeigen auch nur einen Funken von Verantwortungsbewusstsein? Die deutsche Öffentlichkeit wurde, genau wie die aller anderen NATO-Verbündeten, über den Zustand der Afghanischen Armee und Polizei belogen, während wir 20 Jahre lang unsere Söhne für diesen Krieg hergegeben haben! Es ist wirklich eine Schande sondergleichen.

Der afghanische Präsident Aschraf Ghani ist nach Angaben der russischen Botschaft in Kabul mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld aus dem Land geflohen. Das berichtet die russische Nachrichtenagentur RIA. Ghani habe demnach noch Geld zurücklassen müssen, da nicht alles hineingepasst hätte. „Vier Autos waren voll mit Geld. Sie versuchten, einen weiteren Teil des Geldes in einen Hubschrauber zu stopfen, aber es passte nicht alles hinein. Und ein Teil des Geldes blieb auf der Rollbahn liegen“, zitiert RIA Botschaftssprecher Nikita Ischtschenko.

Merkel heute Abend gut gelaunt auf der Kinopremiere des Films „Die Unbeugsamen“.
Ja, richtig gelesen. Während deutsche Staatsbürger in Afghanistan um ihr Leben fürchten, weil man zu spät auf die Warnungen der Botschaftsmitarbeiter reagiert hat, hockt dieses Weib, das die Verantwortung für dieses Drama trägt, lachend im Kino.
Ich teile das Bild aus dem grandiosen Kommentar von Julian Reichelt ganz bewusst, damit man sieht, wie abgehoben, wie dreist und wie unfähig ein Land zu führen diese Frau schon immer war.
Ansonsten bitte den Kommentar von Reichelt lesen. Jedes Wort ist wahr.
„Für deutsche Soldaten bleibt die Botschaft: Wenn du deinem Land im Krieg dienst, lässt man gleichgültig zusammen brechen, wofür du dein Leben riskiert hast.
Für deutsche Diplomaten bleibt die Botschaft: Wenn du gerettet werden musst, hat die Kanzlerin vergessen, die Bundeswehr rechtzeitig loszuschicken.
Für Helfer, Freunde, Unterstützer unseres Landes, die an unsere Werte geglaubt haben, bleibt die Botschaft: Verlass dich bloß nicht auf Deutschland.
Für uns in Deutschland bleibt die Botschaft: Während die erste Flüchtlingskrise noch längst nicht bewältigt ist, tut die Bundesregierung nichts, um die nächste abzuwenden.“

https://www.bild.de/…/kommentar-von-bild-chef-julian…

Kabul: Bundeswehrmaschine wegen technischer Panne liegengeblieben
Die Pannenserie reisst nicht ab. Als Reaktion auf die völlig überraschenden Eroberungen der Taliban am vergangenen Wochenende nach dem planmäßigem Ende des Bundeswehrmandats und dem Abzug sämtlicher Truppen, wollte Deutschland noch am Anfang dieser Woche eine Bundeswehrmaschine zum Flughafen von Kabul schicken. Eigentlich sollten mit diesem Transportflugzeug Ortskräfte evakuiert werden, die über den Verlauf des Afghanistan-Einsatzes deutsche Truppen unterstützt haben und nun – wie viele andere auch – um ihr Leben fürchten müssen, doch die Maschine des Typs A400M konnte wegen technischer Probleme erst gar nicht starten.
Nicht die erste Panne einer Bundeswehrmaschine

Noch auf deutschem Boden wurden diverse Mängel festgestellt und der Start musste daher zunächst auf unbestimmte Zeit verschoben werden. So sei nämlich völlig unklar, ob überhaupt genügend finanzielle Mittel für die Instandsetzung des maroden Airbus-Fliegers bereit stehen. Andere Flugzeuge der Bundeswehr seien leider ebenfalls defekt oder vorübergehend nicht auffindbar, da sie gemeinsam mit anderen Truppen verlegt wurden, so Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer.

Außenminister Heiko Maas sei aber bereits in Kommunikation mit dem Taliban-Regime und habe in einem Schreiben in aller Deutlichkeit darum gebeten mit der Hinrichtung der Ortskräfte zu warten, bis man einen geeigneten Termin für die Evakuierung gefunden habe. Auch könne man ja die Notlage mit wirtschaftlichen Interessen verbinden und mit dem nächsten Flieger auch gleich weitere Waffen an Afghanistan liefern, so Maas.

Ich begrüße und unterstütze den Vorschlag von Gregor Gysi. Gysi fordert sofortigen Rücktritt der Bundesregierung
Nach den Ereignissen in Afghanistan hat der Linke-Politiker Gregor Gysi die gesamte Bundesregierung zum sofortigen Rücktritt aufgefordert, berichtet der Mitteldeutsche Rundfunk (MDR). Gysi sagte am Mittwoch gegenüber der MDR Aktuell, die Regierung solle bis nach der Bundestagswahl nur noch geschäftsführend im Amt bleiben. Er kritisierte die schleppende Evakuierung von Botschaftspersonal und Ortskräften: „Ich finde das Ganze skandalös. Jetzt hat man eine so desaströse Situation in Kabul, dabei hätte man doch ab April schon das Botschaftspersonal und auch die Helfer der Bundeswehr zurückholen können.“

Gysi betonte, die Linke sei die einzige Partei gewesen, die sich gegen eine deutsche Beteiligung in Afghanistan ausgesprochen habe. „Ich habe damals schon gesagt, die Macht der Taliban lässt sich militärisch nicht überwinden. Schon gar nicht kann man eine andere Kultur aufzwingen. Das alles funktioniert so nicht.“ Man habe für diesen Krieg 12,5 Milliarden ausgegeben. Die hätte man sinnvoller in unserem Land aber natürlich auch zur Entwicklung der sogenannten Dritten Welt einsetzen können. „Das Ganze ist desaströs.“

Damit es nicht vergessen wird: Die LINKEN wirft man am (26.02.2010) aus dem Bundestag weil sie sich gegen den Afghanistan Krieg aussprechen Eklat im Bundestag: Parlamentspräsident Lammert hat mehrere Mitglieder der Linken des Plenums verwiesen. Die Fraktion verließ geschlossen den Saal. Die Abgeordneten hatten mit Plakaten gegen die Afghanistan-Mission der Bundeswehr protestiert. Darauf standen die Namen der Opfer des Luftangriffs bei Kunduz.

Schon vergessen??? Diese drei kriegsgeilen, massenmordenden Staatsknetenzecken sahen es als unumgänglich an, dass Deutschlands Sicherheit am Hindukusch verteidigt werden muss…Der deutschen Bevölkerung wurden nichts als Lügen erzählt, um diesen Krieg zu rechtfertigen. Hunderttausende mussten sterben. Und alle (Ohne Ausnahmen) Aktiven wie auch Pensionierten Staatsknetenzecken haben mit gespielt

Hier mal eine Gesammtübersicht. von Opiumhandel und die CIA

Nach einem Krieg, der mittlerweile länger andauert als jeder andere ihrer Geschichte, stehen die Vereinigten Staaten in Afghanistan am Rande der Niederlage. Ein Ende der Kämpfe ist nicht in Sicht und die Aussichten auf ein stabiles Afghanistan sind derart trostlos, dass bereits Präsident Barack Obama den geplanten Rückzug der US-Truppen stoppte und entschied, über 8000 US-Militärs auf unabsehbare Zeit im Land zu belassen.

Wie aber konnte es dazu kommen? Wie konnte die einzige Supermacht dieser Erde mehr als 16 Jahre lang ununterbrochen kämpfen – auf dem Höhepunkt des Konflikts mehr als 100 000 Soldatinnen und Soldaten entsenden, fast 2300 Militärangehörige opfern, über eine Billion Dollar für ihre Militäroperationen ausgeben und darüber hinaus eine Rekordsumme von 100 Mrd. Dollar für „Nation-Building“ sowie zur Finanzierung und Ausbildung einer 350 000 Köpfe zählenden afghanischen Bündnistruppe aufbringen – und es trotzdem nicht schaffen, eines der mittlerweile ärmsten Länder der Welt zu befrieden?

Der Schlafmohn als Kriegsschmiermittel

Das amerikanische Scheitern erscheint paradox: Washingtons waffenstarrende Kriegswalze wurde durch eine unscheinbare Blume zum Stehen gebracht – den Schlafmohn. In den fast vier Jahrzehnten, in denen Washington in Afghanistan Krieg führte, waren seine Operationen stets nur dann erfolgreich, wenn sie sich halbwegs in die Muster des illegalen Opiumhandels in Zentralasien einfügten. Verliefen sie nicht komplementär dazu, nahmen sie Schaden.

Die erste Intervention der Vereinigten Staaten in Afghanistan erfolgte noch während des Kalten Krieges. Als die Sowjets im Dezember 1979 Kabul besetzten, um ihr Vasallenregime dort vor dem Sturz zu bewahren, schalteten sich die USA ein, indem sie militanten Muslimen in deren Kampf zur Vertreibung der Sowjetarmee beisprangen. In Washington, das noch unter dem Trauma des vier Jahre zuvor erfolgten Falls von Saigon stand, beschloss man, Moskau durch die Unterstützung des islamistischen Widerstands in Afghanistan nun „sein eigenes Vietnam“ zu bescheren.

Die folgenden zehn Jahre hindurch versorgte die CIA die Guerillakrieger der Mudschaheddin mit Waffen im Wert von schätzungsweise drei Milliarden Dollar. Diese Unterstützung sollte, zusammen mit den Erlösen eines expandierenden Opiumanbaus, den afghanischen Widerstand jene zehn Jahre hindurch aufrechterhalten, derer es bedurfte, um den sowjetischen Rückzug zu erzwingen. Ein Grund für den seinerzeitigen Erfolg der amerikanischen Strategie bestand darin, dass der von der CIA ausgelöste Stellvertreterkrieg die afghanischen Verbündeten nicht daran hinderte, den anschwellenden Drogenhandel des Landes zur Finanzierung ihres langwierigen Kampfes zu nutzen.

Opiumhandel unter den Augen der CIA

Der aktuelle Krieg begann unmittelbar nach den Terroranschlägen von 9/11. Obwohl seit Oktober 2001, seit der amerikanischen Invasion zum Sturz des Taliban-Regimes, fast ununterbrochen gekämpft wird, sind alle Bemühungen, das Land zu befrieden, gescheitert – hauptsächlich deshalb, weil es den USA schlicht nicht gelungen ist, die explodierenden Gewinne aus dem afghanischen Heroinhandel unter ihre Kontrolle zu bringen.

Afghanistans Opiumproduktion schwoll von etwa 180 Tonnen im Jahr 2001 auf über 3000 Tonnen ein Jahr nach der Invasion und bis 2007 sogar auf über 8000 Tonnen an. In jedem Frühjahr füllt der Ertrag der Opiumernte die Kassen der Taliban aufs Neue und befähigt diese, einen neuen Schub von Guerillakämpfern zu rekrutieren.

In jedem Stadium dieser seit fast vier Jahrzehnten andauernden turbulenten und tragischen Geschichte – im verdeckten Krieg der 1980er Jahre, im Bürgerkrieg der 1990er und der Besatzungszeit seit 2001 – hat Opium eine zentrale Rolle gespielt und das Schicksal Afghanistans entscheidend mitbestimmt. Es ist eine der bitteren Ironien der afghanischen Geschichte, dass die Begegnung der einzigartigen Natur des Landes mit der amerikanischen Militärmaschinerie aus diesem entlegenen, weltabgeschiedenen Gebiet den ersten echten Narkostaat werden ließ – ein Land, in dem illegale Drogen wirtschaftlich dominieren, politische Richtungsentscheidungen prägen und über das Schicksal ausländischer Interventionen entscheiden.

Im Verlauf der 1980er Jahre trug der verdeckte Krieg der CIA gegen die sowjetischen Besatzer Afghanistans dazu bei, dass in den afghanisch-pakistanischen Grenzgebieten eine Basisstation des globalen Heroinhandels entstand. „In den Stammesgebieten gibt es keine Polizei.“, so das US-Außenministerium 1986. „Es gibt keine Gerichte. Es gibt keine Steuern. Keine Waffe ist illegal […] Haschisch und Opium sind häufig on display, werden ganz offen gehandelt und zur Schau gestellt.“ Die Mobilisierung einer Guerilla zum Kampf gegen die Besatzungsmacht war zu dieser Zeit längst in vollem Gange. Statt selbst eine Koalition aus Widerstandsführern zu bilden, hatte die CIA sich auf die mächtige Inter-Services Intelligence Agency (ISI) Pakistans und deren afghanische Klienten gestützt, die alsbald zu Schlüsselfiguren im grenzüberschreitend aufblühenden Opiumhandel wurden.

Während Afghanistans Opiumproduktion von etwa 100 Tonnen jährlich in den 1970er Jahren bis 1991 auf 2000 Tonnen steil anwuchs, sah die CIA einfach weg. Zu eben der Zeit, als die CIA-Operation anlief, in den Jahren 1979 und 1980, schoss entlang der afghanisch-pakistanischen Grenze ein wahres Netzwerk von Heroinlaboratorien aus dem Boden. Binnen kurzem entwickelte die Region sich zum weltgrößten Produzenten der Droge. Schon 1984 versorgte sie atemberaubende 60 Prozent des US-amerikanischen und sogar 80 Prozent des europäischen Marktes. In Pakistan selbst explodierte die Zahl der Heroinabhängigen. Von nahezu null (ja: null!) 1970 stieg sie bis 1980 auf 5000. In den folgenden fünf Jahren wurden daraus 1,3 Millionen, was auf eine – wie die Vereinten Nationen formulierten – „besonders schockierend“ hohe Abhängigkeitsrate hinauslief.

Einem Bericht des State Department von 1986 zufolge ist Schlafmohn, die Opiumpflanze, „eine ideale Feldfrucht in kriegszerrissenen Ländern, da sie nur geringe Kapitalinvestitionen verlangt, schnell wächst sowie leicht transportiert und gehandelt“ werden kann. Darüber hinaus eigne sich Afghanistans Klima gut für den Mohnanbau. Das erbarmungslose Ringen zwischen den Stellvertreterkriegern der CIA und der Sowjets forderte seinen Zoll. Schließlich gingen afghanische Bauern „aus Verzweiflung“ zum Opiumanbau über, weil dieser „hohe Profite“ abwarf, mit denen sie die steigenden Lebenshaltungskosten decken konnten. Gleichzeitig stiegen, dem Bericht des State Department zufolge, Elemente des Widerstands in Opiumproduktion und -handel ein, „um die unter ihrer Kontrolle lebende Bevölkerung mit Lebensmitteln zu versorgen und Waffenkäufe zu finanzieren“.

Das Hauptziel: Den Sowjets so viel Schaden zuzufügen wie möglich

Afghanistan war zuerst Buddhistisch, bevor es vom Islam erobert und Islamisiert wurde ! »Afghanistans König Mohammed Sahir Shah (1914–2007), der von 1933 bis 1973 im Amt war, förderte die Rechte der Frauen. Im Jahr 1959 wurde der Zwang zum Tragen von Tschador und Schleier abgeschafft. 1963 erhielten die Frauen das Wahlrecht. Die folgenden Bilder zeigen ein Land auf dem Weg in die Moderne. 1973 putschte sich ein Cousin des Königs mit Hilfe der Militärs an die Macht. Sahir Shah dankte ab. Die Ära der Modernität war in Afghanistan zu Ende.« Anfang der 1980er Jahre erzielten die Mudschaheddin-Guerilleros erste Bodengewinne und begannen, innerhalb Afghanistans befreite Zonen einzurichten. Zur Finanzierung ihrer Operationen zogen sie unter anderem von den Bauern, die sich auf den lukrativen Schlafmohnanbau verlegten, Steuern ein, besonders im fruchtbaren Helmandtal. Die Karawanen, die CIA-Waffen in diese Region transportierten, kehrten oft schwer beladen mit Opium nach Pakistan zurück – manchmal, wie die „New York Times“ berichtete, „mit der Zustimmung pakistanischer oder amerikanischer Geheimdienstler, die den Widerstand unterstützten“.

Charles Cogan, ein ehemaliger Leiter der afghanischen CIA-Operation, äußerte sich später ganz offen über die Prioritäten seiner Agentur. „Unsere Hauptaufgabe war es, den Sowjets so viel Schaden zuzufügen wie möglich“, sagte er 1995 in einem Interview. „Wir hatten seinerzeit eigentlich weder Mittel noch Zeit, um uns um eine Untersuchung des Drogenhandels zu kümmern. Ich denke nicht, dass wir uns dafür entschuldigen müssen […] Es gab Nebenwirkungen in Gestalt der Drogen, ja. Aber die Hauptaufgabe wurde erledigt. Die Sowjets verließen Afghanistan.“

Auf lange Sicht hat die US-Intervention allerdings ein schwarzes Loch geopolitischer Instabilität geschaffen, das nie wieder geschlossen werden konnte – eine Wunde, die nicht heilt. Afghanistan konnte sich von der beispiellosen Verwüstung, die es in den Jahren der ersten amerikanischen Intervention erlitten hatte, einfach nicht erholen. Als der sowjetisch-afghanische Krieg zwischen 1989 und 1992 abflaute, überließ die von Washington angeführte Allianz das Land im Grunde seinem Schicksal. Sie versäumte es sowohl, eine Friedensregelung zu fördern, als auch den Wiederaufbau zu finanzieren.

Als Washington seine Aufmerksamkeit von Afghanistan ab- und anderen ausländischen Brennpunkten in Afrika und am Persischen Golf zuwandte, brach in dem Land, das zwischen 1979 und 1989 bereits etwa anderthalb Millionen Todesopfer zu beklagen hatte – ungefähr zehn Prozent seiner Einwohnerzahl –, ein mörderischer Bürgerkrieg aus. Während der jahrelangen Kämpfe zwischen den zahlreichen schwerbewaffneten Warlords, welche die CIA gut vorbereitet für den Kampf um die Macht zurückgelassen hatte, bauten Afghanistans Bauern die einzige Feldfrucht an, die sofortige Gewinne garantierte: die Opiumpflanze Schlafmohn. Nachdem sich die Mohnernte während der Ära der verdeckten Kriegführung in den 1980er Jahren bereits verzwanzigfacht hatte, wuchs sie während des Bürgerkriegs der 1990er Jahre kräftig weiter. Diesmal verdoppelte sie sich.

Angesichts der Wirren dieser Jahre lässt der Aufstieg des Opiums sich am besten als Reaktion auf die schweren Schäden verstehen, die zwei Dekaden zerstörerischer Kriegführung hinterlassen hatten. Als drei Millionen Flüchtlinge in das verwüstete Land zurückkehrten, erschienen die Beschäftigungsmöglichkeiten der Opiumproduktion wie ein Geschenk des Himmels, erforderte doch der Schlafmohnanbau neunmal so viele Arbeitskräfte wie der traditionell in Afghanistan angebaute Weizen. Darüber hinaus konnten nur Opiumhändler schnell genug die Kapitalmengen akkumulieren, derer es bedurfte, um den armen Mohnbauern die dringend benötigten Vorschüsse zahlen zu können. Oft machten diese mehr als ihr halbes Jahreseinkommen aus. Für viele verarmte Dorfbewohner erwiesen sich solche Kredite als überlebenswichtig.

In der ersten Phase des Bürgerkriegs, zwischen 1992 und 1994, fochten rücksichtslose örtliche Kriegsherren ihren landesweiten Kampf um die Macht mit einer Kombination von Waffen und Opium aus. Später warf dann Pakistan seinen Einfluss zugunsten eines neu aufgekommenen paschtunischen Machtfaktors in die Waagschale – der Taliban. Nachdem diese 1996 Kabul erobert und dann große Teile des Landes unter ihre Kontrolle gebracht hatten, begünstigten sie den örtlichen Opiumanbau. Das Taliban-Regime stellte den Rauschgiftexport unter staatlichen Schutz und erhob zur Geldbeschaffung Steuern sowohl auf die Schlafmohnernte als auch auf das aus dem Rohopium raffinierte Heroin. UN-Berichte zeigen, dass während der ersten drei Jahre des Taliban-Regimes die Opiumernte Afghanistans 75 Prozent der Weltproduktion ausmachte. Doch im Juli 2000, als eine verheerende Dürre ihr zweites Jahr erreichte und sich im ganzen Land eine Hungersnot ausbreitete, verhängte das Regime plötzlich ein umfassendes Verbot, Schlafmohn anzubauen und zu Heroin zu verarbeiten, offenbar in dem Bestreben, internationale Anerkennung zu erlangen. Eine daraufhin von der UNO unternommene Untersuchung, die 10 030 Dörfer erfasste, ergab, dass dieses Verbot die Ernte tatsächlich um 94 Prozent reduziert hatte.

Drei Monate später, im September 2000, entsandten die Taliban dann eine Delegation zum UN-Hauptquartier in New York, um mit der anhaltenden Drogenbekämpfung in ihrem Land um diplomatische Anerkennung zu werben. Doch stattdessen verhängten die Vereinten Nationen neue Sanktionen gegen das Regime, weil es Osama bin Laden Schutz bot. Die Vereinigten Staaten indessen belohnten die Taliban sogar mit humanitärer Hilfe im Wert von 43 Mio. Dollar, ungeachtet ihrer Unterstützung der UN-Kritik in Sachen bin Laden. Ihr Außenminister Colin Powell lobte, als er diese Maßnahme im Mai 2001 bekannt gab, „das Verbot des Schlafmohnanbaus als eine Entscheidung der Taliban, die wir begrüßen“, forderte aber weiterhin, das Regime solle „seine Unterstützung des Terrorismus; seine Verletzung international anerkannter Menschenrechtsstandards, insbesondere bei der Behandlung von Frauen und Mädchen“ beenden.

 9/11 oder die Wiederentdeckung Afghanistans. Das WTC wurde von den eigenen Leuten gesprengt! Das waren keine Taliban. Das sollte man mittlerweile gecheckt haben.

Nachdem man es in Washington ein ganzes Jahrzehnt hindurch weitgehend ignoriert hatte, wurde Afghanistan in der Folge der Terrorangriffe von 9/11 „wiederentdeckt“. Im Oktober 2001 begannen die Vereinigten Staaten mit der Bombardierung des Landes, um anschließend, unterstützt von britischen Streitkräften, eine Invasion zu starten, an deren Spitze örtliche Warlords marschierten. Das Tempo, mit dem das Taliban-Regime zusammenbrach, überraschte viele Regierungsvertreter. Im Rückblick entsteht der Eindruck, dass das Opiumverbot der Taliban ein Schlüsselfaktor dafür war. Zwei volle Dekaden hindurch hatte Afghanistan seine Ressourcen – Kapital, Boden, Wasser und Arbeitskraft – in einem Ausmaß, das nicht allgemein bekannt ist, in die Produktion von Opium und Heroin gesteckt. Zu dem Zeitpunkt, als die Taliban den Mohnanbau verboten, war aus der afghanischen Landwirtschaft schon fast eine Opium-Monokultur geworden. Die meisten Steuereinnahmen und große Teile der Exporterlöse entstammten dem Drogenhandel und auch die Beschäftigungsrate hing stark von ihm ab.

So erwies sich der Opiumbann, den die Taliban plötzlich verhängten, als ein Akt ökonomischen Suizids, der eine bereits geschwächte Gesellschaft an den Rand des Zusammenbruchs brachte. Im Jahr 2001 ergab eine UN-Untersuchung, dass das Verbot „für geschätzte 3,3 Millionen Menschen“ – rund 15 Prozent der Bevölkerung – „schwere Einkommensverluste bewirkt“ hatte. Unter diesen Umständen war es den Vereinten Nationen zufolge „für westliche Militärs einfacher, die ländlichen Eliten und die Bevölkerung zur Rebellion gegen das Regime zu bewegen“. Mit ihrem mörderischen Bombenkrieg und den Bodenangriffen der verbündeten Warlords brauchten die Vereinigten Staaten kaum länger als einen Monat, um die geschwächten Abwehrkräfte der Taliban zu zerschlagen. Doch die längerfristige US-Strategie legte – im wahrsten Sinne des Wortes – die Keime dafür, dass die Taliban nur vier Jahre später überraschend wieder aufleben konnten.

Ohne Opium keine Lebensgrundlage

Während 2001 den ganzen Oktober hindurch der amerikanische Bombenkrieg tobte, schaffte die CIA 70 Millionen Dollar Bargeld ins Land, um ihre alte Koalition mit den Warlords der Stämme aus der Zeit des Kalten Krieges für den Kampf gegen die Taliban zu remobilisieren. Präsident George W. Bush sollte diese Transaktion später als eines der „größten Geschäfte“ der Geschichte preisen. Für die Eroberung Kabuls und anderer Schlüsselstädte investierte die CIA ihr Geld in die Führer der Nordallianz, eine tadschikische Stammestruppe, die in den 1980er Jahren gegen die Sowjets gekämpft hatte und in den 1990ern der Taliban-Regierung widerstand. Diese Warlords hatten ihrerseits lange den Drogenhandel in dem von ihnen während der Taliban-Jahre kontrollierten Gebiet Nordostafghanistans beherrscht. Ferner setzte sich die CIA mit einer Gruppe aufstrebender paschtunischer Kriegsherren entlang der pakistanischen Grenze ins Benehmen, die im südöstlichen Teil Afghanistans als Drogenschmuggler operiert hatten. Als das Taliban-Regime kollabierte, waren die Voraussetzungen dafür, Opiumanbau und Drogenhandel in großem Stil wieder aufzunehmen, also bereits geschaffen.

Sobald Kabul und die Provinzhauptstädte erobert waren, übertrug die CIA die operative Kontrolle rasch auf verbündete Truppen und Zivilbeamte. In den folgenden Jahren überließen die untauglichen Antidrogenprogramme dieser Kräfte die wachsenden Profite aus dem Heroinhandel de facto zunächst den Warlords und später großteils den Taliban-Guerilleros. Eine historisch beispiellose Entwicklung führte so dazu, dass 2003 illegale Drogen 62 Prozent des afghanischen Bruttoinlandsprodukts ausmachten.

Doch in den ersten Jahren der Besatzungsherrschaft nahm Verteidigungsminister Donald Rumsfeld einem Bericht der „New York Times“ von 2007 zufolge „zunehmende Hinweise darauf, dass den Taliban Drogengeld zufloss, nicht ernst“. Die CIA und die Militärs sähen, so die „Times“, „über die Drogen-bezogenen Aktivitäten prominenter Warlords hinweg“.

Ende 2004, nachdem man die Opiumkontrolle fast zwei Jahre lang den britischen Verbündeten und die Polizeiausbildung den Deutschen überlassen hatte, sah sich das Weiße Haus plötzlich mit beunruhigenden Erkenntnissen der CIA konfrontiert. Diese deuteten darauf hin, dass der eskalierende Drogenhandel einer Wiedergeburt der Taliban Vorschub leistete. Unterstützt von George W. Bush drängte Außenminister Colin Powell deshalb auf eine energische Antidrogenstrategie für Teile des ländlichen Afghanistans, unter Einbeziehung ebenjener Entlaubungsangriffe aus der Luft, wie sie seinerzeit gegen den illegalen Coca-Anbau in Kolumbien durchgeführt wurden. Doch Zalmay Khalilzad, der damalige US-Botschafter in Kabul, widersetzte sich einem solchen Vorgehen, unterstützt von seinem afghanischen Verbündeten Aschraf Ghani. Der damalige Finanzminister (und seit 2014 Präsident) des Landes warnte, ein solches Ausrottungsprogramm würde zu einer „umfassenden Verarmung“ Afghanistans führen. Ansonsten wären 20 Mrd. Dollar Auslandshilfe erforderlich, um eine „echte alternative Lebensgrundlage“ zu schaffen. Der Kompromiss bestand dann darin, dass Washington sich künftig auf private Vertragsunternehmen wie DynCorp stützte, die afghanische Teams dazu ausbilden sollten, Drogen zu eliminieren. Doch schon 2005 hatten sich die Ergebnisse dieser Bemühungen der „New York Times“-Korrespondentin Carlotta Bell zufolge als „eine Art Witz“ erwiesen.

2007 stellte dann der UN-Opiumbericht für Afghanistan fest, dass die in diesem Jahr erzielte Rekordernte von etwa 8200 Tonnen für 93 Prozent des illegalen Heroinnachschubs weltweit sorgte. Wichtig war auch die Erkenntnis, dass die Taliban-Kämpfer „begonnen haben, aus der Drogenwirtschaft Ressourcen für Waffen, Logistik und Soldzahlungen abzuzweigen“. 2008 kassierten die Rebellen Berichten zufolge 425 Mio. Dollar an „Steuern“ auf den Opiumhandel, und jede neue Ernte verschaffte ihnen genügend Mittel, um in den Dörfern einen neuen Jahrgangjunger Kämpfer zu rekrutieren. Jeder dieser Guerillakrieger konnte auf monatliche Zuwendungen in Höhe von 300 Dollar zählen – weit mehr, als er als Landarbeiter hätte verdienen können.

Die große »Welle« – Obamas gescheiterter Versuch. Bombendemokratie „Made in USA“

Um den sich ausweitenden Aufstand einzudämmen, entschied Washington Mitte 2008, weitere US-Kampfverbände – insgesamt 40 000 zusätzliche Soldatinnen und Soldaten – nach Afghanistan zu entsenden. Das erhöhte die Gesamtstärke der alliierten Kampftruppen auf 70 000. Weil man die Schlüsselrolle der Opiumeinkünfte für die Taliban-Rekrutierung erkannt hatte, setzte das alliierte Oberkommando jetzt auch Spezialistenteams ein, die Entwicklungshilfemittel zur Drogenbekämpfung in mohnreichen Provinzen einsetzten. Ein glücklicher Zufall wollte es, dass die Rekordernte von 2007 einen Opiumüberschuss erbracht hatte, der auf die Preise drückte, während gleichzeitig Lebensmittelengpässe den Anbau von Weizen konkurrenzfähig machten. In Schlüsselgebieten der Provinzen Helmand und Nangarhar begannen Bauern mit Unterstützung ausländischer Hilfsgelder Kulturpflanzen anzubauen, woraufhin die afghanische Opiumproduktion stark zurückging. 2007 hatte sie eine Rekordfläche von 200 000 Hektar in Anspruch genommen, zwei Jahre später waren es nur noch 123 000 Hektar – was allerdings immer noch ausreichte, die Taliban am Leben zu erhalten. Zudem führten plumpe und gewalttätige Versuche, den Drogenhandel zu unterdrücken, letztlich nur zu wachsendem Widerstand gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten.

2009 schließlich breiteten sich die Aufständischen so rapide aus, dass sich die neue Obama-Administration zu einer als „Surge“ (Welle) bezeichneten Aufstockung der US-Truppen auf 102 000 Soldaten entschloss – in der Absicht, den Taliban einen entscheidenden Schlag zu versetzen. Offiziell begann die Umsetzung dieser Strategie, mit der Obama auf einen großen Durchbruch setzte, am 13. Februar 2010 vor Sonnenaufgang in Marja, einem abgelegenen Marktflecken in der Provinz Helmand. Ganze Wellen von Hubschraubern setzten, Staubwolken aufwirbelnd, in den Außenbezirken Hunderte von Marines ab, die über die Schlafmohnfelder auf die Lehmmauern des Dorfes zustürmten. Obwohl ihr Angriff den dortigen Taliban-Kämpfern galt, handelte es sich de facto um die Besetzung einer der Metropolen des weltweiten Heroinhandels.

Eine Woche später flog General McChrystal in Begleitung Karim Khalilis, des afghanischen Vizepräsidenten, per Hubschrauber nach Marja ein. Die beiden kamen zu einer Medieninszenierung der neu gestylten Aufstandsbekämpfungstaktiken, die, wie der General den Reportern erzählte, Dörfer wie Marja mit Sicherheit befrieden würden. Die örtlichen Opiumbauern sahen das allerdings anders. „Wenn sie mit Traktoren anrücken“, verkündete eine afghanische Witwe unter den anfeuernden Zurufen der anderen Dorfbewohner, „werden sie mich überrollen und töten müssen, bevor sie meinen Mohn töten können“. Von einem der umliegenden Schlafmohnfelder aus rief mich damals ein Vertreter der US-Botschaft per Satellitentelefon an und sagte: „Man kann diesen Krieg nicht gewinnen, ohne gegen die Drogenproduktion in der Provinz Helmand vorzugehen.“

Da man zwar die Aufständischen attackierte, es aber nicht schaffte, die Opiumernte zu unterbinden, die in jedem Frühjahr half, neue Kämpfer zu finanzieren, blieb Obamas „Surge“ alsbald stecken. Während nun alliierte Truppen rapide abgebaut wurden, um eine politisch dekretierte Frist einzuhalten – die „Beendigung“ aller Kampfeinsätze bis Dezember 2014 –, ermöglichte eine deutliche Reduzierung auch der alliierten Luftoperationen es den Taliban, gleichzeitig massive Bodenoffensiven zu starten, in denen so viele afghanische Soldaten und Polizisten getötet wurden, wie nie zuvor. John Sopko, der Special Inspector der US-Regierung für Afghanistan, fand zu dieser Zeit eine vielsagende Erklärung dafür, warum die Taliban hatten überleben können. Trotz der atemberaubend hohen Aufwendungen von 7,6 Mrd. Dollar für „Drogenvernichtungs“-Programme während der letzten zehn Jahre „sind wir“, so Sopko, „nach jedem erdenklichen Kriterium gescheitert. Anbau und Produktion haben Höchst-, Verbots- und Vernichtungsmaßnahmen Tiefststände erreicht. Auch die finanzielle Unterstützung des Aufstands verzeichnet ein Hoch, während Drogenabhängigkeit und -missbrauch in Afghanistan beispiellose Rekorde erzielen.“

Als die Opiumernte des Jahres 2014 eingebracht wurde, ergaben frische Zahlen der UNO, dass das Produktionsniveau des Landes sich wieder dem bisherigen Höchststand von 2007 näherte. Diese Drogenschwemme flutete den Weltmarkt, und das obwohl die US-Ausgaben zur Drogenbekämpfung auf 8,4 Mrd. Dollar angestiegen waren. Unter diesem Eindruck versuchte Sopko im Mai 2015, das Problem mit einem für jeden Amerikaner nachvollziehbaren Vergleich zu illustrieren. „Afghanistan“, sagte er, „widmet grob geschätzt 500 000 Acres oder ungefähr 780 Quadratmeilen dem Anbau von Opiummohn. Das entspricht einer Fläche von mehr als 400 000 amerikanischen Football-Plätzen – einschließlich der jeweiligen Endzone.“

In der Kampfsaison 2015 ging die Initiative dann eindeutig auf die Taliban über, und das Opium schien immer stärker zum integralen Bestandteil ihrer Operationen zu werden. Im Oktober des Jahres veröffentlichten die Vereinten Nationen eine Landkarte, aus der hervorging, dass die Taliban mehr als die Hälfte der ländlichen Bezirke Afghanistans in „hohem“ oder „extremem“ Maße kontrollierten. Binnen eines Monats eröffneten die Aufständischen landesweit Bodenoffensiven, um Territorium zu erobern oder zu halten. Wenig überraschend erfolgten die stärksten Angriffe im Kerngebiet des Mohnanbaus, der Provinz Helmand, wo damals die Hälfte des gesamten afghanischen Schlafmohns angebaut wurde.

Das finale Scheitern – die Helmand-Offensive 2016

2016, fünfzehn Jahre nach der „Befreiung“ Afghanistans, entschloss sich Washington schließlich zu einer Korrektur der Obamaschen Truppenabbau-Strategie und startete eine Mini-„Surge“ in der Provinz Helmand. „Hunderte“ neuer US-Kräfte wurden dorthin entsandt, um den Aufständischen die „ökonomische Prämie“ auf die produktivsten Mohnfelder der Welt zu entziehen. Obwohl sie von der US-Luftwaffe und 700 special operation troops unterstützt wurden, zogen sich die bedrängten Regierungsverbände im Februar und März 2016 aus zwei weiteren Bezirken zurück. Zehn der vierzehn Bezirke dieser Provinz standen danach weitgehend unter der Kontrolle der Taliban.

Angesichts der Demoralisierung der eigenen Truppen und der Tatsache, dass die Taliban mittlerweile kampfkräftige, mit Nachtsichtgeräten und hochentwickelten Waffen ausgerüstete Verbände einsetzten, blieben amerikanische Luftschläge jetzt die einzige, prekäre Verteidigungslinie der afghanischen Regierung. In stillschweigender Anerkennung ihres Scheiterns stellte die Obama-Administration im Juni 2016 den geplanten Abzug ein. Die im Lande verbliebenen US-Streitkräfte durften sich fortan über ihre Beratertätigkeit hinaus wieder in das Kampfgeschehen einschalten, und einen Monat später verkündete Washington, 8400 Soldaten würden bis auf weiteres in Afghanistan bleiben.

In Helmand und anderen strategisch wichtigen Provinzen schien die afghanische Armee einen Krieg zu verlieren, der sich jetzt – was den meisten Beobachtern allerdings entging – um die Verfügung über die Opiumprofite des Landes drehte. In der Provinz Helmand ringen die Aufständischen und die Provinzbehörden gleichermaßen um die Kontrolle des lukrativen Drogenhandels. „Afghanische Regierungsvertreter beteiligen sich mittlerweile direkt am Opiumhandel“, berichtete die „New York Times“ im Februar 2016. Hierdurch weiteten sie „ihre Konkurrenz mit den Taliban […] in einen Kampf um die Kontrolle des Drogenhandels aus“ und erlegten „den Bauern eine Steuer auf, die praktisch identisch mit der von den Taliban erhobenen“ sei. Buchstäblich der gesamte Regierungsapparat sei in einen Prozess verwickelt, in dem Provinzverantwortliche einen Anteil ihrer illegalen Profite „nach oben weiterleiten, bis hin zu Regierungsvertretern in Kabul […], um so sicherzustellen, dass die örtlichen Behörden weiterhin von oben unterstützt werden und den Opiumanbau aufrechterhalten“.

Zur gleichen Zeit ergab eine Untersuchung des UN-Sicherheitsrats, dass die Taliban den Drogenhandel „in jedem Stadium der Lieferkette“ systematisch angezapft hatten. Dabei hatten sie eine Zehnprozentsteuer auf den Opiumanbau in Helmand erhoben, um die Kontrolle der Heroinlaboratorien gekämpft und als „die wichtigsten Garanten des illegalen Handels von Rohopium und Heroin aus Afghanistan“ agiert. Statt wie zuvor den illegalen Handel lediglich zu besteuern, waren die Taliban inzwischen so tief und so unmittelbar verstrickt, dass es – wie damals die „New York Times“ schrieb – „mittlerweile schwerfällt, [sie] von einem eingefleischten Drogenkartell zu unterscheiden“.

Die Grenzen hegemonialer Macht

Die bedrückende Entwicklung hielt auch 2017 an: In diesem Jahr verdoppelte sich die afghanische Schlafmohnernte auf 9000 Tonnen nahezu und übertraf damit den bisherigen Rekord von 2007 – 8200 Tonnen – noch deutlich. In der kriegszerrissenen Provinz Helmand nahm die Mohnanbaufläche um 79 Prozent auf 144 000 Hektar zu und stand damit für 44 Prozent des gesamtafghanischen Erntevolumens. In der Überzeugung, dass 60 Prozent der Mittel, die den Taliban für Lohnzahlungen und Waffen zufließen, aus der Opiumwirtschaft stammen, setzte das US-Kommando im November 2017 erstmals F 22-Kampfflugzeuge und B 52-Bomber ein – ermutigt durch Donald Trumps Entschluss, den Afghanistankrieg zu „gewinnen“. Zehn Heroin-Laboratorien der Taliban in Helmand wurden dabei zerstört – ein winziger Bruchteil der 500 Drogenraffinerien des Landes. Bis auf weiteres dürfte Opium also integraler Bestandteil sowohl der ländlichen Ökonomie als auch des Taliban-Aufstands und der Regierungskorruption bleiben, die zusammengenommen das Afghanistan-Problem in seiner ganzen Vertracktheit ausmachen.

Das Scheitern der US-Intervention in Afghanistan erlaubt weitreichende Einsichten in die Grenzen der globalen Machtstellung Amerikas. Dass sowohl der Opiumanbau als auch der Taliban-Aufstand fortdauern, vermittelt eine Ahnung von dem Irrweg, auf den die wechselnden Strategien Washingtons seit 2001 geführt haben. Weltweit sind es für die meisten Menschen in erster Linie wirtschaftliche Aktivitäten – die Produktion und der Austausch von Gütern –, die sie in Kontakt mit staatlichen Stellen bringen. Wenn aber, wie jetzt in Afghanistan, das wichtigste Produkt eines Landes illegal ist, dann verlagern sich die politischen Loyalitäten naturgemäß auf jene ökonomischen Netzwerke, die dieses Produkt sicher und diskret von den Feldern bis auf die ausländischen Märkte begleiten und in jedem Stadium für Schutz, Finanzierung und Beschäftigung sorgen. „Der Drogenhandel vergiftet“, wie John Sopko 2014 darlegte, „den afghanischen Finanzsektor und fungiert als Treibstoff einer zunehmend illegalen Ökonomie“. Diese wiederum untergrabe „die Legitimität des afghanischen Staates, indem sie die Korruption anheizt, kriminelle Netzwerke fördert sowie den Taliban und anderen Rebellengruppen erhebliche finanzielle Unterstützung verschafft“.

Nachdem es sechzehn Jahre lang ununterbrochen Krieg geführt hat, steht Washington jetzt vor der gleichen Wahl, vor der es schon 2010 stand, als Obamas Generäle jene Landungstruppen in Marja absetzten. Exakt wie in den vergangenen anderthalb Jahrzehnten drohen die Vereinigten Staaten in dem immer gleichen endlosen Kreislauf gefangen zu bleiben: So wie in jedem Frühling der Schnee von den Berghängen abschmilzt und Mohnpflanzen aus dem Boden sprießen, so wird es jedes Mal einen frischen Schub Teenager aus den verarmten Dörfern geben, die bereit sind, für die Sache der Rebellen zu kämpfen.

Doch selbst für dieses geplagte Land und die entmutigende Komplexität der politischen Probleme dort gibt es Alternativen. Würde auch nur ein kleiner Teil all der fehlinvestierten Militärausgaben in die Landwirtschaft des Landes gesteckt, eröffneten sich für die Millionen von Bauern, deren Beschäftigung heute vom Opiumanbau abhängt, neue wirtschaftliche Möglichkeiten. Ruinierte Obstplantagen könnten instandgesetzt, dezimierte Schafherden aufgestockt und Saatgut neu gezogen werden, und schadhafte Schmelzwasser-Bewässerungssysteme, die vor diesen Kriegsjahrzehnten einst eine vielfältige Landwirtschaft ermöglichten, ließen sich reparieren. Wenn die internationale Gemeinschaft sich darum bemüht, die Abhängigkeit des Landes von der illegalen Opiumwirtschaft zu verringern, indem sie eine nachhaltige ländliche Entwicklung fördert, dann kann Afghanistan vielleicht aus der Rolle des führenden Narkostaats des Planeten herausfinden – ja möglicherweise kann sogar der alljährliche Kreislauf der Gewalt endlich durchbrochen werden.

Ergänzend

Das Land, das vorgibt, der Welt Frieden, Freiheit und Demokratie zu bringen, brachte wie kein anderes Krieg, Terror, Diktaturen, Tod und Zerstörung, nahezu pausenlos, bis heute: Werden die Amerikaner die Letzten sein, die wissen, dass ihre Führer kriminelle verrückte sind? Wann beginnen die Amerikaner aufzuwachen und sich dem Rest der Welt anzuschließen, um die Verbrechen ihres Deep State anzuprangern?

Die Liste der „226 Kriege in 230 Jahren“ der USA

1. 1775-1783 Revolutionskrieg gegen Großbritannien
2. 1775-1776 Kanada
3. 1798-1800 Seekrieg mit Frankreich (ohne Kriegserklärung)
4. 1801-1805 Tripolis, Erster Berberkrieg
5. 1806 Mexiko (Spanisches Gebiet)
6. 1806-1810 Golf von Mexiko
7. 1810 West-Florida (Spanisches Gebiet)
8. 1812 Besetzung der Insel Melia (Spanisches Gebiet)
9. 1812-1815 Großbritannien (Kriegserklärung erfolgt)
10. 1812-1815 Kanada
11. 1813 West-Florida (Spanisches Gebiet)
12. 1813-1814 Marquesas-Inseln
13. 1814 Spanisch-Florida
14. 1814-1825 Kariben
15. 1815 Algier, Zweiter Berberkrieg
16. 1815 Tripolis
17. 1816 Spanisch-Florida, Erster Seminolenkrieg
18. 1817 Insel Amelia (Spanisches Gebiet)
19. 1818 Oregon
20. 1820-1823 Afrika (Bekämpfung des Sklavenhandels)
21. 1822 Kuba
22. 1823 Kuba
23. 1824 Kuba
24. 1824 Puerto Rico (Spanisches Gebiet)
25. 1825 Kuba
26. 1827 Griechenland
27. 1831-1832 Falkland-Inseln
28. 1832 Sumatra
29. 1833 Argentinien
30. 1835-1936 Peru
31. 1836 Mexiko
32. 1838-1839 Sumatra
33. 1840 Fidschi-Inseln
34. 1841 Samoa
35. 1841 Drummond-Inseln, Kingsmillgruppe
36. 1842 Mexiko
37. 1843 Afrika
38. 1844 Mexiko
39. 1846-1848 Mexiko
40. 1849 Smyrna
41. 1851 Türkei
42. 1851 Johanna-Insel (östlich von Afrika)
43. 1852-1853 Argentinien
44. 1853 Nicaragua
45. 1853-1854 Riukio- und Bonin-Inseln (Japan)
46. 1854 China
47. 1854 Nicaragua
48. 1855 China
49. 1855 Fidschi-Inseln
50. 1855 Uruguay
51. 1856 Panama, Republik von Neu Granada
52. 1856 China
53. 1857 Nicaragua
54. 1858 Uruguay
55. 1858 Fidschi-Inseln
56. 1858-1859 Türkei
57. 1859 Paraguay
58. 1859 Mexiko
59. 1859 China
60. 1860 Angola, Portugisisch-Westafrika
61. 1860 Kolumbien, Golf von Panama
62. 1863 Japan
63. 1864 Japan
64. 1864 Japan
65. 1865 Panama
66. 1866 Mexiko
67. 1866 China
68. 1867 Insel Formosa
69. 1868 Japan
70. 1868 Uruguay
71. 1868 Kolumbien
72. 1870 Mexiko
73. 1870 Hawaiische Inseln
74. 1871 Korea
75. 1973 Kolumbien
76. 1873 Mexiko
77. 1874 Hawaiische Inseln
78. 1876 Mexiko
79. 1882 Ägypten
80. 1885 Panama (Colon)
81. 1888 Korea
82. 1889-1889 Samoa
83. 1888 Haiti
84. 1889 Hawaiische Inseln
85. 1890 Argentinien
86. 1891 Haiti
87. 1891 Beringmeer
88. 1891 Chile
89. 1893 Hawaii
90. 1894 Brasilien
91. 1894 Nicaragua
92. 1894-1896 Korea
93. 1894-1895 China
94. 1894-1895 China
95. 1895 Kolumbien
96. 1896 Nicaragua
97. 1898-1899 China
98. 1898 Nicaragua
99. 1898 Amerikanisch-Spanischer Krieg
100. 1899 Samoa
101. 1899-1901 Philippinen
102. 1900 China
103. 1901 Kolumbien
104. 1902 Kolumbien
105. 1902 Kolumbien
106. 1903 Honduras
107. 1903 Dominikanische Republik
108. 1903 Syrien
109. 1903-1914 Panama
110. 1904 Dominikanische Republik
111. 1904-1905 Korea
112. 1904 Tanger, Marokko
113. 1904 Panama
114. 1904-1905 Korea
115. 1906-1909 Kuba
116. 1907 Honduras
117. 1910 Nicaragua
118. 1911 Honduras
119. 1911 China
120. 1912 Honduras
121. 1912 Panama
122. 1912 Kuba
123. 1912 China
124. 1912 Türkei
125. 1912-1925 Nicaragua
126. 1912-1941 China
127. 1913 Mexiko
128. 1914 Haiti
129. 1914 Dominikanische Republik
130. 1914-1917 Mexiko
131. 1915-1934 Haiti
132. 1917-1918 Erster Weltkrieg
133. 1917-1922 Kuba
134. 1918-1919 Mexiko
135. 1918-1920 Panama
136. 1918-1920 Sowjetrußland
137. 1919 Honduras
138. 1920-1922 Rußland (Sibirien)
139. 1920 China
140. 1920 Guatemala
141. 1921 Panama-Costa Rica
142. 1922 Türkei
143. 1924 Honduras
144. 1924 China
145. 1925 China
146. 1925 Honduras
147. 1925 Panama
148. 1926-1933 Nicaragua
149. 1926 China
150. 1927 China
151. 1933 Kuba
152. 1940 Neufundland, Bermuda, St. Lucia, Bahamas, Jamaika, Antigua,
Trinidad, Britisch Guayana
153. 1941 Grönland [Dänisches Gebiet]
154. 1941 Niederlande (Niederländisch-Guayana)
155. 1941 Island
156. 1941 Deutschland [Attacken auf deutsche Schiffe]
157. 1941 US-Eintritt in den Zweiten Weltkrieg
158. 1941-1945 Deutschland, Italien, Japan
159. 1942 Labrador
160. 1945-1960 China (CIA)
161. 1946-1947 Italien (CIA)
162. 1947-1955 Griechenland (CIA)
163. 1945-1955 Philippinen (CIA)
164. 1950-1953 Koreakrieg
165. 1949-1953 Albanien (CIA)
166. 1955 Deutschland (CIA)
167. 1953 Iran (CIA)
168. 1953-1954 Guatemale (CIA)
169. 1955 Costa Rica (CIA)
170. 1956-1957 Syrien (CIA)
171. 1957-1958 Der Mittlere Osten
172. 1957-1958 Indonesien (CIA)
173. 1955-1965 Westeuropa (CIA)
174. 1945-1965 Sowjetunion (CIA)
175. 1955-1975 Italien (CIA)
176. 1945-1975 30 Jahre Krieg in Vietnam (CIA)
177. 1955-1973 Kambodscha (CIA)
178. 1957-1973 Laos (CIA)
179. 1959-1963 Haiti
180. 1960 Guatemala
181. 1960-1963 Ekuador (CIA)
182. 1960-1964 Kongo (CIA)
183. 1961-1961 Brasilien (CIA)
184. 1960-1965 Peru (CIA)
185. 1960-1966 Dominikanische Republik (CIA)
186. 1950-1980 Kuba (CIA)
187. 1865 Indonesien (CIA)
188. 1966 Ghana (CIA)
189. 1964-1970 Uruguay (CIA)
190. 1964-1973 Chile (CIA)
191. 1964-1974 Griechenland (CIA)
192. 1964-1875 Bolivien (CIA)
193. 1962-1985 Guatemala (CIA)
194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)
195. 1972-1975 Irak (CIA)
196. 1973-1975 Australien (CIA)
197. 1975 Indonesien [CIA]
198. 1975-1985 Angola (CIA)
199. 1975-1978 Zaire (CIA)
200. 1976-1980 Jamaika (Wirtschaftskrieg)
201. 1979-1981 Seychellen
202. 1979-1984 Grenada
203. 1983 Marokko (CIA)
204. 1982-1984 Surinam (CIA)
205. 1981-1989 Lybien
206. 1981-1990 Nicaragua [Anstiftung zum Bürgerkrieg]
207. 1969-1991 Panama (CIA)
208. 1990 Bulgarien [CIA]
209. 1990-1991 Irak, Zweiter Golfkrieg
210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)
211. 1980-1994 El Salvador [CIA]
212. 1986-1994 Haiti (CIA)
213. 1992-1994 Somalia
214. 2001-???? Afghanistan.
215. 1991 IRAK
216. 2003 IRAK
217. 2011 Libyen
218. 2013 Syrien
219. 2014 Ukraine
220 2014 Uganda
221 2014 Liberia
222 2014 Naher Osten
223 2015 Jemen
224 2017 Syrien
225 2020 Irak
226 Ukraine
usw. usw. usw.

Thema Genderisierung

Es gibt da welche, die haben sehr viel Geld, und Selbige, haben aber auch sehr abstruse Ideen. Jetzt legen sie, eine Menge Geld und ihre abstrusen Ideen in die Mitte und Warten ab. Den Rest, macht die Propaganda. Jetzt kommen die geistig Verarmten, und lassen sich sogar „umoperieren“ Mann zu Frau und umgekehrt. Und weil da sehr viel Geld zur Verfügung gestellt wurde, Ist daraus, eine Weltweite Bewegung geworden. Sie reden sich das alles schön, ohne es zu bemerken, daß die Medien ihre Zuschauer seit vielen Jahren, in einer pubertären Phase festhalten. Ihr könnt es ja sehen, wie flach die Sendungen sind. Genau in dieser pubertären Phase, akzeptieren Kinder diese Bewegung. Und aus den erwachsenen TV Junkies, wurden geistig pubertierende Kinder.

Die erste Transgender-Klinik , Das Institut für Sexualforschung wurde 1919 von den Juden eröffnet Magnus Hirschfeld und Arthur Kronfeld in Berlin …..1933 brannte die Hitlerjugend es nieder

Perverse Milliardäre stecken hinter der Trans-Agenda

Hinten – nicht ganz zu
Und vorne – nicht ganz offen
Und oben – nicht ganz dicht

Dieses Projekt … wird von Big Finance, Big Pharma, Big Tech und all den Konzernen, internationalen Konzernen, internationalen Finanzhäusern, internationalen Anwaltskanzleien unterstützt – sie alle verfolgen das gleiche Narrativ. Und man muss sich fragen, warum dies innerhalb von zehn Jahren geschehen ist“ – Jennifer Bilek in einem Interview mit James Patrick

SEIT wann ist Transgenderismus Teil unserer Umgangssprache geworden? Heute scheint es unsere Kultur zu durchdringen. Kaum ein Tag vergeht, an dem es nicht eine Trans-Geschichte in den Nachrichten gibt oder weitere Beweise für den Zusammenbruch der Wahrheit – das jüngste Beispiel ist Channel 4’s Naked Education, das die Lüge von zwei Transmännern als „Erfolgsgeschichte“ verkauft -, die Vernichtung von jedem, der es wagt, den Betrug anzuprangern, und immer mehr Erwachsene in den Behörden, die nach der Pfeife des Trans-Pfeifers von „akzeptablem“ Kindesmissbrauch tanzen. Doch vor 15 Jahren gab es nichts von alledem. Kein Kind wurde in der Schule gefragt, ob es mit seiner sexuellen Orientierung zufrieden sei. Die Zeitschriften waren nicht besessen von der neuesten Trans-Ikone. Heute können sie es nicht mehr lassen. Ob es nun stimmt oder nicht, die Tatsache, dass Meinungsforscher herausfinden konnten, dass 20 % der Generation Z sich wahrscheinlich im „LGBTQQIP2SAA“-Spektrum wiederfinden und mehr als 5 % der Amerikaner im Alter von 18 bis 30 Jahren sich als „transgender“ oder „nicht-binär“ identifizieren, ist ein Hinweis auf die Geschwindigkeit dieser Revolution.

Wie konnte das in dieser Zeitspanne geschehen? Eine Frau, die dieser Frage nachgegangen ist, ist überzeugt, dass es sich nicht um ein natürliches Phänomen oder einen Aufstand wie beim Feminismus handelt – es gibt keine Anzeichen dafür, dass Generationen von Transmenschen grausam unterdrückt wurden oder dass eine Minderheit eine Vertretung benötigt. Im Gegenteil: Transgenderismus ist eine von oben verordnete „Ideologie“ mit engen Verbindungen zur transhumanistischen Bewegung und zu von Megamillionen unterstützten Initiativen, die auf Wissenschaftler aus dem Silicon Valley der frühen 2000er-Jahre zurückgehen. Die Enthüllungsjournalistin und Feministin Jennifer Bilek hat den Ursprung der Bewegung bei zwei führenden amerikanischen Transhumanisten verortet – William Bainbridge und die sagenhaft reiche Anwältin und Biotech-Unternehmerin Martine Rothblatt, eine Transfrau, die sich 1994 einer geschlechtsangleichenden Operation unterzog.

Im Jahr 2004 rief Rothblatt die Terasem-Bewegung ins Leben, eine transhumanistische Denkschule, die sich auf die Förderung von Freude, Vielfalt und die Aussicht auf technologische Unsterblichkeit durch Gedanken-Upload und geoethische Nanotechnologie konzentriert“.

Bileck glaubt, dass „Bainbridges religiöser, technologischer, religiöser Kult“ auf „Rothblatts Fetisch“ traf und dass sie zusammen „die Ideologie, dass Menschen im falschen Körper geboren werden können, durch die Institutionen treiben“. Aber es ging nicht darum, Transgender oder Menschen, die glaubten, im falschen Körper geboren zu sein, zu unterstützen, „sondern darum, diesen Fetisch erwachsener Männer in der Unternehmenswelt, in der Gemeinschaft und in den Schulen zu entstigmatisieren“.

James Patrick, der Regisseur von bigpicture.watch und des Films Planet Lockdown, führte kürzlich ein Interview mit Bileck. Die Geschichte, die sie zu erzählen hat, ist zutiefst beunruhigend. Es geht nicht um Menschenrechte, sondern um die Schaffung einer Ideologie, die besagt, dass man sich sein Geschlecht aussuchen kann, und um das mit Geld finanzierte „Grooming“ von Medien und Institutionen, um Menschen dazu zu „bekehren“. Verfolgen Sie das Geld, wie sie es getan hat, und Sie werden die Milliarden von Dollar sehen, die von großen Stiftungen gespendet wurden, um diese Ideologie zu unterstützen und zu verbreiten. Die Botschaft kommt von ganz oben, und ihr transhumanistischer Zweck ist bösartig. Für jeden, der Autorität oder Einfluss hat – ob Arzt, Elternteil, Lehrer, Anwalt, Prominenter, Schauspieler oder Musiker – und der sich der Illusion hingibt, dass es in Ordnung ist, Kinder zu ermutigen oder ihnen zu erlauben, ihr Geschlecht zu ändern, sollte dieses Interview zur Pflichtlektüre werden.

Es folgt eine vollständige Übersetzung:

JAMES PATRICK: Hallo, ich bin James Patrick, der Regisseur von bigpicture.watch und dem Film Planet Lockdown. Ich möchte Ihnen eine sehr interessante Frau namens Jennifer Bilek vorstellen. Sie ist eine Feministin und Enthüllungsjournalistin, die sich intensiv mit dem Thema Transsexualität auseinandergesetzt hat. Sie hat herausgefunden, dass es eine Überschneidung mit dem Transhumanismus gibt und dass es riesige Milliardäre gibt, die dieses Thema vorantreiben und es uns, offen gesagt, in den Rachen schieben. Ihre Arbeit auf dem Blog 11th Hour gehört zum Besten, was ich zu diesem Thema gesehen habe. Und sie geht der Geschichte auf den Grund und weiß, wer dahinter steckt. Lassen Sie uns hören, was sie zu sagen hat.

JENNIFER BILEK: Ich bin Enthüllungsjournalistin und schreibe über die Schnittstelle zwischen der Gender-Industrie, der Technologie und dem ausufernden Korporatismus. Ich bin dazu gekommen, über diese Branche zu schreiben, weil ich in Aktivistenkreisen unterwegs war. Seit ich in meinen Zwanzigern bin, setze ich mich für die Rechte der Frauen ein. Ich habe mich für die Umwelt eingesetzt, usw. usw. Und es kam ein Punkt, etwa 2013 oder so, an dem plötzlich Leute verunglimpft wurden, weil sie die biologische Realität anerkannten, dass es … dass wir eine sexuell dimorphe Spezies sind. Es gibt nur männliche und weibliche Geschlechter. Wir sind eine sexuell dimorphe Spezies, nur männlich und weiblich, und dazwischen gibt es nichts.

Transsexualismus gibt es in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich seit den 1950er-Jahren. Einige Leute erinnern sich noch daran, dass Christine Jorgensen für großes Aufsehen in den Zeitungen sorgte, aber, wissen Sie, es war nicht wirklich Teil unserer Umgangssprache, unserer, Sie wissen schon, der gesellschaftlichen Umgangssprache überhaupt. Es gab ein paar Männer, die diesen Fetisch hatten, diesen erwachsenen männlichen Fetisch der Aneignung weiblicher . . synthetische Simulakren der weiblichen Biologie für ihre, Sie wissen schon, sexuelle Befriedigung. Früher waren es Crossdresser, Transvestiten. Und sobald der medizinisch-industrielle Komplex so weit fortgeschritten war, dass man einigermaßen gute Geschlechtsattrappen herstellen konnte, begann man, sich die weibliche Anatomie anzueignen.

Nun, in den 1940er-Jahren wurde dieser Typ, dieser William Sims Bainbridge geboren. Er graduierte in Harvard als Soziologieprofessor. Er hat viele, viele, viele Bücher über Sekten, Religionen, Technologie, Spiele, die Zukunft der psychologischen Gedankenkontrolle geschrieben. Und jetzt arbeitet er an der Spitze des Cyber Human Program der National Science Foundation, das sich mit der Verschmelzung von Mensch und Cyber beschäftigt… es geht genau genommen um die Ethik der Verschmelzung von Mensch und Cyber. Und, wissen Sie, Sie können diese Entwicklung in den späten 1990er und frühen 2000er-Jahren beobachten. Es gab eine große Verschiebung in der Kultur von, Sie wissen schon, Daten . . aus dem digitalen Zeitalter und dem Informationszeitalter.

Und es hat sich in Richtung künstliche Intelligenz, Transhumanismus, Roboter, Nanotechnologie, Biotechnologie usw. bewegt. Das ist also die Richtung, in die wir jetzt gehen. Das ist sozusagen die zukünftige Entwicklung. Aber, wissen Sie, Silicon Valley hat seit den frühen 2000er, späten 1990er-Jahren eine transhumanistische Agenda vorangetrieben. Dann trifft sich Bainbridge mit einer anderen interessanten Figur, Martine Rothblatt, die ebenfalls eine Transhumanistin ist. Und Rothblatt ist ein Transsexueller. Er ist ein Mann, der sich Simulakren der weiblichen Biologie zu eigen gemacht hat. Er nennt sich selbst einen Transgender oder Transsexuellen. Und er ist in der Kultur in vielen verschiedenen Kreisen weit herumgekommen, weil er so viele verschiedene Dinge erreicht hat. Er ist sehr bekannt und wird für seine Leistungen sehr geschätzt. Er war also in der Technologiebranche tätig. Er war in der Medizinbranche tätig. Er war in ganz Hollywood, er war bei Oprah und in einer Million verschiedener Shows, mit seiner Roboterfrau, die er geschaffen hat.

Rothblatt hat ein Buch geschrieben. Und es ist wirklich eine Blaupause für das, was in der heutigen Kultur vor sich geht. Dies ist seine Ideologie, die auf der Arbeit von Bainbridge basiert. Wir werden die Geschlechter auflösen, die Grenze zwischen den Geschlechtern, es wird keine Jugend und kein Alter mehr geben, es wird kein, Sie wissen schon, männlich und weiblich geben, es wird keine … Transhumanismus ist wie Grenzenlosigkeit. Sie wissen schon, Sie sind da draußen im Cyberspace. Auf dem Weg dorthin geht es letztlich um eine Verbesserung der Menschlichkeit, um die Verschmelzung von Mensch und Maschine, um die Übertragung der menschlichen Fortpflanzung auf den Technologiesektor. Ich glaube, es war Ende 1980, als er sich mit einer ganzen Reihe anderer transvestitischer Anwälte und Transsexueller zusammentat und ein Dokument erstellte, das das erste, das allererste Gender-Gesetz war, das die Entkörperlichung ins Gesetz brachte, die sexuelle Objektivierung der weiblichen Biologie, Sie wissen schon, in Teile, und das daraus ein Menschenrecht machte. Richtig?

JP: Was meinen Sie mit Entkörperung? JB: Nun, was er anstrebt, ist eine völlige Entkörperlichung, bei der jeder im Cyberspace lebt. Wir leben in einer virtuellen Realität. Wir leben nicht mehr in unseren Körpern. Wir werden in den Cyberspace hochgeladen. Nun, um das der Öffentlichkeit zu verkaufen, Sie wissen schon, Transhumanismus und Entkörperlichung als ein Leben, müssen Sie sie präparieren und sie dahin bringen. Und das geht nur, wenn man eine Ideologie schafft, die besagt, dass man sich sein Geschlecht aussuchen kann. Das ist Entkörperlichung. Du kannst dir dein Geschlecht nicht aussuchen. Du bist der Körper, in dem du geboren wurdest, egal, was mit dir passiert.

Ich meine, wenn man in 200 Jahren meine Knochen ausgräbt, wird man eine Frau finden. Das kann man nicht ändern.Die Ideologie propagiert also die Idee, dass man das kann. Richtig? Sie treiben diese Ideologie in die Schulen der Kinder, und zwar nicht nur in die Schulen, sondern auch in die Unterhaltungsbranche, in die sozialen Medien, in die Schulen, in alle Organisationen, die sich um Kinder kümmern, und alle springen auf diese Ideologie auf.Und das ist erst in den vergangenen zehn Jahren geschehen. Ich meine, davor haben wir dieses Wort nicht gehört, wir haben nicht von Transgenderismus gehört, wir haben nicht einmal von Transsexuellen gehört.

2014 war Laverne Cox auf der Titelseite des Time Magazine, das Marc Benioff gehört. Und, wissen Sie, sie kündigte einen Wendepunkt im Hinblick auf Transgender an, obwohl es davor wirklich nichts gab, was rechtfertigen würde, dass dies ein Wendepunkt sein würde, 2014. Es wurde einfach so in die Kultur hineingeworfen. Und von da an war es wie ein Sprechgesang, immer und immer und immer wieder hörte man „Transgender. Rechte für Transgender. Transgender-Rechte sind Menschenrechte. Trans-Rechte sind Menschenrechte“. Diese großen Nichtregierungsorganisationen, diese sehr großen, mächtigen Nichtregierungsorganisationen, die der LGB-Gemeinschaft dienen, arbeiteten Hand in Hand mit internationalen Anwaltskanzleien wie Hogan Lovells und Dentons und [unklar] Nextlaw und Anwälten der Open Society Foundation, um rechtliche Leitfäden für transsexuelle Kinder zu erstellen. Sie fangen also an, dieses Gebäude von Transgender-Kindern zu errichten, um dieses Narrativ zu verbreiten, dass man im falschen Körper geboren werden kann.

Und so hörten wir all diese anfänglichen Geschichten über diese armen Kinder, die im falschen Körper geboren wurden, richtig? Heute, ein Jahrzehnt später, ist daraus nur noch „Selbstverwirklichung“ geworden, richtig? Man kann männlich sein, man kann weiblich sein, man kann nicht-binär sein, man kann beide Genitalien haben. Es geht nur noch um Selbstdarstellung. Es hat sich also im Laufe von zehn Jahren wirklich in das Recht verwandelt, sich auf jede erdenkliche Weise zu vergrößern. Bainbridges religiöser, technologischer, religiöser Kult trifft auf Rothblatts Fetisch. Und beide heben gemeinsam ab. Und beide sind jetzt im technisch-medizinischen Bereich tätig, richtig? Und sie treiben diese Religion voran – und es ist ein Kult. Sie verbreiten sie über die Medien, und die Leute kaufen sie. Ich meine, es sind dieselben Leute, intelligente Leute, die sagen: „Ja, man kann im falschen Körper geboren werden.Dieses Projekt wird von der großen Finanzwelt, der großen Pharmaindustrie, der großen Technologiebranche und all den Konzernen, den internationalen Konzernen, den internationalen Finanzhäusern und den internationalen Anwaltskanzleien unterstützt, die alle das gleiche Narrativ verbreiten. Und man muss sich fragen, warum sollte das innerhalb von zehn Jahren passieren?

Wissen Sie, wenn Menschenrechtsbewegungen sich nicht so verhalten, dann kommen sie auch nicht so daher. Sie treten gegen diese Unternehmen auf, um die Unterdrückung zu bekämpfen und nicht, um ihnen noch mehr Profit zu verschaffen. All diese Leute an der Spitze denken also über dieselbe Sache nach und denken auf dieselbe Weise darüber nach. Verstehen Sie, was ich meine? Es ist, als hätten sich Rothblatt und Bainbridge zusammengetan. Sie haben diese, Sie wissen schon, Ideologie, die sie formen. Rothblatt hat tatsächlich darüber geschrieben. Er hat über die technologische Übernahme der menschlichen Fortpflanzung geschrieben. Er hat darüber geschrieben, dass Transgenderismus ein Wegbereiter für Transhumanismus ist und wie man diesen vorantreibt. Er hat überall Konferenzen darüber abgehalten, wie man das machen kann. Er ist also ganz nah dran. Er spielt die Hauptrolle in diesem Film, wissen Sie? Und er versucht, diese Ideologie in unseren Institutionen durchzusetzen. Okay.

Dann gibt es also all diese schwulen Männer, die unter der AIDS-Krise gelitten haben. Auch wenn sie nicht selbst gelitten haben, so haben sie doch ihre Brüder, ihre Cousins und Cousinen sterben sehen. Ich meine, die LGB-Menschenrechtsbewegung war sehr, sehr jung, als AIDS ausbrach, oder? Sofort stürzt sich der medizinisch-industrielle Komplex auf sie und ist jetzt Teil dieser Bewegung, richtig? Und diese philanthropischen Organisationen tauchen auf, um ihnen zu dienen, richtig? Und um der Öffentlichkeit zu dienen. Sobald sich AIDS verflüchtigt hat, gibt es diese riesigen, damals noch LGB-Organisationen, die die Menschen über Safer Sex aufklären und darüber, wie AIDS übertragen wird, und die den Menschen helfen. Sie haben also all dieses Geld bekommen, weißt du? Und die große Pharmaindustrie profitiert von diesen AIDS-Medikamenten, und plötzlich verschwindet AIDS, wissen Sie.Dann wurde die Homo-Ehe zum Thema für diese Organisationen, richtig?

Und Ende der 90er, Anfang der 2000er-Jahre entstanden in den Vereinigten Staaten die ersten beiden großen LGB-Organisationen – die heutigen LGBT-Organisationen. Tim Gill gründete die Gill Foundation, und Jon Stryker gründete die Arcus Foundation, die wahrscheinlich die bedeutendste LGBT-Organisation der Welt ist. Sowohl die Arcus Foundation als auch die Gill Foundation schicken Millionen und Abermillionen von Dollar an unsere Bildungseinrichtungen, unsere medizinischen Einrichtungen, Gefängnisse, Organisationen, die der Gemeinschaft dienen, Kirchen, überall, sie sind überall, ihr Geld ist überall. Und dieser Finanzierungsmechanismus ist davon abhängig, dass man diese Ideologie der Gender-Ideologie annimmt.

Und dann kamen diese Trans-Organisationen auf den Plan. Und zwar nicht, um Transgendern oder Menschen, die glauben, im falschen Körper geboren zu sein, zu helfen, sondern um diesen Fetisch erwachsener Männer in der Unternehmenswelt, in der Gemeinde, in den Schulen zu entstigmatisieren.Wissen Sie, wenn man Millionen und Abermillionen von Dollar an diese kassengeplagten Institutionen wie Universitäten und Schulen und so weiter schickt, dann müssen sie sich nur dieser progressiven Ideologie anschließen. Man hat ihnen gesagt, es sei progressiv. Wen kümmert’s? Es ist ein Teil des LGB, richtig? Sie denken nicht wirklich darüber nach, was sie da tun. Und gleichzeitig propagieren die Medien: „Es ist ein Menschenrecht. Es ist ein Menschenrecht. Es ist ein Menschenrecht.‘ Nun, es gibt Tausende, Zehntausende von Kindern, die sich jetzt als Transgender identifizieren. Und es gibt Tausende Kinder, die diese Pubertätsblocker einnehmen, die das Wachstum stören, die Knochen ruinieren, alle möglichen Komplikationen verursachen, das Gehirn tränken, usw. usw.

Und in der Regel gehen sie dann zu geschlechtsübergreifenden Hormonen über, die noch gefährlicher sind. Und die nehmen sie ein Leben lang ein, und sie werden sterilisiert.Ich glaube, die erste Klinik für geschlechtsspezifische Kinder wurde etwa 2007 eröffnet. Und jetzt gibt es Hunderte davon in den ganzen Vereinigten Staaten. Woher kommen sie alle und warum? Wissen Sie, niemand untersucht . . niemand untersucht das Thema. Warum ist das so? Warum begehen Kinder plötzlich in Scharen Selbstmord? Sie stürzen sich von Gebäuden, weil sie das andere Geschlecht sein wollen. Davon haben wir noch nie etwas gehört. Hätte die Pharmaindustrie vor 50 Jahren damit Geld verdienen können, hätten wir davon gehört, wissen Sie? Es handelt sich hier um eine totale Machtanordnung von oben nach unten, die wiederum von den höchsten Rängen der Gesellschaft und der Finanzwelt ausgeht, und der Eigentümer von … der Gründer von Outright Leadership, dem Business-Networking-Arm der LGB, kommt aus dem Bankwesen. Der Mann, der es leitet, kommt aus dem Bankwesen. Jon Stryker, der Leiter der Arcus Foundation, kommt aus dem Bankwesen. Hier gibt es keine Harvey Milk-Figur, verstehen Sie, was ich meine? Hier gibt es keinen Graswurzel-Aktivisten. Das sind alles große Geschäftsleute.Sie haben also ein gewinnorientiertes Motiv. Ganz genau. Medikamente, Operationen, Operationsausrüstung. Und nicht nur die Hormone und die Pubertätsblocker, sondern auch die Antibiotika, die Medikamente gegen die Abstoßung, die unzähligen Operationen, die die Leute machen lassen wollen, nachdem sie diesen Angriff auf ihr Geschlecht erlebt haben, einen medizinischen Angriff auf ihr Geschlecht, dann wollen sie ihren Nacken machen lassen, ihren Adamsapfel entfernen lassen, ihren Kiefer abrasieren lassen. Es ist wie ein Zwang, verstehen Sie? Und es wird durch die Technologie angetrieben. Es ist eine Konsumorgie. Und wir sind diejenigen, die konsumiert werden, verstehst du?

Leute, unser Sex wird tatsächlich dekonstruiert.Das ist nicht nur eine Idee, eine Ideologie. Es ist tatsächlich passiert. In großen Krankenhäusern werden jungen Frauen die Fortpflanzungsorgane entfernt. Sex wird also nicht nur medizinisch, sondern auch ideologisch, rechtlich und sprachlich in der Kultur dekonstruiert.Wenn man eine ganze Generation von Kindern davon überzeugt, dass sie sich ihr Geschlecht aussuchen können, werden sie nicht mehr wissen, woher sie kommen. Sie werden nicht wissen, wer oder was sie sind, weil wir als Spezies mit der realen Welt, mit der natürlichen Welt, durch das Geschlecht verbunden sind. So sind wir mit allem anderen verbunden, alles im Universum, in der ganzen Welt, in der biologischen Welt, ist Fortpflanzung. Regeneration, Tod; Regeneration, Tod; Regeneration, Tod. Richtig? Aber Sie bringen Kindern bei, dass sie ewig leben können, dass sie ihr Geschlecht wählen können, dass sie wählen können, was immer sie wollen. Und das ist Wahnsinn. Es ist absoluter Wahnsinn, weil es der Realität zuwiderläuft.

Wissen Sie, warum sie eine Ideologie der körperlichen Trennung von Ihrer geschlechtlichen Realität vorantreiben? Das ist es, was hier vor sich geht. Warum geschieht das? Konfrontieren Sie das immer und immer und immer wieder. Nun, das ist alles Teil des medizintechnischen Sektors, von dem sie profitieren werden. Wenn man eine ganze Generation von Kindern sterilisiert, brauchen sie doch Reproduktionsdienstleistungen, oder? Man kann nicht einfach mit seinem Partner ein Baby in seinem Garten machen, oder? Also, ja, das ist wirklich ein Beruf. Ich meine, als Feministin sehe ich es als Beruf der Frau. Es geht nicht nur darum, unsere Biologie auszunutzen, wie es in der Prostitution oder im Sexgewerbe der Fall ist. Das ist der Gipfel der Objektivierung. ‚Wir nehmen deine Biologie. Wir werden sie als Kostüm tragen, erstens. Und zweitens werden wir diese Fortpflanzungsfähigkeit, die du hast, auf den Technologiesektor übertragen.‘ Und deshalb werden Frauen in der Gesetzessprache rechtlich ausgelöscht.

Das Wort „Frau“ wurde im Cambridge Dictionary aus dem Wörterbuch gestrichen und durch „jeder, der sich wie eine Frau fühlt“ ersetzt. Und die Art und Weise, wie sie das tun, um die menschliche Fortpflanzung auf den Technologiesektor zu übertragen, ist durch all die großen Fruchtbarkeitsbehandlungen, die es jetzt gibt, Sie wissen schon, das Einfrieren von Eizellen und Sperma und Leihmutterschaft. Und sie reden, wissen Sie, sie forschen an Gebärmutterimplantaten, Gebärmuttertransplantationen. Das ist Geschäftemacherei, und es ist soziale Kontrolle in dem Sinne, dass sie wirklich, buchstäblich, das Geschlecht aufbrechen wollen, die Grenze zwischen den Männern und Frauen unserer Spezies. Sie möchten dies aufbrechen. Sie sehen das als Fortschritt an. Sie werden von sexuellen Stereotypen, von sexuellen Ungleichheiten befreit sein. Mütter und Frauen werden keine Kinder mehr bekommen müssen.Das ist wie mit dem Tampon. Wissen Sie, was ich meine? Plötzlich konnten Frauen das Haus verlassen. Sie mussten nicht mehr im Garten auf einem Stapel Lumpen sitzen, verstehst du? Das ist Technologie. Es ist der Fortschritt der Technologie, der unser Leben verbessert. Aber wir haben da kein Mitspracherecht, verstehst du? Wir haben kein Mitspracherecht. Wir dürfen nicht entscheiden. Wir bekommen nicht alle Informationen.

Das sind alles Eliten, die das für uns entscheiden, richtig? Und sie reitet auf dem Hochgeschwindigkeitszug des Marktes, wissen Sie? Jeder profitiert jetzt davon, auch wenn er keine Ahnung hat, worum es geht. Transgender-Modelagenturen, geschlechtsneutrales Make-up, Fotografen, die Bilder von Transgender-Kindern machen, das gibt es überall. Und diese Botschaft wird auch in den Grundschulen vermittelt. Schon in der zweiten Klasse lernen sie etwas über Geschlechtsidentität und die Einnahme von Hormonen. Und das alles wird im Rahmen von Anti-Mobbing-Programmen eingeführt. Diese Programme wurden von Obama verabschiedet und von der Pritzker-Familie finanziert, einer der größten… einer der reichsten Familien in Amerika. Es gibt viele von ihnen. Jennifer Pritzker war ein Oberst der Armee. Er gibt vor, eine Frau zu sein und läuft mit, Sie wissen schon, synthetischen Geschlechtsmerkmalen einer Frau herum. Und er treibt diese Ideologie in die psychiatrischen Abteilungen der großen Universitäten, in andere medizinische Einrichtungen, Gender-Krankenhäuser, das Militär, usw., usw.

Und sein Unternehmen, die Tawani Foundation, ist mit Squadron Capital, einem Unternehmen für medizinische Geräte, zusammengeschlossen. Er verfolgt also denselben Weg wie die Arcus Foundation – Stryker Medical ist ein Unternehmen für medizinische Geräte, richtig? Und sie werden von diesen Operationen profitieren, nicht nur von den sogenannten geschlechtsangleichenden Operationen, sondern auch von der Vergrößerung des Menschen. Wenn wir die Tür für diese Art von radikalen Veränderungen unserer Biologie öffnen, Sie wissen schon, die Art und Weise, wie wir in der Ökosphäre verankert sind, wissen Sie, sobald wir das loslassen, diese Bindung, ist alles möglich. Sie können unsere DNA manipulieren, sie können uns manipulieren, wie sie wollen. Und das ist der Grund, warum diese Rechte, ich meine, soweit ich weiß, warum diese Rechte, diese Geschlechterrechte verabschiedet werden, es geht nicht um Menschen, die einen medizinischen Angriff auf ihr Geschlecht zulassen. Es geht um die Zukunft von Menschen, die vergrößert werden.

Ich verfolge das Geld, und Geldspuren lügen nicht. Sie sagen dir die Wahrheit. Und es ist mir egal, wie verrückt ich klinge, weil es für mich keine Rolle spielt, verstehen Sie? Es spielt einfach keine Rolle. Bringen Sie einfach die Informationen an die Öffentlichkeit, damit die Leute selbst nachforschen können. Denn noch einmal, es ist nicht versteckt. Und nichts davon ist versteckt. Es ist nur so, dass die Leute nicht danach suchen. Verstehen Sie, was ich meine? Sie schauen auf den Menschenrechtsaspekt. „Diese armen Individuen,“ richtig? „die sich im falschen Körper gefangen fühlen“, wissen Sie, „mein Herz bricht“. Wissen Sie, es ist so lächerlich.

Alle Regierungen, alle Politiker, alle großen Banken, alle Finanzinvestoren, alle medizinischen Einrichtungen, die Universitäten, die Schulen, die Unternehmen, die Anwaltskanzleien, sie alle sind innerhalb von zehn Jahren auf den Zug aufgesprungen, wenn es um arme Menschen geht, die Identitätsprobleme haben, die unter Körperdysphorie leiden. Ich meine, kommt schon, das ist so offenkundig lächerlich. Und die Leute schlucken es einfach. Ich meine, es gibt Menschen, die eine Körperdysphorie in Bezug auf ihre Gliedmaßen haben, Sie wissen schon, eine Körperintegritäts-Identitätsstörung, und sie haben das Gefühl, dass ihre Gliedmaßen nicht zu ihnen gehören. In der Regel handelt es sich um eine untere Extremität, ein Bein oder einen Fuß. Und sie haben das Gefühl, dass sie es abschneiden wollen, weil es sich für sie einfach so falsch anfühlt. Und Psychiater haben notorische Schwierigkeiten, diese Menschen zu behandeln. Aber wir haben keine Paraden für sie veranstaltet. Wir haben keine Menschenrechtsbewegung für sie ins Leben gerufen. Wir haben sie nicht auf die Titelseite des Time Magazine gebracht. Wir haben für sie keine Make-up-Linie oder eine Modelagentur gegründet.

Das Gleiche könnte ich über Magersüchtige sagen, das ist eine Form von Körperdysmorphie. Warum passiert das nur bei diesen Menschen, die eine synthetische Geschlechtsidentität beanspruchen? Und warum passiert das nur bei diesen Menschen? Und warum ist das in so vielen verschiedenen Ländern der Fall? Die Gesetze ändern sich, die Sprache ändert sich, um die Gesellschaft, die Art und Weise, wie wir als Gesellschaft organisiert sind, zu entwurzeln. Warum tut man das den Menschen an? Ich meine, das ist absoluter Irrsinn. Es ist Wahnsinn. Nichts bedeutet mehr etwas, richtig? Es gibt keine Grenzen. Grenzenlosigkeit.

Ich habe angefangen, dem Geld in diesem Bereich zu folgen, denn wenn man in Amerika etwas wissen will, dann folgt man dem Geld, richtig? Und so begann ich, dem Geld zu folgen, und sah mir all diese verschiedenen NROs an, diese Nichtregierungsorganisationen, die wirklich riesig waren. Sie waren riesig, wie die Arcus Foundation und die Gill Foundation. Sie sind gigantisch. Sie haben jeweils eine halbe Milliarde Dollar gespendet, um diese Ideologie in den Kulturen zu verbreiten, nicht nur in unserer Kultur, sondern auch in den westlichen Kulturen, weil sie andere Organisationen finanzieren, die dasselbe tun, und sie schaffen dieses ganze Gerüst, dieses politische Gerüst, um das voranzutreiben, sodass man Medienleute hat, man hat Leute, die in der Politik ausgebildet werden, um sie in politische Institutionen zu bringen, wie das Victory Institute, das sehr stark von der Arcus Foundation finanziert wird. Und Rachel Levine war unter anderem Teil dieser Organisation.

Wissen Sie, sie rufen Leute aus verschiedenen Schulen und verschiedenen Bereichen an, die für sie arbeiten werden, und dann bilden sie sie in diesen Positionen aus, um die Politik durch die Kultur voranzutreiben, richtig? Was Levine tut, wenn Sie ihn sprechen gesehen haben.

Und dann haben sie auch Medienleute, wie GLAD ist der Medienarm. GLAD und die Arcus Foundation arbeiten also eng zusammen, und GLAD verbreitet Informationen darüber, wie die Leute darüber sprechen sollen, weil es ein Menschenrecht ist und man niemanden beleidigen will, richtig?

Die Botschaft kommt also von ganz oben. Und mit „von oben“ meine ich nicht die Arcus Foundation, sondern Stryker Medical. Ein 17,1-Milliarden-Dollar-Unternehmen, das jeden Tag wächst und in 75 verschiedenen Ländern vertreten ist. Der medizinisch-industrielle Komplex ist größer als der militärisch-industrielle Komplex. Ich habe also einige sehr, sehr prominente Persönlichkeiten herausgegriffen, die sehr viel dafür tun, die Gesellschaft zu verändern und die Köpfe der Menschen zu verändern, um diese Techno-Religion in unserer Gesellschaft voranzutreiben. Aber es gibt viele, viele andere, ob sie wirklich wissen, was sie tun, ist mir nicht ganz klar, aber sie, die meisten von ihnen, kommen aus der technisch-medizinischen Industrie, der Bankenindustrie. Wir sehen keine großen Ölmänner, wissen Sie, in der Gender-Industrie. Verstehen Sie, was ich meine? Wir sehen keine Autohersteller in der Gender-Industrie, wissen Sie, was ich meine? Das ist alles Pharma, Tech und Big Finance, wissen Sie? BlackRock, Vanguard. Die Ideologie ist einfach so offensichtlich lächerlich.

Es gibt Männer, erwachsene Männer mit einem Fetisch für Windeln. Werden wir nächstes Jahr so etwas wie Wickeltische in der Unternehmensarena für sie einrichten? Wir haben jetzt schon Läden für sie, in denen sie Utensilien für ihren Fetisch kaufen können. Aber warum, wissen Sie, warum normalisieren wir den Fetisch? Wissen Sie, Fetische sind wirklich ein Zwang und eine Objektivierung. Wenn man einen Fetisch für eine andere Person hat, objektiviert man sie, objektiviert sie.

Und wir sehen das, weil wir als Gesellschaft dissoziiert sind. Das ist jetzt unsere Ausdrucksform geworden, Dissoziation und Zwang, Sucht, weil wir versuchen, die Löcher zu füllen, die diese Gesellschaft geschaffen hat. Anstatt die Gesellschaft zu betrachten und zu sehen, wie beschädigt und kaputt sie ist, dass sie uns nicht gibt, was wir benötigen. All diese abartigen Verhaltensweisen werden stattdessen unterstützt, was absoluter Wahnsinn ist. GLSEN ist der Bildungsarm der LGBT Inc. Und sie kümmern sich im Grunde darum, die Bevölkerung in Schulen und Gemeindezentren über die Gender-Ideologie aufzuklären, so wie früher die Christen in die indianischen Gemeinden kamen und sie mit dem Christentum indoktrinierten. Nun, das ist fast identisch. Es ist eine technologische Religion, und sie indoktrinieren die Menschen mit dieser Ideologie und propagieren sie als Menschenrecht. Aber es ist eine technologische religiöse Sekte.

Man kann sich dem nicht entziehen. Ich meine, das ist vielen Menschen klar geworden, aber sie verstehen nicht, warum. Warum können wir nicht darüber reden? Wenn dies eine Menschenrechtsorganisation ist, eine Bewegung für Menschenrechte, warum wollen Sie diese Informationen nicht mit den Menschen teilen? Warum sollte man die Leute nicht mit ins Boot holen? Alles ist transphob. Man kann nicht darüber sprechen. Keine Debatte. Keine Debatte. Du weißt, dass du nicht darüber reden kannst. Man kann nicht einmal über Weiblichkeit reden, weil das transphob ist. Alles ist transphobisch. In den sozialen Medien ist das mittlerweile ein Witz.

Das Konstrukt des transsexuellen Kindes musste erst geschaffen werden. Diese sehr, sehr großen internationalen Anwaltskanzleien, Anwälte, haben also eine rechtliche Struktur für transsexuelle Kinder geschaffen. Oder? Und wie man darüber kommuniziert, wie man diese Ideologie vorantreibt. Sie haben genau genommen Leitfäden für die Menschen erstellt. Richtig? Das wird also durch diese riesigen NGOs geschaffen, richtig? Mit diesen internationalen Anwaltskanzleien. Und dann werden sie durch die Gemeinschaft geschickt, weißt du, durch Leute wie, du weißt schon, Organisationen wie GLAD, richtig, die diese Informationen nehmen und nun die Öffentlichkeit indoktrinieren. Dies ist ein Menschenrecht, und manche Menschen werden im falschen Körper geboren. Und so ist es nun mal.‘ Und da-da-da-da-da.

Und dann haben wir GLAD, die sich um die Medien kümmert. Das ist die Art und Weise, wie man es den Leuten verkaufen muss. Richtig? Und dann bekommen diese Universitäten all dieses Geld, um diese Ideologie zu fördern. Und das tun sie auch, weißt du? Es kommt also aus allen erdenklichen Richtungen der Kultur. Nun, sehen wir mal. Gouverneur Pritzker hat gerade einen Gesetzentwurf durch die Schulen in Illinois, speziell in Chicago, geschickt, der besagt, dass man die Gender-Ideologie übernehmen muss, wenn man Gesundheitserziehung in der Schule haben will. Sie müssen den Kindern die Gender-Ideologie beibringen, was bedeutet, dass sie ihr Geschlecht ändern können, dass sie Hormone und Pubertätsblocker bekommen können, dass sie ihren Namen ändern können. Auch sehr sexualisiertes Material, ausgesprochen intensives sexuelles Material, wird ihnen beigebracht. Analsex und die ganze Palette, Fesselspiele und alles, was man sich nur vorstellen kann. Sie bringen sie kleinen Kindern bei.

Wenn Sie das in dieser Schule nicht wollen, in Ihrer Schule, dann müssen Sie sich ganz aus der Gesundheitserziehung zurückziehen. Du bekommst keine Gesundheitserziehung. Wenn man Gesundheitserziehung will, dann muss man das tun. Ich glaube, dass dies die erste richtige Plattform dieser Art war, um zu sehen, wie das ankommt, wissen Sie. Die meisten Eltern sagten: „Nein, wir wollen das nicht“, was ein Verdienst ist, ein Verdienst für sie. Aber sie drängen immer noch darauf, sie drängen immer noch darauf, dass es in allen Schulen eingeführt wird. Und, wissen Sie, die Lehrer nehmen es an, die Eltern nehmen es an, weil sie es für gut halten, wissen Sie? Sie wollen nicht als schreckliche Menschen angesehen werden. Das ist ein Teil des LGB. Die LGB-Menschen sind jetzt in der Gesellschaft akzeptiert worden. Normalerweise kennt jemand jemanden in seiner Familie, der schwul oder lesbisch oder bisexuell ist. Und dann heißt es: ‚Oh, das ist einfach, weißt du, das ist einfach ein Teil davon. Das ist es, was man ihnen gesagt hat. Nicht einmal, nicht zweimal – immer und immer und immer wieder. Das Material, mit dem sie konfrontiert werden, ist stark sexualisiert. Es gibt Drag Queen Story Hours, erwachsene Männer, die mit einem G-String herumtanzen, mit Make-up und wehenden Haaren, mit hüpfenden falschen Brüsten. Und das soll fortschrittlich, cool und lustig sein. Und sie unterrichten sie über sehr, sehr sexuelles Material. Ihr wisst schon, was Partner miteinander machen. Sie lehren sie etwas über Hormone und Pubertätsblocker und dass man sein Geschlecht ändern kann, wenn man will. Das ist einfach so, wie manche Menschen sind. Es ist keine Störung. Es ist nichts anderes als, oh, es ist einfach eine andere Art, ein Mensch zu sein.

Gott, ich denke, wir sollten die ganze Sache einfach über Bord werfen, offen gesagt, sogar als Feministin denke ich das, weil es einfach so … es ist jetzt so verworren, es ist einfach lächerlich, weißt du? Ich meine, man hat… man hat einen weiblichen Körper – das ist wirklich das Einzige, was mich zu einer Frau macht, mein weiblicher Körper. Nicht, weil ich lange Haare mag, oder weil ich rosa Nägel mag, oder weil ich in Stöckelschuhen herumlaufen will, oder weil ich mich jede Nacht in den Schlaf weine, verstehst du? Nein, nichts von alledem. Diese Dinge sind gesellschaftlich konstruiert, oder? Aber sie haben eine gewisse Beziehung, eine kleine Beziehung zur Biologie, wissen Sie. Zum Beispiel treibt Testosteron die männliche Aggression wirklich an. Ich meine, selbst die Frauen, deren Geschlecht medizinisch angegriffen wird und die sich selbst als „Männer“ bezeichnen, sprechen darüber, wie aggressiv sie sich dadurch fühlen.

Wir alle haben Östrogen und Testosteron, aber wenn man den Körper damit überfordert, führt das zu Veränderungen, nicht wahr? Es gibt also Veranlagungen. Und ich sage das wirklich mit großer Vorsicht, weißt du. Die Neigung von Frauen und Männern, sich auf eine bestimmte Art und Weise zu verhalten, ist biologisch bedingt. Wir haben, allgemein gesprochen, kleinere Hände. Wir kümmern uns um Kleinkinder. Das ist evolutionär sinnvoll, verstehen Sie, was ich meine? Aber wenn man sagt: „Frauen haben ein kleineres Gehirn und können nicht so gut lesen“ oder „Männer sind besser in Mathematik“, dann sind das alles nur lächerliche Stereotypen. Oder? Aber wissen Sie, es ist sehr schwierig, in diesem besonderen Klima über all diese Dinge zu sprechen, verstehen Sie? Da gibt es unter anderem die Konservativen, die sagen: „Nein, das Geschlecht ist kein soziales Konstrukt“, oder? Frauen tun all diese Dinge gerne“, richtig? Und dann gibt es radikale Feministinnen, die schreien, dass es ein soziales Konstrukt ist. Ich glaube nicht, dass etwas davon wirklich wahr ist. Ich glaube, es liegt dazwischen. Aber die Feministinnen wollten den Unterschied zwischen unserer Biologie und der Rolle, die für uns unter der männlichen Vorherrschaft konstruiert wird, erklären, wo wir das beschissene Ende der Attribute bekommen, die gefügig und nicht aktiv und sittsam sind und, Sie wissen schon … während Männer all die aktiven Qualitäten bekommen, Sie wissen , durchsetzungsfähig, aktiv, blah, blah, blah.

Ursprünglich sollte es also um diese Hierarchie gehen, oder? Aber jetzt ist es so, dass es, wie ich schon sagte, in diesem speziellen Umfeld völlig nutzlos ist. Schmeißt es einfach weg, verstehst du? Sprechen Sie über Sex, denn während Sie über Gender diskutieren, macht sich der Staat, der Unternehmensstaat, aus der menschlichen sexuellen Fortpflanzung davon und überträgt sie auf den Tech-Sektor. Frauen werden in der Sprache des Gesetzes ausgelöscht. Es ist, als ob wir nicht existierten. Wissen Sie, Vergewaltiger werden in Frauengefängnisse gesteckt, weil das… es keine Rolle spielt. Wissen Sie, das Geschlecht spielt keine Rolle. Nur die Geschlechtsidentität zählt. Das Gefühl, das man für sich selbst hat, zählt.

Frauen werden also in der Sprache und im Gesetz ausgelöscht. Und vor allem werden Frauen in ihrer Biologie dekonstruiert. Junge Frauen lassen sich die doppelte Mastektomie vornehmen. Ihnen werden die Eierstöcke entfernt. Sie lassen sich ihre Gebärmutter entfernen. Es ist sehr, sehr viel, dass junge Frauen ihren Körper, ihren Sexualkörper medizinisch angreifen lassen. Das ist also nicht nur eine ideologische Sache, die von der Auslöschung der Frau handelt. Das ist tatsächlich passiert. Und man muss sich die Frage stellen: Warum passiert das? Warum sollten sie das tun? Und wenn man dem Geld folgt, wie ich es tue, findet man die Antworten. Es fließt alles in den Technologiesektor, in die, Sie wissen schon, sie wollen die menschliche Fortpflanzung mit Technologie übernehmen. Die Leute machen sich Sorgen: „Oh, das ist verrückt. Wo soll das hinführen?‘ Und, wissen Sie, aber sehen Sie sich an, wo es ist. Es ist der absolute Wahnsinn da draußen. Man kann nicht sagen… man kann nicht über die Realität sprechen, ohne dass man das Gesetz auf den Plan ruft. Frauen werden verhaftet. Verhaftet. Sie werden verhaftet, weil sie sagen, dass Männer keine Frauen sein können.

Es deutet also alles darauf hin, dass sie die natürliche Welt mit einer virtuellen Realität überlagern und die natürliche Welt unterwerfen. All die großen Techniker sprechen darüber. Sie machen keinen Hehl daraus. Zuckerbergs Metaverse, Ray Kurzweils Singularität, der auch Martine Rothblatt als Mentor unterstützt hat, sagen, dass wir zeitnah als eine andere Spezies leben werden. Wir werden post-menschlich sein. Er gilt als einer der größten Intellektuellen unserer Zeit als öffentlicher Intellektueller. Er arbeitet für Klaus Schwab beim Weltwirtschaftsforum. Und er sagt, dass wir eine virtuelle Realität aufbauen, dass wir eigentlich in einer virtuellen Realität leben – dem stimme ich eigentlich zu – und dass sich diese verfestigen wird und wichtiger und bedeutender sein wird als die natürliche Welt.

Und das ist der Weg, den sie einschlagen wollen. Ob sie dort ankommen oder nicht, kann man nur vermuten, denn es gibt nicht mehr viele Planeten, die sie zerstören und kolonisieren könnten, um an die Ressourcen zu gelangen, die sie für den Bau der dafür notwendigen Technologie benötigen. Aber das hat noch nie jemanden davon abgehalten, wissen Sie, was ich meine? „Wir können es nicht tun. Wir sollten es nicht tun“ – das hat noch nie jemanden aufgehalten. Schauen Sie sich auch an, wie sie Kinder sexualisieren. Ich meine, die ersten Menschen, die sich von ihrem körperlichen Geschlecht distanzieren, sind Überlebende von Vergewaltigungen und Kinder, die sexuell belästigt wurden, oder? Sie dissoziieren, weil sie sexuell traumatisiert wurden, richtig? Sie überschwemmen also die Mainstream-Medien, die Schulen und andere Institutionen mit diesem hochgradig sexuellen Material. Und das ist wirklich überwältigend. Wenn man bedenkt, welchen Dingen wir als Erwachsene ausgesetzt sind, ich meine, die verrückten sexuellen Aktivitäten, die es da draußen gibt, die Kriege, die Gewalt, die Fernsehsendungen, alles ist so gewalttätig, wissen Sie. Bevor es das Internet gab, waren wir all diesen Dingen nicht außerhalb unserer eigenen kleinen Gemeinschaft ausgesetzt, wissen Sie?

So werden wir traumatisiert. Und traumatisierte Menschen bewegen sich nicht. Ihre erste Reaktion ist, zu erstarren, wenn sie traumatisiert sind. Wenn jemand in eine Bank kommt, dich festhält und dir eine Waffe ins Gesicht hält, wirst du erstarren und nichts tun. Und die Menschen sind wirklich, wie erstarrt, wenn es darum geht, darauf zu reagieren. Das ist absoluter Wahnsinn.

Wenn ein junger Mann im nationalen Fernsehen über seine Kastrationsoperation spricht und man ihm in den Operationssaal folgt. Und dann bringt das People-Magazin einen Bericht über seine Penis-Abschiedsparty, auf der er einen Peniskuchen isst, und das ist eine große Feier – das ist absoluter Wahnsinn. Und wir alle sollten das sagen.

Und die Tatsache, dass wir das nicht tun, ist ein sehr, sehr großes Problem, denn wir sind an einem Punkt angelangt, an dem wir nicht mehr sagen können, was real ist und was schrecklich ist. Das ist der absolute Wahnsinn. Billionaire perverts behind the trans agenda Die Fäulnis geht bis ganz nach oben. Regierungen auf der ganzen Welt, die unter der Kontrolle des Weltwirtschaftsforums operieren, führen Krieg gegen unsere Kinder. Klaus Schwabs Young Global Leaders versuchen systematisch, Pädophilie zu normalisieren und Sex mit Kindern auf der ganzen Welt zu entkriminalisieren. Die Welt wird von Pädophilen regiert. Es geschieht direkt vor unseren Augen und die Mainstream-Medien sind mitschuldig an ihrem Schweigen.

Ergänzend

5 Milliarden Euro im Jahr gibt Sachsen-Anhalt für Genderpolitik aus. Ist das Gaga oder Wirklichkeit? Die Volksstimme ging der Frage nach.
Magdeburg l Bei einer Verdi-Streik-Aktion vor der Ameos-Klinik in Haldensleben kam es kürzlich zu einem heftigen Wortgefecht zwischen Sozialministerin Petra Grimm-Benne (SPD) und Chefarzt Markus Motschmann.
Motschmann warf der Ministerin vor, Millionen für „Gender Gaga“ auszugeben anstatt die Krankenhäuser besser zu finanzieren. Bei Gender geht es um mehr Gleichberechtigung. Die Ministeriun warf dem Arzt daraufhin „AfD-Sprech“ vor. Der Disput schlug politisch Wellen.
Motschmann nannte dabei auch eine erstaunliche Zahl: 800 Millionen Euro würde Sachsen-Anhalt für Genderpolitik ausgeben – beinah so viel wie die neue, fast 100 Kilometer lange Autobahn von Magdeburg bis Wittenberge kostet. Kann das stimmen?
Es stimmt. Es sind 2020 sogar fünf Milliarden. Das Finanzministerium schickte dazu eine sechsseitige Erklärung. Wir fassen zusammen: Die Bundesrepublik verpflichtete sich mit Unterzeichnung der Frauenrechtskonvention 1985 zum „Gender-Budget“. Das heißt: Alle Ausgaben, die direkt oder indirekt etwas mit Gleichberechtigung zu tun haben, sollen in jedem Haushalt ausgewiesen werden. Das Ministerium spricht von einem „geschlechtergerechten Haushalt“. Bis 2018 geschah das noch etwas grob, manches wurde geschätzt. Seit 2019 geschieht das präzise, und es werden auch Personalausgaben eingerechnet. Das Ministerium nennt dies den „ersten komplett durchgängig geschlechtersensibel aufgestellten Haushalt“. So kommen Milliardensummen zustande. https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/gleichberechtigung-5-milliarden-euro-fuer-gender-politik/20200213?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR2elxS1kVy80V6ljpkmtV1dLmrqTChEXOlEdK8KYtB99b0KlaZmMLcXIWM
ergänzend
Staatlich verordnete Maßnahmen zur Zwangsgenderisierung In was für einer abartigen Gesellschaft leben wir?. Die Irren kommunistischen Links/Grünen Kinderschänder machen jagt auf unsere Kinder. Früher hätte man diese Irren in eine Anstalt gesperrt, um das Volk vor ihnen und ihren kranken Vorstellungen zu schützen. Heute sitzt … Weiterlesen 
Unsere Kinder werden von den pädophilen „Eliten“ satanisch sexualisiert Unsere Kinder werden von den pädophilen „Eliten“ satanisch sexualisiert Die kranke und perverse Welt der Weltelite wird nach und nach der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Ich weiß, es mag für einige von Ihnen schwierig sein, diese Art von Informationen weiterzugeben, aber es … Weiterlesen 
Die Gender und Frühsexualisierung unserer Kinder An der 2. AZK-Konferenz berichtete Frau Inge M. Thürkauf über die Hintergründe des „Genderismus“. Das herkömmliche Weltbild von Mann, Frau und Eltern soll durch den Gender-Mainstream ersetzt und gesetzlich verankert werden. Doch was genau ist eigentlich „Genderismus“ und welche Konsequenzen … Weiterlesen